Отмена крепостного права

в беларуси

В середине XIX в. Беларусь оставалась аграрным регионом, боль­шинство жителей которого — крестьяне (помещичьи и государствен­ные) — были заняты сельскохозяйственным производством. Ключе­вой фигурой в социально-экономической сфере являлся помещик-дворянин — основной собственник земли и крестьян. Феодальные отношения препятствовали развитию капитализма и, в то же время, уже исчерпали все ресурсы для своего собственного развития. Кре­стьяне уже не могли обеспечить нормальные условия для самовос­производства, выполнять повинности в пользу государства и своих владельцев. Значительная часть помещичьих хозяйств испытывала кризисные явления, была нерентабельной, не отвечала требованиям времени и своих хозяев. Стремление повысить доходность путем уси­ления феодальной эксплуатации крестьянства наталкивалось на их сопротивление: В империи сложилась грозящая социальным взры­вом ситуация, на которую в западных губерниях государства накла­дывались острые национальные и религиозные противоречия.

Российские власти осознали критичность ситуации и решили встать на путь реформ. В начале 1857 г. был создан Секретный комитет по обсуждению мер по устройству быта помещичьих крес­тьян, работа которого тормозилась приверженцами крепостничества.

Инициаторы реформ решили обеспечить себе общественную под­держку. Через виленского генерал-губернатора В.И. Назимова была инициирована в сентябре 1857 г. подача помещиками Виленской, Гродненской и Ковенской губерний императору Александру II ад­ресов, где выражалась готовность освободить своих крестьян, но без земли. Эта активность помещиков западных губерний объясня­ется следующими причинами: большой втянутостью помещиков региона в рыночные отношения; их осведомленность о ситуации там, где крепостное право было отменено ранее (Прибалтика, Польша, Пруссия); помещики западнороссийских губерний нахо­дились под прессом введения инвентарных правил, ограничиваю­щих их всевластие в отношении крестьян. При этом нельзя, види­мо, отрицать и гуманистические побуждения у ряда помещиков.

Инициатива была одобрена верховной властью; 20 ноября 1857 г. Александр II издал рескрипт, в котором объявлялось о подготовке крестьянской реформы — первый гласный документ в этой облас­ти. В нем предусматривалось личное освобождение крестьян и пре­доставление им земельного надела. Таким образом, правительство шло на более значительные уступки крепостным крестьянам по срав­нению с предложенными помещиками. В губерниях специально созданные дворянские комитеты занялись составлением проектов «Об устройстве быта местных помещичьих крестьян», которые на­правлялись в Главный комитет по крестьянскому делу (бывший Секретный), где обобщались и редактировались. Большинство по­мещиков Беларуси высказалось за личное освобождение крестьян при сохранении своих прав на землю.

В конце 50-х гг. XIX в. активизировалось крестьянское движение, этому способствовали распространившиеся слухи о намечавшейся реформе. В 1858-1860 гг. на Беларуси учтено 42 крестьянских волне­ния, из которых 11 усмирены с помощью солдат и полиции. В этом движении участвовали преимущественно крепостные крестьяне, ко­торые отказывались от выполнения феодальных повинностей, про­тиводействовали уменьшению своих наделов, самовольно рубили лес, подавали коллективные жалобы, поджигали помещичьи имения, расправлялись с помещиками и их администрацией. Специфической формой борьбы явилось «трезвенное движение», объективно на­правленное против помещиков — основных производителей спирт­ных напитков и владельцев питейных заведений. Массовое крестьян­ское движение способствовало ускорению реформы и ее проведе­нию на более приемлемых для крестьян условиях.

19 февраля 1861г. Александр I подписал Манифест и «Положе­ния о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». В Ма­нифесте реформа объявлялась актом величайшей справедливости и добровольным самопожертвованием благородного дворянства. В «Положениях» излагались руководящие принципы реформы и кон­кретный план реформирования. Решение крестьянского вопроса виделось правительством в «полюбовных» соглашениях между по­мещиками и крестьянами, при недостижении их вступали в дей­ствие предусмотренные властью нормы. Объявлялась личная и хо­зяйственная свобода крестьян: их нельзя было продавать, дарить, они получали свободу вступать в брак, вести судебные дела, бес­препятственно заниматься хозяйственной деятельностью. Помещи­ки сохраняли полное право собственности на землю, но часть ее должны были предоставить для крестьянского пользования, а за это крестьяне обязывались выполнять барщинные или оброчные повин­ности. Такой переходный период (временнообязанные отношения) действовал до выкупа земли крестьянами (не ранее, чем через 9 лет), после этого крестьяне превращались в собственников. Двухгодич­ный срок отводился на составление «уставных грамот» — докумен­тов, определяющих взаимоотношения между помещиками и крес­тьянами в каждом имении. Учреждались специальные институты (мировые посредники, съезды мировых посредников и т.д.) для уре­гулирования спорных моментов между помещиками и крестьяна­ми. Доминирующая роль в проведении реформы отводилась поме­щикам, крестьяне по отношению к ним находились в подчиненном положении.

Учитывая традиционно сложившиеся системы крестьянского землепользования (общинное и подворное), на Беларуси были при­менены два «Положения»: одно для Витебской и Могилевской, дру­гое для Виленской, Гродненской и Минской губерний.

В Витебской и Могилевской губерниях размеры предоставляе­мых крестьянам наделов составляли: высший — от 4 до 5,5 деся­тин, низший — 1/3 высшего. Теоретически предусматривалось, что крестьяне должны были получить то количество земли, которым они пользовались до реформы. Если размер надела превышал высшую норму, то помещик имел право «отрезать излишек» в свою пользу (отрезки). Сохранялась круговая порука, что гарантировало

помещикам исправное выполнение крестьянами повинностей в пользу помещиков.

В Виленской, Гродненской и Минской губерниях в крестьянс­кое пользование передавалась та земля, которой они пользовались до 1861 г. согласно инвентарям. В том случае, если у крестьян зем­ли было больше, чем указано в инвентаре, или у помещика остава­лось менее 1/3 части удобных для земледелия земель, последний получал право отрезать в свою пользу 1/6 крестьянской земли. По­винности устанавливались на уровне инвентарных норм и выпол­нялись индивидуально.

Земля оставалась крестьянской собственностью в результате выкупа. Выкупная сумма определялась таким образом, чтобы по­мещики получали ежегодный доход, равный размерам прежнего годового оброка. Выкуп являлся фактически не только выкупом земли, но и выкупом личности крестьянина. У абсолютного боль­шинства крестьян не было средств на выкуп земли, и посредни­ком выступало государство: предоставляло крестьянину ссуду — 80% выкупной суммы сроком на 49 лет, а 20% платил сам кресть­янин.

Реформа обманула ожидания крестьян, которые различными способами выражали свое возмущение. В течение 1861 г. отмечено 379 крестьянских выступлений, в 125 случаях для их усмирения использовалась вооруженная сила. Крестьяне саботировали подпи­сание уставных грамот, отказывались выполнять повинности. П крестьянского недовольства приходится на первую половину 1861 после чего властям с помощью репрессий удалось погасить нака крестьянских выступлений.

Реформа 1861 г. —рубеж между двумя эпохами: феодальной и капиталистической. Огромная масса людей получила гражданские права (пусть и урезанные). Реформа способствовала более быстро­му развитию капиталистических отношений, создавала условия д дальнейшего развития как помещичьих, так и крестьянских хозяйс Вместе с тем реформа не устранила все феодальные институты, среди которых важнейшим являлось помещичье землевладение. Выбранный путь реформирования на тот момент, видимо, был един­ственным приемлемым для государства, но определил крайне ме ленный и болезненный путь развития капитализма в белорусе деревне.

В 60-80-е гг. XIX в. были разрешены проблемы землевладения государственных крестьян и других немногочисленных категорий сельского населения, но не бывших крепостных.

Александр II. Российский император (1855-1881). С его име­нем связаны многочисленные реформы, создавшие условия для ка­питалистического развития страны. Политический курс характери­зуется непоследовательностью и колебаниями.

Назимов В.И. Виленский генерал-губернатор в 1855-1863 гг., особа приближенная к Александру II. Оказал ему содействие при проведении отмены крепостного права, инициировал подачу дво­рянством западных губерний адресов императору с пожеланиями освобождения крепостных крестьян.

Уставные грамоты. Документы, которыми определялись от­ношения временнообязанных крестьян с помещиками в ходе крес­тьянской реформы 1861 г.

Временнообязанные крестьяне. Бывшие помещичьи крестья­не, которые согласно реформе 1861 г. освобождены от крепостного права, но до определенного срока обязаны выполнять феодальные повинности в пользу помещиков. На территории Беларуси времен­нообязанное состояние было отменено в 1863 г., а вообще в Рос­сийской империи — в 1881 г.

Отрезки. Земли, отнятые помещиками у крестьян во время ре­формы 1861 г. В результате крестьянских волнений и национально-освободительного восстания 1863-1864 гг. в Беларуси значитель­ная часть отрезков была возвращена крестьянам.

Трезвенное движение. Развернулось в конце 1858-1859 г. в Бела­руси, Литве и внутренних губерниях Российской империи; массовое народное движение, направленное против существовавшей систе­мы продажи крепких напитков, которая в глазах крестьянства была естественным дополнением крепостного права. Крестьяне созывали сходы и выносили мирские приговоры об отказе покупать вино, при­нятые решения закреплялись торжественными клятвами и суровы­ми наказаниями отступников.

ВОССТАНИЕ 1863 г. В БЕЛАРУСИ

В конце 50-х-начале 60-х гг. XIX в. на западе Российской империи в очередной раз произошел подъем польского национально-освободи­тельного движения, центром которого явились этнические польские территории, а средоточием — Варшава. Эти события нашли живой отклик в тех российских регионах, которые ранее входили в со став Речи Посполитой. В национально-освободительном движении участвова­ли разнородные силы, ставившие перед собой различные цели. В ито­ге идейно и организационно оформились два ведущих течения: «бе­лые» и «красные». Первые были выразителями интересов помещиков и верхушки буржуазии, свое будущее связывали с реставрацией Речи Посполитой в границах 1772 г. Цели рассчитывали достичь путем по­литических комбинаций, среди которых главная роль отводилась дип­ломатическому (в крайнем случае и военному) давлению западноев­ропейских государств (Франции, Англии и Австрии) на Россию. Де­мократические преобразования, наделение крестьян землей в програм­ме «белых» отсутствовали.

«Красных» представляли различные группы населения: мелкая и безземельная шляхта, интеллигенция, учащаяся молодежь, мещане. Они также мечтали о независимости, но с одновременным решени ем аграрного вопроса. По методам достижения цели «красные» де­лились на «правых» (умеренных) и «левых» (революционных демок­ратов). Первые реальной силой движения считали шляхетство. Аг­рарную проблему предлагали разрешить путем наделения крестьян землей, но с сохранением помещичьего землевладения и при ком­пенсации государством за переданную крестьянам землю. «Левые также стояли за независимость Польши, но при этом признавали пр белорусов, литовцев и украинцев на самоопределение, предпол~ ли действовать совместно с российскими революционерами. Гг ную и действенную силу освободительного движения видели в на де (крестьянстве), который сам должен добиться получения земли и воли. В марте 1862 г. в Варшаве «красные» создали Центральный национальный комитет (ЦНК) — руководящий и координирующий орган по подготовке восстания. Для подготовки восстания в Белару­си и Литве в июне 1862 г. создается Литовский провинциальный к митет (ЛПК), формально подчиненный варшавскому ЦНК. В ЛП вошли как «белые», так и «красные»; он занимался сбором средст„, организацией региональных организаций, приобретением оружия. Среди местных организаций наиболее массовой и активной была Гродненская, которую начал создавать в 1861 г. К. Калиновский, став! ший одним из влиятельных членов ЛПК, а в октябре 1862 г. возглавив? ший его. Калиновский — один из наиболее радикальных и деятель­ных организаторов и руководителей революционного движения в

Беларуси и Литве, ратовавший за безвозмездное наделение крестьян землей, отстаивавший права народов на независимость. Взгляды Ка-линовского нашли отражение на страницах революционно-демокра­тической газеты «Мужицкая правда», которую он издавал совместно с В. Врублевским и Ф, Рожанским. Газета стала рупором революци­онно-демократического крыла «красных», способствовала вовлече­нию крестьянских масс в борьбу против самодержавия.

Революционный взрыв начался в январе 1863 г. на территории Польши. Он произошел неожиданно и стал для революционеров Беларуси и Литвы полной неожиданностью, но был поддержан ими. 1 февраля ЛПК взял на себя властные функции и обнародовал про­граммные документы, дублирующие программу польских соратни­ков. Население края призывалось к восстанию, все жители без раз­личия веры, племени, происхождения и сословия объявлялись сво­бодными и равноправными. В крестьянскую собственность пере­ходили земельные наделы (безвозмездно), которыми они пользова­лись, с помещиками за землю должно было рассчитаться государ­ство. Безземельные крестьяне наделялись 3 моргами земли (2,1 га) при условии, что они примут участие в вооруженной борьбе. Рек­рутская повинность заменялась 3-летней всеобщей воинской повин­ностью, восстанавливалась униатская церковь. Эти обязательства, при всей своей привлекательности, не соответствовали мечтам боль­шинства крестьян и не смогли привлечь их к восстанию.

На территории Литвы и Беларуси в спешном порядке были сфор­мированы повстанческие отряды (первые — на западе региона в конце января-февраля, большинство — в марте-апреле 1863 г.). В их состав вошли мелкая шляхта, учащаяся молодежь, ремесленни­ки, крестьяне, офицеры (отставные и дезертиры из царской армии). Повстанческие отряды возглавили: В. Врублевский и Ф. Рожанс-кий (Гродненщина), А. Трусов (Минщина), М. Черняк (Виленщи-на), Л. Звеждовский (Могилевщина). Плана действий не было, от­сутствовали взаимодействие и взаимопомощь. Часть отрядов была рассеяна царскими войсками на стадии формирования, другие — бездействовали, не хватало оружия и т.д. Наибольшего успеха до­бился Л. Звеждовский, который в ночь на 24 апреля захватил г. Гор­ки, ему помогли студенты Горы-Горецкого земледельческого инсти­тута. Но местные крестьяне не поддержали повстанцев, они вынуж­дены были отойти и вскоре были разбиты. В мае 1863 г. на

территории Витебской, Минской и Могилевской губерний восста­ние было подавлено.

Более активно и целеустремленно действовали повстанцы Ви-ленщины и Гродненщины. На территории последней организацией отрядов с апреля 1863 г. занимался Калиновский, воеводский ко­миссар. Было сформировано 5 отрядов численностью до 1700 че­ловек. На территории губернии в мае произошло 20 боев, среди которых масштабностью и ожесточенностью характеризовалось сражение возле местечка Миловиды Слонимского уезда.

Среди руководителей восстания отсутствовало единство, раз­вернулась борьба за власть. «Белые» установили контроль над ру­ководящими органами вначале в Варшаве, а затем и на местах. В ма­рте 1863 г. ЛПК был распущен и создан «Отдел, управляющий про­винциями Литвы». В нем доминирующее положение заняли «бе­лые». Калиновский, его соратники подчинились, чтобы избежать раскола в рядах повстанцев, и продолжили самоотверженную борь­бу. Часть участников движения не была готова вести борьбу, жерт­вуя своим имуществом и жизнью. Их более привлекала романтика, желание занять посты в революционных органах власти. Участни­ки событий свидетельствовали, что число лиц в революционной администрации, чуть ли не превосходило количество сражавшихся с оружием в руках.

На подавление восстания самодержавия бросило крупные воин­ские силы. С мая 1863 г. антиповстанческую деятельность возглавил новый виленский генерал-губернатор М.Н. Муравьев, который пр красно ориентировался в обстановке и получил от Александра II прак тически неограниченные полномочия. С его приездом усилились репрессии: начались публичные смертные казни лиц, принимавших участие в восстании, возросло количество арестов, массовой стала практика высылки в административном порядке. Параллельно с этим Муравьев инициировал ряд мероприятий, которые должны были привлечь симпатии крестьян на сторону властей: отменил временно­обязанные отношения, ввел обязательный выкуп крестьянских наде­лов, крестьянам были возвращены отрезки, на 20% снижены выкуп­ные платежи, частично или полностью возвращена земля тем крес­тьянам, которые ее потеряли в 1840-начале 1860-х гг., местным орга­нам власти было запрещено использовать против крестьян вооруже^-ную силу. Крестьян стали привлекать к надзору над «польскими» по­мещиками, имущество репрессированных помещиков и шляхтичей

160 частично передавалось крестьянам. Была развернута широкомасштаб­ная и достаточно действенная антиповстанческая, антипольская и ан­тикатолическая пропаганда.

Репрессии, нерешительность и колебания многих руководящих деятелей неуклонно вели к сужению социальной базы восстания, крестьяне не приняли массового участия в восстании (среди вос­ставших их было 18%). Более того, крестьяне часто оказывали со­действие царским властям и войскам. В этих условиях многие из участников восстания растерялись, разуверились в благополучном исходе восстания и попытались избежать репрессий: прекратили антиправительственную деятельность, оставили посты в револю­ционной администрации, покинули родные места.

В июне 1863 г. после ареста многих членов «Отдела, управляю­щего провинциями Литвы», в него были введены Калиновский и другие радикально настроенные лица. Они создали «Литовско-Бе­лорусский червоный жонд» — подпольное правительство, которое попыталось реанимировать восстание: обновлялось руководство местных организаций, активизировалась антиправительственная, ан­тицаристская пропаганда, делались попытки связаться с русскими революционерами. Но реальных успехов достичь не удалось. Боль­шинство местных помещиков, устрашенные репрессиями, сочли лучше пойти на сотрудничество с самодержавием. Это выразилось в составлении и подаче местными помещиками «верноподданичес­ких адресов» Александру II с выражением лояльности. В конце авгу­ста Польское революционное правительство приняло решение о пре­кращении военных действий. Отдельные очаги вооруженного сопро­тивления существовали на территории Беларуси еще осенью 1863 г. К лету 1864 г. были раскрыты и разгромлены все революционные организации на территории Беларуси.

Неутомимый и стойкий Калиновский продолжал революцион- ную деятельность, пытаясь спасти людей и все, что возможно, для будущего: планировалось вновь начать восстание весной 1864 г. Несколько месяцев Калиновский скрывался, живя под другими фа- милиями, но был выдан В. Парфиановичем, указавшим место про- живания и фамилию (Витоженец), под которой скрывался Калинов- ский. - - *-

Во время следствия Калиновский вел себя мужественно и дос­тойно, не выдал никого из оставшихся на свободе соратников. Бо­лее того, написал и передал на волю «Письма из-под виселицы» —

бЗак. 1759 161

свое завещание белорусскому народу. 10(22) марта 1864 г. Калиновс­кий был публично повешен на Лукишской площади в Вильно. Оче­видцы казни свидетельствуют, что до последней минуты он держался мужественно и принял смерть несломленным.

Героическая попытка дать народу социальную, национальную и религиозную свободу окончилась неудачей. Какие причины при­вели к неудаче? Во-первых, слишком неравными были силы сто­рон: мощь огромной империи против группы революционеров, чьи надежды на поддержку крестьянских масс и иностранных государств не оправдались. Инициаторы восстания переоценили революцион­ный потенциал крестьянства, которое свои чаяния связывало с рос­сийским самодержавием (крестьянская реформа 1861 г. давала на это определенные надежды). Руководители восстания не смогли выработать верных стратегии и тактики, пытались примирить не­примиримые интересы помещиков и крестьян, которые в белорус­ском регионе дополнялись национальным и религиозным антаго­низмом.

Участники и многие сочувствующие подверглись суровым реп­рессиям. На территории Беларуси и Литвы 128 повстанцев (офици­альные данные) были казнены, более 850 человек осуждены на ка­торгу, около 12,5 тыс. человек были сосланы и выселены из края. Имения и дома участников восстания разрушались, имущество кон­фисковывалось, на всех помещиков был наложен чрезвычайный налог. Пострадала католическая церковь: многие костелы и монас­тыри закрывались, запрещалось возведение новых культовых пост­роек, некоторые ксендзы были высланы. Был закрыт Горы-Горец-кий земледельческий институт. Царизм взял курс на перемещение интеллигенции местного происхождения во внутренние российские губернии и на замену их этническими русскими (православными). Польский язык был изъят из публичной жизни.

Восстание 1863 г. по своим программе и движущим силам было буржуазно-демократической революцией, руководящей и наиболее активной силой являлась революционная шляхта, не су­мевшая привлечь на свою сторону массовое крестьянское движе­ние. Восстание было направлено против самодержавия, пережит­ков феодального строя, против социального неравенства и нацио­нального угнетения. Революционный взрыв оказал большое влия­ние на оживление революционного движения в России и Запад­ной Европе. Восстание дало белорусскому крестьянству реаль­ные плоды в виде увеличения земельных наделов и уменьшения выкупных платежей.

Калиновский Константин. Родился в 1838 г. на Гродненщине в семье мелкого шляхтича. После окончания Свислочской прогимна­зии в 1856 г. поступил в Петербургский университет, который закан­чивает в 1860 г. Здесь же приобщился к революционно-демократи­ческому движению, где формируется его мировоззрение, устанав­ливаются контакты с будущими соратниками. С 1861 г. на родине, где приступил к созданию революционной организации. Накануне и в ходе восстания наиболее активный и влиятельный организатор и ру­ководитель. Продолжал свою деятельность и тогда, когда восстание пошло на спад. Активно отстаивал местные интересы («Литвы») пе­ред Варшавой, что повлекло за собой обвинения его в «литвинском» сепаратизме.

Сераковский Зигмунд. Деятель белорусского, польского и рос­сийского революционно-демократических движений. В 1848 г. за попытку перейти границу был арестован и отдан в солдаты. Дослу­жился до офицера, в 1858 г. создал в Петербурге офицерский рево­люционный кружок, в котором приобщился к революционной дея­тельности К. Калиновский. С апреля 1863 г. командующий повстан­ческими силами в Литве, военный начальник Ковенского воевод­ства. Ранен в бою и взят в плен, казнен.

Врублевский Валерий. Деятель белорусского и польского ре­волюционного движения. Участник кружка Сераковского, соратник К. Калиновского по созданию гродненской революционной орга­низации, «красный». Командовал повстанческим отрядом. Был ра­нен в бою. Эмигрировал во Францию, был генералом Парижской коммуны.

Домбровский Ярослав. Офицер русской армии, руководитель петербургского военно-революционного кружка. Член ЦНК, стоял во главе революционно-демократического «крыла». Был арестован, но сумел бежать и эмигрировать. Генерал Парижской коммуны, по­гиб при обороне Парижа.

Звеждовский Людвик. Офицер русской армии, один из руко­водителей «красных» на Беларуси и в Литве. В 1863 г. военный на­чальник Могилевской губернии, взят в плен в бою и повешен в фев­рале 1864 г.

Гейштор Якуб. Ковенский помещик, в 1861 г. создал организа­цию, идейно близкую «белым», принял участие в восстании.

В результате захвата власти «белыми» был назначен председателем «Отдела, управляющего провинциями Литвы», в июле 1863 г. арес­тован и сослан на каторгу.

Парфианович Витольд. Студент, в 1863 г. — комиссар Моги-левского воеводства, продолжительное время контактировал с К. Ка-линовским. После ареста в январе 1864 г. был сломлен и выдал мно­жество секретов революционной организации, в том числе и место­пребывание К. Калиновского.

Муравьев М.Н. Виленский военный, Ковенский, Гродненский и Минский генерал-губернатор и Главный начальник Витебской и Могилевской губерний в 1863-1865 гг. Организатор и руководитель беспощадного подавления восстания в Беларуси и Литве. Прекрас­но ориентировался в ситуации, т.к. в конце 20-х-начале 30-х гг. XIX в. занимал здесь ряд ответственных административных постов. В годы подготовки крестьянской реформы рьяно отстаивал интересы по­мещиков, во время восстания пошел на уступки крестьянам за­падных губерний, чтобы отвлечь их от возможного участия в воо­руженной борьбе. Отличался работоспособностью, был чужд сан­тиментам, стремился все и вся держать под своим контролем. За­служил прозвище «вешатель», которое по праву следует использо­вать и в отношении Александра II, исполнителем воли которого был Муравьев.

«Мигускщаргауйа». Газета, орган революционных демократов, издававшаяся в 1862-1863 гг. на Гродненщине К. Калиновским, В. Врублевским и Ф. Рожанским. Печаталась на белорусском языке (латинкой) в форме воззваний к крестьянам. Вышло 7 номеров. В газете с революционно-демократических позиций разоблачалась грабительская сущность реформы 1861 г., эта критика была тесно связана с разоблачением самодержавия как злейшего врага народа. К. Калиновский стремился развеять иллюзии крестьянства. «Му­жицкая правда» призывала крестьян к активным действиям, чтобы завоевать себе настоящую свободу на землю. Вместе с этим, газета идеализировала прошлое Речи Посполитой, брала под защиту «нашу праведную униатскую веру».

«Письма из-под виселицы». Написаны К. Калиновским во вре­мя следствия и переданы на волю. В них критиковалась политика самодержавия в Беларуси, обращалось внимание на насильствен­ную русификацию, показывались отличия между царским манифе­стом и манифестом Польского революционного правительства, под­черкивалось, что последний дал всем братским народам самоуправ­ление. Крестьяне призывались отстаивать свои права: «Ты... народ... иди воевать за своего бога, за свое право, за свою славу, за свою батьковщину. Для тебя все можно — нож, топор, яд. Это твои сред­ства, ведь за тобой... не признают права на самозащиту, потому что тебе ничего нельзя.»

ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА В БЕЛАРУСИ в 60-е-90-е гг. XIX в.

Отмена крепостного права, буржуазное развитие страны обус­ловили необходимость проведения ряда реформ: земской (1864 г.), судебной (1864 г.), городского самоуправления (1870 г.), военной (1874 г.), а также некоторых преобразований в области финансов, цензуры, просвещения. В Беларуси эти реформы были проведены чаще всего позже и со значительными изменениями по сравнению с общероссийскими нормами из-за напряженного положения в свя­зи с восстанием 1863 г., необходимостью борьбы с польским влия­нием. :'

С 1862 г. началось осуществление военной реформы. Страна была поделена на военные округа, значительно сократился срок военной службы. В начале 1874 г. была введена всеобщая воинская повинность для мужчин, достигших 20-летнего возраста. Срок службы в сухопут­ных войсках устанавливался 6 лет, на флоте — 7 лет. Срок службы для лиц, имевших образование, значительно сокращался (например, с высшим образованием —до 6 месяцев, со средним образованием — до 1,5 года и т.д.). Военные реформы 60-х-70-х гг. имели прогрессив­ное значение. Они ускоряли ломку сословного слоя, льготы по служ­бе в армии оказывались также дополнительным стимулом для рас­пространения народного образования. Вместе с тем офицерский со­став по-прежнему пополнялся дворянской молодежью, в подчинении которой оказывалась масса крестьян.

Земская реформа 1864 г. была распространена на территорию Беларуси только в 1911 г. и коснулась Витебской, Минской и Моги­левской губерний. Правительство опасалось усиления польского влияния в земских выборных органах. Это стало причиной отсут­ствия земств в Виленской и Гродненской губерниях, где значитель­ным был удельный вес католического населения. В целом, земства сыграли значительную роль в развитии системы школьного образования, медицинского и ветеринарного обслуживания, хозяй- ственных связей и т.д. ч;^г;1 .

Судебная реформа в Беларуси начала проводиться с 1872 г. Вось­милетнее запаздывание по срокам введения реформы объясняется стремлением властей без помех разобраться с участниками восста­ния 1863 г. В основу судебной реформы были положены принципы буржуазного права: бессословность суда, состязательность сторон, гласность судопроизводства и независимость судей. Вводился ин­ститут присяжных заседателей, решение которых признавалось окончательным. В судебном разбирательстве участвовали на рав­ных прокурор и присяжные поверенные. Создавалась стройная си­стема судебных учреждений: окружные суды, судебные палаты, Сенат. Для разбора незначительных правонарушений существова­ли мировые судьи, избиравшиеся на собраниях земских и городс­ких гласных. В Беларуси реформа началась с введения мировых судов. При отсутствии здесь земских учреждений судьи назнача­лись министром юстиции из числа помещиков лояльных правитель­ству, т.е. Беларусь была лишена одной из основных черт реформы — выборности судей. Высшие судебные инстанции в Беларуси учреж­даются с 1882 г., тогда же появляются институты присяжных засе­дателей и поверенных. Судебная система сохранила и пережитки крепостничества: наряду с общесословными судами продолжали действовать крестьянские волостные суды, духовенство в ряде слу­чаев судилось в особом порядке и т.д. Деятельность некоторых ми­ровых судей вызывала недовольство властей, и в 1889 г. был введен институт земских начальников. Судебная реформа являлась одной из наиболее прогрессивных, но уже с 1866 г. передовые элементы ее начали упразднять.

Школьная реформа. Проводилась согласно «Положению о на­чальных народных училищах» и «Уставу гимназий и прогимназий 1864 г.», которые исходили из принципа всесословного образова­ния. Сословное ограничение отменялось и при поступлении в выс­шие учебные заведения. Однако контингент учащихся в средней и высшей школе регулировался высокой оплатой за обучение. Значи­тельно расширялась сеть начальных школ, что создавало возмож­ности получения образования достаточно широкому кругу кресть­янских детей.

Для Беларуси важными элементами деятельности правитель­ственных органов в сфере образования являлось закрытие в 1864 г.

единственного высшего учебного заведения — Горы-Горецкого зем­ледельческого института, искусственное сдерживание развития сред­него образования, одновременно значительное увеличение количе­ства начальных школ, открытие ряда учительских семинарий, где занималась сельская молодежь.

Цензурная реформа 1864 г. Ограничивала произвол властей в области издательского дела. Отменялась предварительная цензура для книг большого объема (10 печатных листов и более 20 — для переводных изданий). Издатели и редакторы привлекались к ответ­ственности только по суду. В то же время массовые издания, пред­назначенные для широких слоев населения, подлежали предвари­тельной цензуре, такая же практика сохранялась и в отношении провинциальной периодической печати. Государственная власть сохранила за собой право накладывать штрафы, приостанавливать или даже закрывать издания, которые занимали неугодную пози­цию. В таких условиях периодическая печать Беларуси еще долгое время сводилась к немногочисленным официозным изданиям.

Реформа городского салюуправления. На территории Беларуси была проведена в 1875 г. В отличие от дореформенных сословных городских учреждений, где преобладали дворяне, почетные граж­дане и купцы, новый закон объявлял самоуправление бессословным. Избирательным правом пользовались все плательщики городских налогов. Однако принятая система выборов городских гласных ав­томатически обеспечивала большинство представителям крупного капитала. От выборов в городские думы полностью отстранялось большинство городского населения, не имевшее необходимый иму­щественный ценз: рабочие, ремесленники, домашняя прислуга и т.д. В 1892 г. утверждено новое положение, предусматривавшее усиле­ние государственного контроля за деятельностью городских орга­нов управления, повышение имущественного ценза. От выборов фактически устранялось еврейское население, составлявшее в Бе­ларуси большую часть городского населения.

Буржуазное направление реформ 60—70-х гг. в Беларуси было более ограниченным, чем в Центральной России, поскольку сущ­ность политики царизма в западных губерниях определяли велико­державные, колонизаторские задачи. С целью русификации здесь был фактически установлен режим исключительных законов. Это прежде всего ограничительные меры правительства в области зем­левладения и землепользования, приняты во время и после подавления восстания 1863 г. и направленные преимущественно про­тив католиков, евреев и иностранных подданных. Они привели к от­носительному понижению ценности земли, препятствовали ее сво­бодной купле-продаже, способствовали сохранению дворянского землевладения в белорусских губерниях.

По закону 5 марта 1864 г. «лицам польского происхождения» и евреям в западных и юго-западных губерниях было запрещено по­купать казенные и частные земельные владения, проданные за дол­ги. Им не разрешалось также приобретать, принимать в залог, уп­равление, аренду земли, купленные на льготных условиях. При по­купке продаваемых на общих основаниях частных земельных вла­дений указанные в законе лица не имели права пользоваться льго­тами и ссудами. Такое право имели при приобретении конфиско­ванных и продаваемых с торгов имений участников восстания по­мещики и чиновники из внутренних губерний России, а также лица православного вероисповедания из местных крупных аграриев и представителей бюрократии. Проводилась целенаправленная поли­тика по сокращению землевладения помещиков-католиков и введе­нию русского, преимущественно крупного, землевладения. Соглас­но закону от 10 июля 1864 г. и постановлению от 5 августа 1864 г. евреи черты оседлости вообще были лишены права приобретать земли. Законом от 10 декабря 1865 г. «лицам польского происхож­дения» также было запрещено получать в собственность имения. Исключение составляли имения, передававшиеся по наследству. В мае 1882 г. правительство запретило евреям в пределах черты осед­лости селиться вне городов и местечек, арендовать, принимать в залог и управление недвижимое имущество. В 1887 г. запрет на покупку земли вне городов Беларуси (за исключением Могилевской губернии) был распространен на иностранных подданных. Данные меры были направлены на устранение конкуренции местным поме­щикам со стороны еврейской буржуазии и иностранцев, предотвра­щение упадка и разложения поместного дворянства, на сохранение крупного латифундиального землевладения — социальной базы царизма. Ограничительные законы в отношении расселения еврей­ского населения привели также к искусственному сосредоточению его в городах и местечках Беларуси, преобладанию евреев среди городского пролетариата и торгово-промышленного населения, ска­зывались на уровне концентрации предприятий и деформировали структуру промышленной и торговой буржуазии, пролетариата, пре­пятствовали их консолидации как социальных групп. Они обострили аграрную перенаселенность в Беларуси.

После подавления восстания 1863 г. правительство вернулось к политике приписки к податным сословиям безземельной и неосед­лой шляхты, проявившей активность в национально-освободитель­ном движении. В новых правилах 1864 г. были затруднены пути подтверждения шляхтой своего дворянского достоинства, что выз­вало некоторое сокращение численности высшего сословия. В бе­лорусских губерниях приостанавливалась деятельность дворянских собраний — сословных выборных органов. Введены были ограни­чения при поступлении католиков в высшие учебные заведения.

Контингент чиновников в Беларуси второй половины XIX в. формировался в основном за счет присылавшихся из внутренних губерний России государственных служащих. С целью «задержа­ния» приезжих чиновников на новом месте службы очень часто им на льготных условиях продавались казенные и конфискованные имения. Так, в 1866-1873 гг. в Виленской, Минской и Гродненской губерниях таким способом 300 чиновников купили 329 земельных владений общей площадью 146,3 тыс. десятин. Кроме того, служба в западной части Российской империи считалось наиболее поощ­ряемой и привилегированной.

Росту аграрного перенаселения в белорусской деревне содей­ствовало ограничение переселения крестьян на свободные земли, которое проводилось с целью сохранения дешевых рабочих рук и укрепления «русского элемента» в белорусских губерниях за счет православного крестьянства. На это был направлен закон 13 июля 1889 г. и несколько смягчивший его циркуляр 2 июля 1894 г.

В национально-культурной сфере царизм проводил политику русификации. Наиболее жесткую направленность она приобрела во время и сразу после подавления восстания 1863 г. Инициатором твердой линии в этом направлении был виленский генерал-губер­натор М.Н. Муравьев. Местным откликом на русификаторскую по­литику правительства стала идеология западнорусизма. Основные положения этого направления были разработаны в середине XIX в. И. Семашкой, М.О. Кояловичем. Концентрированное выражение они нашли на страницах журнала «Вестник Западной России».

Александр III. Российский император (1881-1894), целью своей жизни ставил оборону незыблемости самодержавной власти. Его правление характеризуется усилением реакционных тенденций и проведением контрреформ, которые в значительной степени огра­ничили прогрессивные элементы реформ Александра II. При Алек­сандре III усилился процесс русификации.

Кауфман К.П., Баранов Э.Т., Потапов А.Л., Альбединский П.П., Тотлебен Э.И., Каханов И.С. Виленские генерал-губернато­ры в 1865-1893 гг., послушные проводники правительственной по­литики. Известна следующая ироническая лаконичная характерис­тика их деятельности. Кауфман — много говорил и мало делал. Ба­ранов — мало говорил и мало делал. Альбединский — ничего не говорил и ничего не делал. Потапов — одно говорил, а другое де­лал. Тотлебен — знал, что ничего не говорил и ничего не делал. Каханов — не знал, что говорил и что делал.

Говорский К.А. Историк, археолог, издатель. В общественной и научной деятельности стоял на реакционных позициях, одобрял и пропагандировал все мероприятия царизма в Северо-Западном крае. Резко выступал против полонизации Беларуси, но был активным проводником русификации на страницах издаваемого им журнала «Вестник Западной России». Один из основателей западнорусизма.

Семашко Иосиф. Русский церковный деятель, униатский епис­коп; с 1840 г. православный архиепископ литовский и виленский, с 1852 г. — митрополит. Один из инициаторов ликвидации униатской церкви. Приверженец русификации, один из главных идейных вдох­новителей западнорусизма.

Коялович Михаил. Историк, этнограф, профессор Петербург­ской духовной академии. Один из идеологов «западнорусизма». Ав­тор работ по политической и церковной истории Беларуси. Актив­но защищал панславистскую концепцию истории России.

«Западнорусизм». Идеология в общественном движении Бе­ларуси середины Х1Х-начала XX в. У ее истоков находились И. Се­машко, М. Коялович и др. Идеологи «западнорусизма» отрицали существование самостоятельного белорусского этноса, считали, что белорусы — русские и не имеют никаких отличий, кроме ло­кально-диалектных. Среди сторонников этой идеологии выделя­лись два течения: либеральное и консервативное. Представители первого в отличие от второго допускали самоценность белорус- < ской культуры и возможность ее изучения для обогащения вели­корусской. Либералы-»западнорусы» сделали много для исследо­вания национального наследия белорусов и одними из первых обратили внимание правительственных кругов на то, что Бела­русь, вопреки господствовавшему в то время мнению, не являет­ся частью Польши.

«Вестник Западной России». Ежемесячный политический и историко-литературный журнал, издававшийся на русском языке в 1864-1871 гг. в Вильно. Имел четко выраженную антипольскую и антикатолическую направленность, придерживался позиций вели­кодержавного шовинизма, русификаторства. Основной рупор запад­норусизма. На его страницах помещались тенденциозно подобран­ные архивные документы и материалы, исторические статьи соот­ветствующего направления.

Присяжные заседатези. Судьи-непрофессионалы, участвовав­шие в уголовных процессах. Образовывали отдельную от профес­сиональных судей коллегию, которая выносила окончательное ре­шение о виновности или невиновности подсудимого.

Присяжный поверенный. В России в 1864—1917 гг. адвокат на государственной службе.

Мировой суд. Суд первой (нижней) инстанции, рассматривав­ший мелкие судебные и гражданские дела с упрощенным судопро­изводством.

Земская реформа (см. раздел «Экономическое и политическое положение Беларуси в 1906-1913 гг.»).

Земский начальник. Административно-судебная должность в России в 1889-1917 гг. В его руках сосредотачивались контрольные и властные функции над органами крестьянского общественного уп­равления. Назначались губернаторами, генерал-губернаторами и министром внутренних дел из числа пользовавшихся доверием вла­стей местных помещиков. В Витебской, Минской и Могилевской губерниях введены в 1900 г., в Виленской и Гродненской — в 1904 г. Земские начальники в большой степени ограничили права белорус­ского крестьянства: имели право приостанавливать решения сельс­ких и волостных собраний, могли накладывать штрафы, подвергать кратковременному аресту.

Городская дума. Выборный распорядительный орган самоуп­равления в российских городах. Городские думы имели ограничен­ную компетенцию: не располагали принудительной властью, нахо­дились под строгим контролем губернаторов и министра внутрен­них дел, располагали незначительными финансовыми средствами.

Городская управа. Исполнительный орган городской думы. В Беларуси избирались только в крупных городах. Возглавлял управу городской голова, который одновременно был председателем город­ской думы.

Процентная норма. Ограничивала доступ евреев в учебные заведения. Составляла: для высших учебных заведений — 3% в сто­лицах, 10% — в пределах черты оседлости, 5% — вне ее; для средних учебных заведений — 5% в столицах, 15% — в черте оседлости, 10% — вне ее. В реальности усилиями прогрессивно настроенных рек­торов, Советов высших учебных заведений, директоров гимназий доступ евреев к образованию был несколько облегчен.