- •25. Руководство. Стили руководства
- •34. Ценности, отношения, удовлетворенность работой
- •37. Проблема межличностных отношений в коллективе
- •102. Конфликтность в менеджменте
- •79. Условия, влияющие на эффективную работу группы.
- •98. Эффект группового мышления и способы управления им
- •99. Психологические эффекты, возникающие при групповом принятии решений.
- •57. Эффект сдвига риска при принятии управленческих решений
- •66 Методы определения причин конфликтного поведения
- •69. Теория мотивации
- •100. Содержательные теории мотивации
- •101. Процессуальные теории мотивации
- •103. Методы мотивации
69. Теория мотивации
Мотивация – совокупность внутренних и внешних движущих сил, которые побуждают человека к деятельности, задают границы и формы деятельности, и придают этой деятельности направленность, ориентированную на достижение определенных целей.
Мотивирование – это процесс воздействия на человека для побуждение его к действию посредством пробуждения в нем определенных мотивов.
На любой стадии упр-ия принимаются упр. решения. Участие в принятии решений является чрезвычайно важным мотивационным фактором.
Главная задача мотивации в процессе руководства состоит в том, чтобы в ходе исполнительской деятельности обеспечивать поддержку важнейших интересов всех сотрудников и предоставлять им реальные возможности реализовать свои желания в данном подразделении. Мотивация должна обеспечивать систематическую побудительную деятельность в цикле, связывающем поведение каждого сотрудника с возможностью реализовывать желаемые потребности и достигать намеченные цели, а затем и устанавливать для себя новые.
В процессе работы руководитель стремится создать у своих подчиненных положительное отношение к работе, пытаясь мотивировать всю группу. Эффективность труда и положительная мотивация находятся в прямой зависимости друг от друга. Чтобы воздействовать на подчиненных, руководитель обязан соблюдать ряд условий:
- не бояться риска, быть нацеленным на достижение успеха в работе;
- поощрять подчиненных к творчеству;
- постоянно поощрять за хорошую работу;
- оказывать помощь в работе своим подчиненным;
- не отказываться от принятия решения и не откладывать его реализацию;
- вовремя и правдиво информировать работников;
- правильная оценка временной перспективы решения задач.
Руководитель воздействует на своих подчиненных 2 способами: а) оказание личного влияния на членов группы; б) воздействием на каждого отдельного подчиненного через группу.
С точки зрения классификации Х. Шольца, представляется целесообразным деление теорий мотивации — в зависимости от предмета анализа — на три главных направления:
1) Теории, в основе которых лежит специфическая картина работника — эти теории исходят из определенного образа работника, его потребностей и мотивов. К ним относятся такие как «XY-теория» (автор Дуглас Мак-Грегор), теория «Z» Оучи.
2) Содержательные теории — анализируют структуру потребностей и мотивов личности и их проявление. Это теория иерархии потребностей А. Маслоу, теория потребностей
К. Альдерфера (По Альдерферу движение по иерархии может осуществляться как снизу вверх, так и сверху вниз в том случае, если не удовлетворена потребность верхнего уровня. Наличие двух направлений движения в удовлетворении потребностей открывает дополнительные возможности в мотивации поведения людей.), теория двух факторов
Ф. Герцберга. (1. Гигиенические факторы, которые некоторые авторы называют факторвми «здоровью»: зарплата, безопасность на рабочем месте, условия труда - освещенность, шум, воздух и т.п., отношения с коллегами и подчиненными, правила, распорядок и режим работы, характер контроля со стороны непосредственного руководителя, статус.
2. Мотивирующие факторы, которые сам Гкрцберг назвал «удовлетворяющими» (это название не получило широкого распространения). К этой группе относятся такие потребности или факторы. Как достижение цели, признание, ответственность, продвижение по службе, работа сама по себе, возможность роста. Эти потребности связаны с характером и сущность работы.)
3) Процессуальные теории — выходят за рамки отдельного индивида и изучают влияние на мотивацию различных факторов среды. К теориям этого типа относят
теорию справедливости (равенства) С. Адамса, Содержание равенства (справедливости) сводится к следующему: в процессе осуществления трудовой деятельности человек постоянно сравнивает полученное вознаграждение с затраченными усилиями, а затем сопоставляет это с вознаграждением, полученными другими людьми. Если он видит, что это сравнение явно не в его пользу, то он чувствует несправедливость и напряжение, так как нет удовлетворения от выполненной работы. Он начинает работать менее интенсивно, затрачивая значительно меньше усилий. Если человек считает, что его труд справедливо вознаграждается, то он будет продолжать трудиться с прежними усилиями, или даже их увеличит.
теорию мотивации В. Врума (теория ожиданий) ожидания в отношении затрат труда - результатов, т.е. соотношение между затраченными усилиями и полученными результатами ожидание результатов - вознаграждений, т.е. ожидание определенного вознаграждения за достигнутые результаты валентность - приоритеты для человека тех или иных результатов. Валентность выражает уровень относительного удовлетворения или неудовлетворения полученным вознаграждением. Для отдельных людей полученное вознаграждение может не иметь никакой ценности, в то время как для других людей тоже вознаграждение может иметь достаточную ценность.) ,
теорию Портера — Лоулера - чтобы достичь определенных результатов и получить достойное вознаграждение, человек затрачивает усилия, зависящие от его способностей, опыта и квалификации. При этом размер усилий определяется ценностью вознаграждения. Значительное влияние н результаты оказывает осознание человеком своей роли в процессе труда. Так же как и в теории постановки целей, вознаграждения могут бать внутренними (чувство удовлетворения о выполненной работы, чувство компетентности и самоутверждения) и внешние (повышение оплаты труда, премия, благодарность руководителя, продвижение по службе). Восприятие вознаграждения определяет уровень удовлетворенности, который, в свою очередь, будет влиять на поведение человека в будущем