9. Елементи iнфраструктури
Організаційно-технічні елементи (біржі, аукціони, ярмарки, виставки).
Фінансово-кредитні елементи (податкова система, банки, фінансові установи).
Організаційно-дослідницькі і освітні елементи (науково-дослідні інститути, навчальні заклади, патенти, ліцензії).
10. Ринкова iнфраструктура в моделi ринкової економіки
Рассматривая изобретательскую задачу «Поздние меркантилисты о богатстве» мы сделали вывод, что предложенную ими государственную политику, которую вводит первой какая-либо страна, можно скопировать только в части введения 1) льготного налогообложение для экспортеров, 2) высоких таможенных пошлин на импортные товары и 3) льгот для предприятий, производящих импортозамещающие товары.
Но, как свидетельствует более чем 300 летний опыт развития мировой экономики, лишь немногие страны достигают конкурентных преимуществ благодаря копированию стратегий экономического развития стран-лидеров. Почему?
Проблема в том, что можно скопировать стратегии воздействия как на экономику в целом, так и на отдельные экономические процессы и явления, происходящие в этой экономике. Но невозможно скопировать (воспроизвести) саму экономику. Экономика каждой страны уникальная и неповторимая. Поэтому то, что эффективно работает в одной стране, в другой стране может привести к негативным эффектам. То же самое можно сказать и о предприятиях. И не только разных стран. Даже в одной стране, в одних отраслях, предприятия с равным потенциалом, находящиеся в одинаковых условиях, развиваются неравномерно.
Мы также подчеркнули, что в экономике идеальных систем не бывает. Но есть предприятия и страны, которые достигли высокой степени идеальности своих экономических систем в сравнении с конкурентами.
Как же отдельные предприятия, регионы и страны
достигают конкурентного преимущества, многие из которых удерживают его длительное время?
Видимо, говоря языком нашего метода решения проблем,
они добиваются высокой степени идеальности своих экономических систем
в сравнении с конкурентами.
Современная неоклассическая экономикс подчеркивает (см. Макконнелл и Брю, Глава 2), что не существует однозначного или общепринятого решения проблемы «неограниченные потребности – ограниченные ресурсы». Разные общества с различным культурным и историческим прошлым, разными обычаями и традициями, противоположными идеологическими устоями (не говоря уже о ресурсах, различающихся между собой и количественно и качественно) используют разные институциональные структуры для решения реальной проблемы нехватки ресурсов. И наиболее подходящий и продуктивный для одной экономической системы способ решения дилеммы «неограниченные потребности – ограниченные ресурсы» может оказаться непригодным для другой системы.
Для пояснения того, как страны используют рынки для решения проблемы роста эффективности экономики неоклассики использюет так называему «модель кругооборота ресурсов, продуктов и доходов» (см. Макконнелл и Брю, Глава 2, Глава 5).
На этом рисунке движение против часовой стрелки – это кругооборот ресурсов, товаров и услуг; по часовой стрелке – кругооборот доходов и расходов; стрелки вверх и вниз от правительства – это кругооборот ресурсов, товаров и услуг, а также государственные расходы; стрелки влево и вправо от правительства – это кругооборот товаров и услуг, а также поступление чистых налогов.
В этой модели предсталены рынки продуктов и ресурсов, основные потоки доходов и расходов, ресурсов и готовых изделий, а также государственных расходов и налогов, которые, по мнению Макконнелла и Брю, образуют кровеносную систему капиталистической экономики.
Эту же модель можно использовать для характеристики основных элементов рыночной инфраструктуры. Так, организационно-технические элементы инфраструктуры (товарные биржи, аукционы, ярмарки, выставки) – это рынок продуктов в модели кругооборота; финансово-кредитные элементы (фондовые и валютные биржи, банки, финансовые учреждения) - это рынок ресурсов в модели кругооборота; Организационно-исследовательские и образовательные элементы (научно-исследовательские институты, учебные заведения) можно условно отнести к бизнесу и правительство соответственно их форме собственности, а патенты и лицензии для продавцов и покупателей сотвественно – к рынку ресурсов и продуктов. Налоговую систему отнесем к сектору «правительство».
Является ли рассмотренная модель рыночной инфраструктуры, которую можно использовать для формирования экономической системы, обладающей высокой степенью идеальности.
Видимо нет, т.к. это - очередная абстрактная модель экономики.