- •1. Понятие, виды квалификации престплений.
- •2. Значение правильной квалификации преступлений.
- •3. Основные правила квалификации преступлений.
- •4. Процесс квалификации преступлений и его этапы
- •6. Квалификация преступлений по объекту посягательства.
- •7. Квалификация преступлений по объективной стороне.
- •8. Квалификация преступлений по субъективной стороне.
- •9. Квалификация преступлений по субъекту.
- •10. Квалификация действий при мнимой обороне.
- •11. Особенности освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к статьям Особенной части Уголовного кодекса.
- •12. Значение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации для квалификации преступлений.
- •14. Единое сложное преступление, его отличие от множественности преступлений.
- •16. Особенности квалификации при реальной совокупности.
- •18. Правила квалификации при приготовлении и покушении на преступление.
- •Покушение на преступление
- •19. Виды соучастия и правила их квалификации.
- •20. Квалификация преступлений в соучастии со специальным субъектом.
- •21. Понятие группы лиц по предварительному сговору и особенности квалификации ее действий.
- •22. Ответственность соучастников при добровольном отказе от преступления исполнителя.
- •23. Квалификация при эксцессе исполнителя преступления.
- •24. Квалификация необходимой обороны.
- •25. Квалификация причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •29. Правила квалификации при фактической ошибке.
- •30. Конкуренция и коллизия в уголовном праве.
- •Статья 40. Физическое или психическое принуждение
- •32. Квалифицированные виды убийства, характеризующие и субъективную сторону посягательства.
- •33. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка.
- •34. Спорные вопросы квалификации убийства в состоянии аффекта.
- •35. Виды и критерии тяжести причинения вреда здоровью.
- •36. Особенности конструкции состава торговли людьми и вопросы квалификации.
- •37. Спорные вопросы квалификации изнасилования.
- •38. Проблемные вопросы уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних.
- •39. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественные действия.
- •40. Спорные вопросы квалификации грабежа и разбоя.
- •Разбой (ст. 162 ук рф)
- •41. Спорные вопросы квалификации кражи.
- •42. Проблемы квалификации терроризма.
- •43. Спорные вопросы квалификации вымогательства.
- •44. Спорные вопросы квалификации неуважения к суду.
- •45. Спорные вопросы квалификации хулиганства.
- •46. Квалификация ненасильственных преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.
- •47. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ.
- •48. Понятие и виды должностного лица в уголовном законодательстве.
- •49. Злоупотребление должностными полномочиями, виды конкуренции со смежными составами.
- •50. Спорные вопросы квалификации получения взятки.
- •Часть 2 статьи говорит о получении должностным лицом взятки за незаконное действие (бездействие).
- •51. Служебный подлог (ст. 292 ук)
- •52. Угроза или насильственные действия в связи осуществлением правосудия или производство предварительного расследования (ст. 296 ук)
- •53. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук)
- •54. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук)
- •55. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук)
- •56. Фальсификация доказательств (ст.303 ук)
- •57. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 ук)
- •60. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 ук рф)
42. Проблемы квалификации терроризма.
43. Спорные вопросы квалификации вымогательства.
Закон определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожении или повреждении чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство посягает на два непосредственных объекта: общественные отношения собственности и общественные отношения, обеспечивающие физические или моральные блага личности. Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности. Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием. По конструкции объективной стороны вымогательство является формальным составом. Это означает, что преступление признаётся оконченным с момента предъявления виновным требования к потерпевшему о передачи имущества или права на имущество, сопряжённое с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества либо угрозой распространения позорящих сведений о потерпевшем или его близких.Угроза повреждения или уничтожения чужого имущества также может использоваться вымогателем, чтобы принудить потерпевшего передать имущество или имущественные права. При этом не имеет значения, о каком имуществе идёт речь (вверенном потерпевшему для охраны или его собственном, движимом или недвижимом), а также способ уничтожения, которым угрожает применить вымогатель.Угроза распространения позорящих сведений – один из способов вымогательства, который принято называть шантажом.
44. Спорные вопросы квалификации неуважения к суду.
Общественная опасность этого преступления состоит в том, что виновный демонстрирует своё неуважение суду во время рассмотрения уголовного дела, подрывает авторитет суда.
Объективная сторона состоит в неуважении к суду. Оскорбление может выражаться в циничной унизительной оценке моральных качеств участников процесса (например, потерпевшего) или их квалификации (например, эксперта, специалиста или переводчика) в заявлениях, сделанных в неприличной форме, о заинтересованности в ходе дела, о пристрастности (например, прокурора, секретаря судебного заседания) и т.п.
С субъективной стороны подобные действия совершаются только с прямым умыслом. Виновный сознает, что унижает честь и достоинство участников судебного разбирательства и желает этого. Субъектом может быть любое лицо, присутствующее в судебном заседании.
45. Спорные вопросы квалификации хулиганства.
Хулиганство – означает грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Непосредственным объектом этого преступления является общественный порядок, а факультативным – здоровье, честь и достоинство человека, собственность физических и юридических лиц.
С объективной стороны рассматриваемое преступление заключается, прежде всего, в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу
Под общественным порядком понимается система общественных отношений регулируемых нормами правового и неправового характера (нормами морали, нравственности, обычаями, традициями и т.д.) Грубое нарушение общественного порядка, означает причинение серьёзного вреда общественному порядку. Это происходит при длительном нарушении общественного спокойствия, надругательства над отдельными лицами или группой лиц, осквернение мест отдыха населения, дерзкого приставания к гражданам.
Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимается использование поражающих свойств соответствующих предметов для причинения физического вреда потерпевшим либо в качестве средства психологического давления и устрашения последних
Местом совершения хулиганства могут быть как общественные места (улица, парк, кинотеатр, общественный транспорт), так и безлюдные места (лес или отдельная квартира). Преступление считается оконченным с момента нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (формальный состав).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознаёт, что грубо нарушает общественный порядок и проявляет явное неуважение к обществу и желает этого. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14 лет.