51. Служебный подлог (ст. 292 ук)

Следует заметить, что служебный подлог – это ещё одна разновидность злоупотребления должностными и служебными полномочиями. Он означает внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложные сведения, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Именно таким путём субъект совершает посягательство на нормальную деятельность публичного аппарата управления, что является объектом данного преступления.

Объективная сторона служебного подлога может быть выполнена одним из двух действий, указанных непосредственно в тексте закона:

внесение заведомо ложных сведений в официальные документы;

внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание.

Состав подлога формальный и преступление признаётся оконченным с момента совершения указанных действий независимо от того, повлекло ли это деяние какие-либо последствия, был ли использован данный подложный документ.

К данной разновидности подлога относится: пометка документа другим числом, не соответствующим фактической дате, подделка подписи другого должностного лица. Это могут быть подчистки, дописки.

Если субъект, являющийся должностным лицом или служащим, подделывает не официальный документ или не использует при подделке те возможности, которыми он обладает в силу своего служебного положения, состава служебного подлога не будет. В соответствующих случаях, его действия следует квалифицировать по ст.327 УК, как подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, т.е. как преступление против порядка управления.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При этом лицо должно руководствоваться корыстными или иными личными побуждениями. Цель фальсификации официальных документов закон не оговаривает. Однако в тех случаях, когда подлог совершается с целью последующего использования ложных документов для совершения другого тяжкого или особо тяжкого преступления, содеянное должно быть квалифицировано по совокупности, как служебный подлог и приготовление к тому или иному преступлению, например (ч. 3ст. 159 или ч. 3 ст. 160 УК).

Если служебный подлог совершается с целью оказания содействия другому лицу в совершении преступления, виновный привлекается к ответственности по ст. 292 и за пособничество совершению другого преступления.

Субъектом преступления может быть должностное лицо, а также государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом.

52. Угроза или насильственные действия в связи осуществлением правосудия или производство предварительного расследования (ст. 296 ук)

Объективная сторона состоит в угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожению или повреждению имущества в отношении лиц, отправляющих правосудие, а равно их близких. В теории и практике уголовного права под угрозой понимается психологическое воздействие на потерпевшего с целью изменения его поведения в интересах угрожающего лица.

Угроза совершения иных действий, не указанных в ст. 296 УК, не образует состава рассматриваемого преступления. При наличии определённых условий она может оцениваться как подстрекательство к вынесению заведомо неправосудного приговора или иного судебного решения по ч. 4 ст. 33 и ст. 305 УК.

Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему или передана ему через третьих лиц, но она должна быть реальной и действительной. При её оценке должны учитываться как объективные, так и субъективные обстоятельства дела в их совокупности – восприятие угрозы потерпевшим, способ выражения угрозы, личность виновного, его предшествующее поведение и т.п.

Угроза может выражаться виновным, например, для понуждения судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, к вынесению менее сурового наказания или вынесению оправдательного приговора или разрешению гражданского дела в пользу определённого лица, либо использоваться как средство принуждения прокурора, следователя или дознавателя, к прекращению уголовного дела и т.п. Преступление считается оконченным с момента высказывания или иной формы выражения угрозы, независимо от её воздействия на лиц, отправляющих правосудие.

С субъективной стороны подобные действия совершаются только с прямым умыслом и специальной целью – т.е. посредством угрозы изменить поведение указанных лиц в желательном для виновного направлении. Мотивами этого преступления являются недовольство деятельностью прокурора, следователя, судьи и иных лиц, указанных в диспозиции данной статьи, в связи с судопроизводством или иного судебного акта, месть за указанную деятельность либо стремление добиться от указанных в законе лиц действий и решений, устраивающих виновного.

Квалифицирующим видом преступления, является совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 296 УК с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (ч.3). Данное насилие охватывает последствия, предусмотренные ст. 116 УК либо с ограничением его свободы и не требует дополнительной квалификации. Насилие опасное для жизни и здоровья, включает в себя последствия, предусмотренные ст. 115, 112 и ч.2 ст.111 УК. Если насилие охватывает квалифицирующие признаки ч. 3 и 4 ст. 111 УК, то деяние следует квалифицировать по совокупности названных преступлений (санкция ч. 3 ст. 111 УК – до 12 лет л\свободы, а ч.4 ст. 296 УК – до 10 лет л\свободы).