Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
10.Рассм. УД в суде 1 инст..doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
115.2 Кб
Скачать
  1. Неизменность состава суда (ст.242 упк).

Уголовное дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

  1. Председательствующий (ст. 243 упк).

Он руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные УПК меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания.

Возражение любого участника судебного заседания против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

  1. Равенство прав сторон (ст.244 упк).

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, предоставление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, предоставлении суду письменных формулировок по вопросам, касающимся их прав и интересов, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

6. Секретарь судебного заседания (ст.245 упк).

Ведет протокол судебного заседания, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные УПК.

7. Участие обвинителя (ст.246 упк).

Участие его в судебном разбирательстве обязательно

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным УПК (п. 1, 2 ч.1 ст. 24 и п.1,2 ч.1 ст. 27 УПК).

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

  1. исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

  2. исключения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

  3. переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.