Практичне заняття № 3.

Тема заняття: Аналіз повної вартості в логістиці. Структурна схема логістичної системи. – 2 години.

Зміст заняття: Аналіз повної логістичної вартості, ідентифікація логістичних витрат. Розв’язок задач.

3.1. Логістика закупівель

Завдання 1

Менеджер з постачання фірми «Елопак» має пропозиції від трьох постачальників про постачання ремонтно-експлуатаційних виробів (РЕВ). Усі РЕВ мають однакову якість. Термін постачан­ня в усіх випадках — один тиждень. Постачальники надають різні знижки. Оплата готівки вимагає взяття кредиту. Процентна став­ка за кредит становить 8 %. Необхідно визначити найвигіднішу пропозицію.

Початкові дані для вибору найбільш прийнятної пропозиції приведені в табл. 3.1.

Таблиця 3.1

Характеристика пропозицій постачальників

Умови пропозиції	Значення
Перша пропозиція
Форма оплати	Безготівковий розрахунок
Строк оплати	14 днів
Транспортні витрати	Включені
Прейскурантна ціна	3400 грн
Знижка за обсяг поставки	-5%
Знижка за компактність поставки	-2%
Друга пропозиція
Форма оплати	Розрахунок готівкою
Строк оплати	14 днів
Транспортні витрати	Включені
Закупівельна ціна	3162 грн
Третя пропозиція
Форма оплати	Безготівковий розрахунок
Строк оплати	ЗО днів
При сплаті протягом 14 днів
надається знижка	3100 грн
Прейскурантна ціна	-2%
Знижка за обсяг поставки	130 грн
Фрахт транспортних засобів

Рішення

При порівнянні пропозицій різних постачальників недостатньо порівняти тільки закупівельні ціни.

У першій і другій пропозиціях термін оплати постачання становить 14 днів, але в другій пропозиції для передоплати необ­хідно брати кредит у розмірі закупівельної ціни на ці 14 днів і плати­ти відсотки, тобто ціна пропозиції буде рівна сумі закупівельної ціни і величині відсотка на неї. Величина відсотка розраховується за формулою:

де К— величина кредиту, грн;

Д— число днів у році, на які береться кредит;

С — процентна ставка за кредит.

Розраховуємо закупівельні ціни: • по першій пропозиції: »•

Розраховуємо ціну пропозиції:

по першій пропозиції: ціна пропозиції дорівнює закупівельній; по другій пропозиції: ціна пропозиції складається із закупі­вельної ціни і величини відсотка за кредит:

Підставимо у формулу (4.2) необхідні значення вихідних даних:

по третій пропозиції: ціна пропозиції дорівнює закупівельній.

Висновок: на підставі проведених розрахунків видно, що більш вигідною пропозицією є перша.

Завдання 2

Необхідно визначити кількість і вид палива, що необхідно при­дбати, а також вартість його закупівлі за умови, що розглядаються варіанти закупівлі трьох типів палива з різною зольністю, тепло­творною здатністю і вартістю (табл. 3.2). Загальна теплотворна здатність палива повинна бути 4000 кал., а загальна кількість золи не повинна перевищувати 0,056 кг.

Таблиця 3.2

Деякі характеристики палива залежно від сортності

Сорт палива	Зольність, кг	Теплотворна здатність, кал.	Вартість, коп.
	У розрахунку на 1 кг палива
Перший	0,02	10	10
Другий	0,04	8	6
Третій	0,08	4	2

Рішення

Позначимо х_х,х_г,х_г — невідома кількість кілограмів кож­ного палива в оптимальному варіанті замовлення. Загальна вар­тість палива може бути визначена за допомогою наступної ці­льової функції:

Одержаний новий план виглядає таким чином:

х₁ = х₃ = 0, х,=500, х₄=1800 і вартість закупівлі станови­тиме 30,00 грн.

Одержаний план має наступний зміст:

Продовжуючи так чином, ми введемо хз в план замість х₄ і одержимо:

Та обставина, що введення х\ або х* в план не зменшить зна­чення функції Ф, указує, що одержаний план є найкращим.