Завдання для самостійної роботи

1. Зробіть порівняльну характеристику теорій суспільного договору, природного права, розроблених європейськими та українськими вченими.

2. Визначте основні положення Конституції П. Орлика стосовно організації державної влади в Україні.

3. Історичні можливості практичної реалізації Конституції П. Орлика.

4. Чому у 1920-х рр. великою популярністю серед представників української політичної думки користувались авторитарні і тоталітарні ідеї.

5. Процес формування української конституції.

6. Структура суспільства за концепцією Платона.

7. Назвіть основні характеристики політичної теорії марксизму.

8. У чому полягає сутність теорії політичного біхевіоризму.

Тема 3: ідейно-політичні течії сучасності

План

1 . Консерватизм.

2. Лібералізм. історія становлення і сучасна практика.

3. Соціал-демократія.

Література

1. История политических и правовых учений (под ред. О. 3. Лейста). – М., 1997.

2. История политических и правовых учений (под ред. В. С. Нерсесянца). – М., 1999.

3. Шульженко Ф. П., Андрусяк Т. Г. Історія політичних і правових вчень. – К., 1999.

4. Лібералізм. Антологія. – К., 2002. (ОБ)

5. Майер Т. Демократический социализм – социальная демократия. – К., 2000. (ПДПУ)

6. Проценко О. Консерватизм. Антологія. – К., 2000. (ОБ, ПДПУ)

7. Європейська соціал-демократія. Трансформація в прогресі. – К., 2001. (ОБ)

8. Григоров С. Преодоление заданности (о консерватизме) // Полис. – 2000. – №3.

9. Сокольская И. Консерватизм: идеология или метод // Полис. – 1998. – №5.

10. Сокольская И. Консервативна ли консервативная революция // Полис. – 1999. – №6.

11. Богомолов О. О неолиберализме // Международная жизнь. – 1999. – №6.

12. Согрин В. Британский либерализм: этапы развития и течения // Новая и новейшая история. – 1996. – №4.

13. Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития // Полис. – 1995. – №4.

14. Гаджиев К. Либерализм: история и современность // Новая и новейшая история. – 1995. – №6.

15. Мысливченко А. Западная социал-демократия: поиск обновления // Свободная мысль. – 2000. – №5.

16. Гаджиев К. Политическая идеология: концептуальный аспект // Вопросы философии. – 1998. – №12.

17. Громыко А. А. Победы и поражения современной социал-демократической Европы // Полис. – 2000. – №3.

18. Межуев В. Социал-демократия как политика и идеология// Свободная мысль.-2001.-№ 2 –С.41-56.

19. Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции//Полис. –2001. –№ 2.

20. Перегудов С. Западная социал-демократия на рубеже веков. // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – №5.

21. Макаренко В. Либеральная парадигма: от ночного сторожа к ограниченному суверенитету // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2002. – №4.

22. Малинова О. Либерализм и концепт нации // Полис. – 2003. – №2.

23. Малинова О. Исследуя феномен консерватизма // Полис. – 2003. – №3.

24. Соловьев А. И. Культурные противоречия центризма // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 1999. – №4.

25. Василькова С. Проблема ідентичності сучасного консерватизму //Людина і політика. – 2004. – № 6.

26. Капустин Б. Что такое консерватизм // Свободная мысль. – 2004. – № 2.

27. Ойзерман Т. Является ли либерализм только идеологией //Социс. – 2003. – № 3.

28. Кравченко И. Либерализм: политика и идеология // Вопросы философии. – 2006. – №1.

29. Рахшмир П. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса // Полис. – 2005. – №5.

30. Шамшурин В. Размышления о консерватизме // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2009. – № 1.

31. Карипов Б. Консерватизм: понятие, генезис, сущность и особенности // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2009. – № 1.

32. Гордієнко М. Процес еволюції та політичні перспективи ідеології консерватизму // Політичний менеджмент. – 2007. – №5.