Завдання для самостійної роботи

1. Визначте роль соціально-політичних доктрин у політичному житті суспільства.

2. Зробіть порівняльну характеристику європейської і української соціал-демократії.

3. Розкрийте внутрішню структуру поняття “суспільно-політична течія”.

4. Основні характеристики сучасного неоконсерватизму.

5. Що таке соціальне партнерство та солідарне суспільство.

6. Визначте сутнісні характеристики неолібералізму.

7. Можливості реалізації положень основних ідейно-політичних течій в сучасній Україні.

Тема 4: політична система суспільства

План

1. Політичне життя суспільства: поняття, структура, типи.

2. Політична система суспільства. Сутність системного підходу до аналізу політики. Поняття, структура, функції, типи політичної системи.

3. Політичні режими. Можливості трансформації політичних режимів.

4. Політична система України: історія становлення та тенденції сучасного розвитку.

Література

1. Гелей С. Політико-правові системи світу – К., 2006. (ОБ)

2. Сравнительная политика. Основные политические системы современного мира (Под общ. ред. Н.И. Сазонова. – Харьков. – 2005. (ПДПУ)

3. Эндрейн Ч. Сранительный анализ политических систем. – М., 2001. (ОБ)

4. Далл Р. О демократии. – М., 2000. (ОБ)

5. Арендт Х. Джерела тоталітаризму. – К., 2002. (ПДПУ)

6. Политические институты на рубеже тысячелетий ХХ – ХХI в.в. – Дубна, 2005, (ОБ).

7. Романюк А. Порівняльний аналіз політичних систем країн Західної Європи. Львів, 2004. (ПДПУ).

8. Сучасна українська політика: політики і політологи про неї. – К., 2007-2010. (ОБ).

9. Демидова А. Категория “политическая жизнь” как инструмент измерения политики// Полис. – 2002. – №3.

10. Кабаченко А. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2001. – №3.

11. Фісун О. Типології політичних систем: основні підходи // Політичний менеджмент – 2005. – №5.

12. Пушкарева Г. Политическая система: синергетический подход // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2001. – № 6.

13. Пантин В. Лапкин В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования // Полис. – 2002. – № 2.

14. Пантин В. Лапкин В. Политические трансформации в России и Украине в 2004-2006 г.г.: причины и возможные последствия // Полис. – 2007. - №1.

15. Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость// Полис. – 2002. – № 2, 3.

16. Ігнатов В. Некомпетентна формальна демократія: Український варіант//Сучасність.–2003. – №6.

17. Лагутін А. Демократичний вибір у політичному процесі України // Політична думка. – 2002. – №2/3.

18. Морозов И.Л. Информационная безопасность политической системы // Полис. – 2002. – №5.

19. Прокопчук І. Поняття і типологія демократії // Людина і політика. – 2003. – №3.

20. Латигіна Н. До визначення феномену демократії // Політичний менеджмент. – 2004. – №3.

21. Лебедева Л. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Полис. – 2004. – № 2.

22. Стур Д. Открывая демократию заново // Полис. – 2003. – № 5, 6.

23. Чабанна М. Авторитаризм і тоталітаризм // Політичний менеджмент. – 2003. – №2.

24. Гельман В. Уроки украинского // Полис. – 2005. – №1

25. Кынев А. Эффекты «Майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 г. // Полис. – 2005. – №1.

26. Комарова Ю. Деякі аспекти аналізу структурної самоорганізації політичної системи // Політичний менеджмент. – 2005. – “№1.

27. Кіндратець О. Деякі аспекти формування сталої демократії//Політичний менеджмент. – 2006. – №6.

28. Мацієвський Ю. Між авторитаризмом і демократією: політичний режим після “помаранчевої” революції // Політичний менеджмент. – 2006. – № 5.

29. Афонін Е. Історична місія сучасного авторитаризму // Політичний менеджмент. – 2006. – № 6.

30. Мельвиль А. Опыт классификации стран // Полис – 2006. – №5.

31. Розумний М. Розвиток політичної системи України: виклики і загрози // Політичний менеджмент. – 2008. - № 1.

32. Бульбенюк С. Проблеми демократизації України: теоретичний і прикладний аспект // Політичний менеджмент. – 2008. – № 3.

33. Вельцель Х. Людський розвиток і «вибух» демократії: варіації зміни режимів // Соціологія: теорія, методи, маркетинг – 2008. – № 1.

34. Гельман В. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе // Полис. – 2007. - №2.

35. Стець С. Політична система та політичне лідерство – процеси взаємодії // Віче. – 2009. – №10.

36. Мазіна А. Політична система як наукова категорія та суспільно-політичний феномен // Стратегічні пріоритети. – 2007. – №4.

37. Гайдар Е. Авторитарные режимы: причины нестабильности // Общественные науки и современность. – 2006. – №5.

38. Трансформація політичної системи: Соціальні перетворення та законодавчий процес // Віче. – 2007. – №14, 16.

39. Рудич Ф. Політичний режим і народовладдя // Політичний менеджмент. – 2010. – №2.

40. Рудич Ф. Політичний режим України: спроба політологічного аналізу // Політичний менеджмент. – 2011. – №2.

41. Лейн Д. «Кольорова» революція як політичний феномен // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2010. – №1.

42. Мацієвський Ю. Чи можливе відродження авторитаризму в Україні // Політичний менеджмент. – 2011. – №1.

43. Пастухов В. Украинская революция и Русская контрреволюция // Полис. – 2010. – №5.

44. Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг. // Полис. – 2010. – №5.

45. Мельвиль А. Условия демократии и пределы демократизации // Полис. – 2011. – №3.

46. Кочетков А. Авторитаризм: ретроспектива и реальность // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2010. – № 2.