11.Рос.При.Иван Грозн.

историограф: Н.М. Карамзин: Отношен. к Ив. 4 однозначное: герой в перв. период своего царствов-я преврат-ся в тирана во втор. период; С.М. Соловьев: при всех жестокост. царя Ив. 4 его деят-ть была шагом вперед, к победе «государст-х» начал, НО не оправдывал; Н.И. Костомаров: Грозный – деспот, сумасшедш., опричнина – бессмысленна; В.О. Ключевский: опричнина была направл. против бояр как полит. группир-ки, но она была бессмысл.

Солов. и Ключ. считали, что опричнина д/б резко усил. самодержав. (Грозн. пытался достичь концентрац. власти в своих руках, но без существ-х предпосыл. для централизац => был вынужд. использ. террор).

советская: Сталин: давал положит. оценку Ив. Грозн., сравнив. его с Лениным (затем эта концепц. развернута Садиковым «Очерки по истор. опричн.»). Р.Ю. Виппер («Ив. Грозн.», 1922) – восхищен. политикой Ив. 4, назвал его одним из «величайш. организаторов», счит., что историч. приговор Ив. не д/б строже чем Петру I. С.Б. Веселовский: заним-ся изучен. истор. соц-экономич. отношен, его труд по истор. опричнины, в нем он отвергал «прогрессивн-ть» полит. Ив. Грозн., представил достоверн. картину. Зимин: опричнина была продиктов. Ливонск. войной (менее разработ-я в ист/граф. точка зрен). О деят-ти избран. рады: Смирнов – деят-ть избран. рады продворянская, бояре являл. главн. реакцион. силой в гос-ве.

В целом, характер-ка системы 16 в. – объект дискус., однозначн. подхода не существ-т вплоть до сегодняш. дня.

Полит. б-ба дворцов. знати: После смерт. Вас. III (1533) велик. кн. стал его сын Иван IV. Но фактичес. власть в руках Елены Глинской. В период ее правлен. начат ряд реформ, направл. на укреплен. великокня­ж. власти: запрещено покупать землю у служил. людей, усилен контроль за рост. монастыр. землевла­д., приняты меры по сокращ. податного и судебн. иммунитета церкви. Проведенная в 1535 г. денеж. реф-ма устран. разнобой м/д московск. и новгородск. денеж. систем. Попытка измен. управление на местах: из служил. людей избирались губные старосты, им в помощь целовальники (из кр-н), в их ведение вопр. сулопроизв-ва.

После см. Глинской в 1538 г. нач. борьба за власть боярск. группир-к: Глинских, Бельских, Шуйских, Воронцовых. Одни (Глинские, Бельские) провод. полит. огранич-я власти наместн-в и волостелей, другие (Шуйские), наоб., выступ. за усилен. позиций феод. аристократ. К власти приход. то одна, то др. группир-ка. В годы боярск. правлен. (1538-1547): увелич. поборы с населен., бегство кр-ян и горож. на окраины приняло масс. хар-р. Расхищал. казна, раздавались земли, разбой и расправы => на глазах Ивана IV оказ. негат. влиян. на форм-е хар-ра.

+ населен. недов-но, с надежд. на Ив. 4. В 1547 г.(16 лет) митроп. Макарий венч. его на царств. в Успен. соборе! До этого царями на Руси назыв. импер-ров Визант. и ханов Зол. Орды. Провозглаш-е Ив.IV царём имело больш. истор. знач.: 1) уравнив. по чину Ив 4 с вост-ми соседями- астрах и казан. ханств.; 2) превращ. Руси в Рос Гос-во предопределило её знач. как «3-го Рима»; 3) царск. титул ставил Ив4 выше Европ. королей; 4)провозгл. Ив4 царём резко возвыс. его над друг. рус. князьями => почитался как «вел.госуд.»; 5) ритуал венчан. Ив 4 на цар-во им. знач. и для правосл. церкви. Укреп. единодержав. и возвыш. авторитет самодер-ца, церковь защищ. и свои инт-сы (власть брала на себя забот. о сохр. прав и привилег. церкв).

К конц. 40-х слож-ся небольш. кружок близк. ему людей, назван. князем Ан­др. Курбск. Избран. Радой (по сути Ближ­няя дума, кот. отражала компромисс. ха­р-р внутр. полит., проводим. в тот период Ив. 4). Ввошли: незнатн. Алексей Адашев, князь Андр. Курбс­кий, свящ. Сильвестр, митропол. Макарий, дьяк Ив. Висковатый (не была офици. гос. органом, но фактич., в течен. 13 лет явл-сь правит-вом).

В 1549 созв. перв. Земский собор (собрание сословн. представит. от бояр, дворян, духов-ва, купцов, посадск. людей и черносош. крес­тьян): были приняты меры, кот. расшир. права дворян и огранич. права круп. феодалов- бояр-наместн-в. Соборы: не огранич. власть царя, собир-сь неск-ко раз по необходим-ти. На основе решен. Земск. собора в 50-х г. 16 в. проведены следующ. реф-мы: военная; судебная (нов. общерус. Судебник 1550 года); церковная; реформы централ. и местн. управлений.

1) Начали с преобразован. военных: все воеводы в походе подчин. первому воеводе больш. полка, т. е. главно­командующ. + «избран. тысяча» (из дворян созд. ядро дворянск. ополчен., как опору самодерж-я); нов. порядок ком­плектован. армии (со 150 десят. земли 1 вооруж. воин на коне), созд. нов. постоян. войско из стрельцов (изнач. 3 тыс. чел., к конц. 16 в. 25 тыс. чел) => мощн. боев. сила Рос. гос-ва.

2) Судебная: В 1550 принят нов. Судебник Ив.IV, способствовал укреплен. централизов. власти: огранич. судеб. функции наместн-в и волостелей, на местах за судом наблюд. царские дьяки; за взятки – штраф; При разбират-вах дел на местах – обязат. присутств. земель. старост, подтверждена норма Судебн. 1497 г. о Юрьеве дне. В 1581 г. впервые введены заповедн. годы (запрещ. переход кр-н).

. 3) Церковная: В 1551 г. состоялся церков. Собор (Стоглавый, т.к. итогов. документ содержал ровно 100 глав): оформил пантеон всех рус. святых, проверил церковн. книги, унифицировал богослуж-е и все церков. обряды, решение об открыт. школ д/подгот-ки свяш-в и дьяконов. НО: не разрешил царю конфисковыв. церков. зем­ли, но монастыри могли продав. или приобрет. земли только с царско. дозволен.

4) Реф-мы управления: складыв-ся приказная сист. управлен. Приказы являлись особ. органами гос. исполнит. власти (Посольский, Разбойный, Стрелецкий, Поместный, Казанский) Возглавляли - думные дьяки, им подчин-сь по­дьячие, земские, кот. во главе канцелярий. Так складыв. профессионал. аппарат управлен. — глав­. опора централ. власти.

В сер. 50-х проведена губная реформа: Власть в уездах переш. к губным и земским старостам (подчи­н-сь Разбойн. приказу), отменена система «корм­лений» на общегосударств. налог из котор. жалованье.

ИТОГ: Реф-мы укре­п. гос. управл-е, воен. систему, заметно способство-ли централизац. Все преобр-я имели целью в перв. очередь укреплен. мощи гос-ва и царск. власти. 1-й (реформаторск.) период правл-я Грозного консолидиров. служил. сословие (дворян), укрепил гос. аппарат и позволил решить ряд внешнеполит. задач (взят. Казан, астрахан. ханств).

В 1560 г. Избранная рада прекрат. свое существов-е. До сих пор не выяснен до конца вопрос: что послуж. этому причиной? Мож. выдел. неск-ко прич. распада (все сводятся к личности Ив. 4): деспот Ив. IV хотел править единолич., советники стесняли его; царь не доверял окружен. (не умел ждать, когда политика при­нес. результ., а советники предлаг. путь медлен. реформ).

+ Расхожден. мнен. царя и Рады о внеш. пол-ке: Грозный полагал необходим. войну за вых. к Балтике, члены «рады» – дальнейшее продвижение на юго-восток. Ливон. война с ее неудачами, смерть жены и постоянн. наговоры => изменился царь.

Нач-ся 2-й период правл-я Грозного, когда он стал править самодержавно, не слуш. ничьих советов. Он предпринимает круп. полити­ч. маневр: решил добровольно остав. трон и покин. Москву => В нач. декаб. 1564 уехал в Александровск.. слободу. Туда отправ. делегац – просить о возвращен. Царь соглас., но выдвин. услов-я: отныне царь бу­дет по своему усмотрен. казнить изменников «опа­лою, смертию, лишением достоинств»...

Опричная политика 1565-1572гг: февр. 1565 г. царь объяв. духов-ву, знатн. боярам об учрежден. опричнины (в опричнину, подвластн. царю (царск. удел), вошли земли наибол. богат. районах; здесь своя Бояр. дума, приказы, оприч. войско; Остальн. территор. - земщина, в ней сохран. стар. порядки). Противников уничтожали: были казнен 200 депут. Зем. собора 1566 г., митрополит Ефим Колычев, известн. дипломат Иван Висковатый, отравлен князь Владим. Старицк и мног. др.

Изъят. у боярства земли раздавались опричникам-дворянам и феодал. знати, верной царю. Созд. спец. опричное войско – полицейск. сила гос-ва (никем и ни чем не контролир-сь).

+ 40-дневн. погром Новгорода (по ложн. доносу)

В 60—70-х 16 в. в Рос. разразился настоящ. хо­зяйств. кризис. В годы Ливон. войны и опричнины сильно ухудш-сь положен. главн. производит-й страны — кр-ян (рост барщ, оброка). => мног. губерн. и города были охвач. голодом, участил. бегство люд. на окраины. В 1571 г. крымск. хан сжег столицу, а оп­рич. войско не смогло защит.

В 1572 г. Грозн. отменил опричнину - вновь объе­дин. опричн. и земск. территор., опричн. и зем­ск. войска, восстано­в. единство Бояр. Думы.

Последствия опричн.: Иван IV, вводя опричнину, преследов. глав. цель — укреплен. самодерж. власти. + объективно опричнина способствов. централизац. страны, т.к. нанесла удар по остатк. феод. раздробл-ти. Однако цель и средства несоизмеримы => последствия опричнины д/Рос. трагичн.: способствов. становлен. деспотич. хар-ра рус. самодержавия; была подорв. эконом. страны, многие земли разорены, кр-не бежали из вотчин и поместий; оприч. политика привела к ухудшен. положен. Рос. в Ливонск. войне.