- •Определение конечного результата функционирования горной техники
- •Методические указания
- •Методические указания.
- •3. Прогнозирование уровня качества горного оборудования.
- •Методические указания
- •Порядок выполнения работы
- •4. Установление зависимостей уровня качества по комплексному показателю от уровней качества по единичным показателям
- •Методические указания
- •5. Установление параметров машин, обеспечивающих прогнозное значение уровня качества по комплексному показателю
- •Методические указания
- •Порядок выполнения работы
Определение конечного результата функционирования горной техники
Только объединение в один информационный массив машин различных типов, типоразмеров и конструктивных исполнений позволит получить выборку необходимого объема, а, следовательно, и прогноз с достаточной для принятия решений точностью.
Методические указания
Рассмотрим совокупность из машин, предназначенных для выполнения одних и тех же функций в заданных условиях эксплуатации с физико-механическими свойствами объекта, описываемыми некоторым интегральным показателем . Каждая из машин, работая в данных условиях, имеет, вообще говоря, различную производительность ( ), которая связана, с одной стороны, с ее конструктивными и режимными параметрами, а с другой, - физико-механическими свойствами объекта воздействия машины, например, полезного ископаемого, т.е.
, (1)
где - j-й конструктивный или режимный параметр, влияющий на производительность i - й машины; - интегральный параметр, наиболее полно характеризующий физико-механические свойства полезного ископаемого.
Параметр является величиной, независящей от конструкции используемых машин, поэтому можно составить следующие соотношения
(2)
где - некоторая функция, зависящая от конструктивных особенностей машины. Отличительным признаком данной функции является то, что ее отношение к производительности в данных условиях эксплуатации есть величина постоянная и равная , следовательно, можно считать своего рода критерием подобия работы рассматриваемых машин. Из выражения (2) функцию можно определить следующим образом
(3)
В таком виде можно использовать как меру для оценки выполнения различными машинами одного функционального назначения своей функции. Необходимо подчеркнуть, что корректное использование этой меры возможно в том случае, когда установлена зависимость изменения производительности машины от ее конструктивных и режимных параметров и интегрального параметра , т.е. известна функция .
Размерность производительности машины в самом общем виде можно выразить как отношение единицы продукции к единице времени. Для перевода объема [единиц продукции] полезного ископаемого из одного состояния (в массиве) в другое состояние (например, удобное для транспортирования) за определенный промежуток времени необходимо затратить определенную энергию.
Тогда размерность параметра можно представить в виде -[единица энергии/единица продукции]. При этом необходимо отметить, что количество энергии, приходящейся на единицу продукции, должно определяться независимым методом, но с учетом характера выполняемых процессов, например, разрушения, транспортирования и т.п. Тогда размерность в соответствии с формулой (3) будет
(4)
Таким образом, размерность совпадает с размерностью мощности.
Если основной функцией машины является добыча полезного ископаемого, то можно интерпретировать как меру ее функциональной мощности, меру конечного результата функционирования (КРФ) машины в данных условиях эксплуатации.
Отметим, что параметр носит условный характер, так как его величина зависит от способа определения интегрального параметра .
Выражение (3) получено на основании общих рассуждений, без привязки к конкретному типу машин, а потому носит общий характер.
Для каждого вида функциональных машин, используемых для механизации добычи полезного ископаемого, параметр приобретает конкретный вид и содержание.
Для очистных комбайнов, например, формулу для определения можно получить, базируясь на исследованиях Е.З. Позина [74]. По данным Е.З.Позина, энергоемкость резания эталонным резцом прибора ДКС определяется по формуле
, (5)
где - сопротивляемость угля резанию, кН/м; - коэффициент, характеризующий хрупко-вязкие свойства угля [74], =90 для вязких углей, =120 - для хрупких углей, =160 - для весьма хрупких углей; - толщина среза, м.
Как следует из выражения (5), при постоянной толщине среза энергоемкость резания линейно зависит от сопротивляемости угля резанию, т.е. . Здесь через обозначена величина .
Анализ результатов исследований показывает, что зависимость производительности очистных комбайнов от сопротивляемости угля резанию ( ) с достаточной для практических расчетов точностью можно аппроксимировать функцией [82]
, (6)
где и - постоянные коэффициенты, определяемые по экспериментальным данным.
Параметры и определяются средствами регрессионного анализа на основании экспериментальных данных.
Начальные приближения параметров функции и можно определить следующим образом.
Возьмем три произвольных точки в пространстве - , , и составим следующие уравнения
, (7)
, (8)
. (9)
Вычтем из уравнения (7) поочередно уравнение (8) и (9), получим
, (10)
. (11)
Из уравнения (10) определим значение параметра
. (12)
Подставляя значение параметра в уравнение (11), после соответствующих упрощений получим
. (13)
Обозначим через выражение
. (14)
Тогда из (13), получим
, (15)
Коэффициент определим из уравнения (12)
(16)
Коэффициент , вычислим, например, из уравнения (7)
. (17)
В качестве точек и принимаются координаты соответственно первой и последней точек из ряда наблюдений.
Координаты точки принимаются в зависимости от четности или нечетности числа наблюдений. Если число наблюдений нечетное, то в качестве координаты принимается значение
, (18)
, (19)
где - целая часть дроби .
Если четное, то
, (20)
. (21)
Максимальное значение КРФ (если оно существует) найдем из условия .
. (22)
. (23)
Откуда
(24)
и
. (25)
Окончательная формула для определения конечного результата функционирования имеет вид
, (26)
где - коэффициент, зависящий от размерности величин и . В данной работе принимается равным 1.
Порядок выполнения работы (рассмотрим на примере) :
1. Выбрать номер варианта по табл.
Группа ТМ-1 |
Группа ТМ-2 |
||
№ студента по журналу |
№ Варианта |
№ студента по журналу |
№ Варианта |
1 |
А2 |
1 |
В8 |
2 |
А3 |
2 |
В9 |
3 |
А4 |
3 |
В10 |
4 |
А5 |
4 |
В11 |
5 |
А6 |
5 |
В12 |
6 |
А7 |
6 |
В13 |
7 |
А8 |
7 |
В14 |
8 |
А9 |
8 |
В15 |
9 |
А10 |
9 |
В16 |
10 |
А11 |
10 |
В17 |
11 |
А12 |
11 |
В18 |
12 |
А13 |
12 |
В19 |
13 |
А14 |
13 |
П1 |
14 |
В1 |
14 |
Б1 |
15 |
В2 |
15 |
Б2 |
16 |
В3 |
16 |
Б3 |
17 |
В4 |
17 |
Б4 |
18 |
В5 |
18 |
Б5 |
19 |
В6 |
19 |
Б6 |
20 |
В7 |
20 |
Б7 |
2. Заносим в табл.1 исходные данные своего варианта
Таблица 1. Исходные данные. Варрант 1 (Очистные комбайны)
№ п/п |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
100 |
18 |
18.000 |
92.5 |
-5.081 |
5.062 |
17.95 |
|
2 |
150 |
13.3 |
13.427 |
142.5 |
-6.221 |
-6.254 |
13.42 |
|
3 |
200 |
10.3 |
10.3 |
192.5 |
-7.431 |
-7.441 |
10.335 |
|
4 |
250 |
8.3 |
8.027 |
242.5 |
-8.69 |
-8.628 |
8.096 |
|
5 |
300 |
6.8 |
6.3 |
262.5 |
-9.781 |
-9.815 |
6.403 |
|
6 |
350 |
- |
4.943 |
|
|
|
|
|
7 |
400 |
- |
3.850 |
|
|
|
|
|
3. Построить график
Рис.1. Зависимость производительности комбайна от сопротивляемости угля резанию
4. Определить параметры и по формулам
, , , .
Координаты точки 2 принимаются в зависимости от четности или нечетности числа наблюдений.
Если число наблюдений нечетное, то в качестве координаты принимается значение
,
,
где - целая часть дроби .
Если четное, то
,
.
В нашем случае =5. Тогда =250; =8.3.
Значение 100; =18; 300; =6.8.
Подставляя значения в соответствующие формулы, получим:
= 0.7597
= -116.216
= 5264.573
-6.3486.
5. Определить расчетные значения производительности по уравнению
Данные расчета занести в табл. 1 столбец 4.
6. Определить параметры линеаризованной функции , где
Для этого необходимо определить точку
Значение определяется из условия = /40, а определяется из уравнения: .
Затем определяют значения и . Полученные данные заносят в столбец 5 и 6 табл. 1 и наносят на график
Определяют параметры линейной зависимости
; ,
где ; ; ; . Перечисленные суммы удобнее вычислять по табл.
№ |
|
|
|
* |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проводят линию на график (рис. ).
7.Определяют уточненные значения коэффициентов зависимости ,
где
;
;
.
Вычисляют значения производительности по по формуле . Данные заносят в табл.1 столбец 8.
8. Определить функциональный критерий по формуле . Полученные данные занести в столбец 9 табл.1 и нанести на график
9. Определить оптимальное значение функционального критерия.
Исходные данные для выполнения работы.
А.Комбайны очистные
Вариант |
Производительность комбайна (т/мин)при сопротивляемости угля резанию, , Н/мм |
||||||
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
|
1 |
18.0 |
13.3 |
10.3 |
8.3 |
6.8 |
- |
- |
2 |
19.6 |
14.4 |
11.2 |
9.0 |
7.5 |
- |
- |
3 |
5.1 |
3.5 |
2.5 |
1.8 |
1.4 |
- |
- |
4 |
13.4 |
9.8 |
7.5 |
6.0 |
4.8 |
- |
- |
5 |
12.3 |
9.0 |
6.9 |
5.4 |
4.3 |
- |
- |
6 |
18.2 |
13.3 |
10.3 |
8.3 |
6.8 |
- |
- |
7 |
5.3 |
3.6 |
2.6 |
2.0 |
1.5 |
- |
- |
8 |
4.7 |
3.2 |
2.3 |
1.7 |
1.3 |
- |
- |
9 |
3.8 |
2.4 |
1.5 |
0.9 |
0.5 |
- |
- |
10 |
7.9 |
5.1 |
3.5 |
2.6 |
- |
- |
- |
11 |
6.5 |
4.2 |
3.0 |
2.1 |
1.5 |
- |
- |
12 |
5.1 |
3.4 |
2.4 |
1.7 |
1.3 |
- |
- |
13 |
6 |
4.6 |
3.6 |
2.9 |
2.4 |
- |
- |
14 |
9.5 |
7.5 |
6.1 |
5.0 |
4.2 |
- |
- |
Б. Экскаваторы
Вариант |
Производительность экскаватора (т/мин) при удельном сопротивление копанию, |
||||||
0.9 |
1.2 |
1.6 |
2.0 |
2.4 |
3.4 |
4.4 |
|
1 |
356 |
- |
315 |
- |
285 |
- |
235 |
2 |
480 |
- |
415 |
- |
365 |
- |
280 |
3 |
585 |
- |
495 |
- |
425 |
- |
- |
4 |
575 |
- |
535 |
- |
490 |
- |
420 |
5 |
730 |
- |
665 |
- |
605 |
- |
495 |
6 |
880 |
- |
785 |
- |
700 |
- |
500 |
7 |
825 |
- |
780 |
- |
735 |
- |
650 |
8 |
1030 |
- |
960 |
- |
870 |
- |
765 |
9 |
1275 |
- |
1165 |
- |
1065 |
- |
890 |
В. Буровые станки
Вариант |
Производительность бурового станка мм/мин) при бурении пород крепостью, (по Протодьяконову) |
|||||
1.4б |
3.5 |
5 |
7.5 |
9.5 |
12.5 |
|
1 |
2547 |
1946 |
1220 |
763 |
477 |
298 |
2 |
3608 |
2706 |
1698 |
1069 |
671 |
422 |
3 |
3765 |
2793 |
1732 |
1089 |
682 |
426 |
4 |
9435 |
7548 |
5169 |
3594 |
2467 |
1599 |
5 |
4720 |
3776 |
2611 |
1792 |
1233 |
852 |
6 |
3491 |
2992 |
2137 |
1482 |
988 |
661 |
7 |
15708 |
11968 |
8267 |
5712 |
3808 |
2539 |
8 |
3608 |
2706 |
1698 |
1062 |
664 |
416 |
9 |
3147 |
2557 |
1779 |
1233 |
852 |
587 |
10 |
4545 |
3719 |
2557 |
1779 |
1227 |
852 |
11 |
39126 |
29345 |
19164 |
12689 |
8460 |
5691 |
12 |
8811 |
6439 |
3805 |
2232 |
1283 |
719 |
13 |
7279 |
5401 |
3159 |
1820 |
1021 |
556 |
14 |
18305 |
13075 |
7959 |
5306 |
3736 |
2663 |
15 |
21535 |
16641 |
10928 |
7178 |
4634 |
2929 |
16 |
23476 |
18412 |
12356 |
8165 |
5275 |
3330 |
17 |
26150 |
20339 |
13559 |
8929 |
5811 |
3679 |
18 |
31301 |
23476 |
15394 |
10207 |
6613 |
4192 |
19 |
9848 |
7610 |
4406 |
2576 |
1522 |
846 |
Г. Перфораторы
Наименование Параметра |
Производительность перфоратора (м/мин) при крепости породы, ( по Протодьяконову) |
||||||
1 |
1.75 |
3 |
5.5 |
8 |
15 |
18 |
|
1 |
- |
8.45 |
7.67 |
6.25 |
5 |
2.18 |
- |
2 |
- |
5.82 |
- |
4.35 |
3.57 |
- |
- |
3 |
- |
4.35 |
- |
3.45 |
2.5 |
- |
- |
Д. Электровозы
Вариант |
Производительность (V, т/час) электровоза при расстоянии откатки , , м |
||||||
400 |
875 |
1000 |
1375 |
1625 |
1875 |
2000 |
|
1 |
34.5 |
22.7 |
- |
16.39 |
14.08 |
12.65 |
- |
2 |
56.8 |
37.3 |
- |
27.17 |
25 |
20.83 |
- |
3 |
22.7 |
15 |
- |
10.87 |
10 |
2.33 |
- |
4 |
38.5 |
25 |
- |
17.85 |
15.63 |
13.89 |
- |
Оценка уровней качества по единичным и комплексному показателям
Цель работы: Освоить методику безэкспертной оценки качества машин.