- •Определение конечного результата функционирования горной техники
- •Методические указания
- •Методические указания.
- •3. Прогнозирование уровня качества горного оборудования.
- •Методические указания
- •Порядок выполнения работы
- •4. Установление зависимостей уровня качества по комплексному показателю от уровней качества по единичным показателям
- •Методические указания
- •5. Установление параметров машин, обеспечивающих прогнозное значение уровня качества по комплексному показателю
- •Методические указания
- •Порядок выполнения работы
5. Установление параметров машин, обеспечивающих прогнозное значение уровня качества по комплексному показателю
Цель занятия: освоить метод установления параметров машин, соответствующих прогнозируемому или требуемому уровню качества машин.
Методические указания
Конечной целью оценки и прогнозирования качества горного оборудования является определение значения параметров машины, обеспечивающих прогнозное значение уровня качества по комплексному показателю для определенных условий эксплуатации.
Порядок выполнения работы
1. Исходными данными для установления параметров машин являются:
зависимости уровни качества по комплексному показатели от уровней качества по единичным показателям , установленные ранее в работе 6;
модель прогноза уровня качества машин по комплексному показателю , установленной в работе (5);
базовые удельные значения показателей качества ( ), определенные в работе 4,
2. Установить прогнозное значение в -м году (принять период упреждения ) (см. результаты работы 5).
3. Определить требуемое значение функционального критерия машины, которое вычисляется исходя из заданных условий эксплуатации (требуемое значение производительности при заданных и ).
В работе необходимо задаться несколькими значениями функционального критерия: ; ; , где - наибольшее значение функционального критерия среди 10 машин (см. работу 4).
4. Определить значение -го увеличивавшего показателя качества во формуле
где - базовое удельное значение -го показателя (см. работу 4);
- значение функционального критерия (см. п.3);
CtB.;Ct,r значении коэффициентов в зависимостях (6.1) (работа &).
5. Оценить точность результатов прогноза, дли чего используются исходные данные (табл.1) для машины с наибольшим значением и уровень качества этой машины по комплексному показателю, рассчитанный в работе (4).
6. По этим данным рассчитываются по формуле (7.1) значения показателей качества ( ) и сравниваются с фактическими значениями.
Результаты расчета свести в таблицу.
Таблица 7.1
Сопоставление расчетных и фактических значений показателей качества
Функциональный критерий, |
|
|
|
|
|
|||||
факт |
расч. |
факт |
расч. |
факт. |
расч. |
факт. |
расч. |
факт; |
расч. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Сделать вывод о точности прогноза.