1) Первый этап приходится на конец 17 - начало 18 века, когда в Англии,

благодаря Уильяму Петти и во Франции с появлением трудов Пьера Буагильбера

стали формироваться признаки зарождающегося альтернативного меркантилизма

нового учения, которое впоследствии назовут классической политической

экономией. Эти авторы резко осуждали сдерживающую свободу предпринимательства

протекционистскую систему, которую защищали меркантилисты. В их трудах были

сделаны первые попытки затратных трактовок стоимости товаров и услуг. Ими

подчеркивались приоритетное значение либеральных принципов хозяйствования в

создании национального (не денежного) богатства в сфере либерального

правительства. Следующая стадия в этом этапе связана с периодом середины и

начала 2 половины 18 века, когда с появлением так называемого нового течения

нового течения физиократия (в рамках классической школы) меркантилистская

система подверглась более глубокой и аргументированной причине.

2) Второй этап классической школы целиком связан с именем и творчеством

Адама Смита - великого ученого экономиста Англии.

3) Третий этап развития классической школы охватывает практически всю 1

половину 19 века, в течении которой в развитых странах (Англии и Франции)

состоялся переход от мануфактурного производства к машинному

(индустриальному). В этот период наибольший вклад в сокровищницу классической

школы внесли последователи А. Смита: англичане - Давид Рекардо, Томас

Мальтус, Н.Сеньор; французы - Жан Батис Сей и Фенимор Бастиао. Хотя все эти

авторы, следуя своему учителю главной в экономической теории считали теорию

трудовой стоимости и также как А.Смит придерживались затратной концепции (в

соответствии с которой происхождения стоимости товаров и услуг они видели

либо в количестве затраченного труда, либо в издержках производства) тем не

менее каждый из них оставил в истории экономической мысли заметный след.

4) Четвертый этап относится ко второй половине 19 века, при котором

доминировали труды Джона Стенли Милля и Карла Маркса, которое всесторонне

обобщили лучшие достижения классической школы. В этот период уже началось

формирование нового, более прогрессивного направления экономической мысли,

получившим в последствии название неоклассической экономической теории.

Родоначальники классической школы.

Родоначальником классической школы в Англии был Уильям Петти (1623 -

1687). Родился в семье суконщика, в 14 лет стал юнгой на корабле. В 15 лет

поломал ногу и ушел с флота, оказался во Франции, там закончил колледж. В 1640

г. вернулся в Лондон, затем пошел служить в военно-морской флот. В 23 года ушел

из армии и решил заняться медициной, учился в Оксфордском университете. В 27

лет получил степень доктора физика, стал профессором. Но бросил ее и стал

главным врачом при главнокомандующем английской армии. По просьбе начальства

стал заниматься разделом земли между офицерами. Затем стал скупать эти земли у

офицеров, которые не хотели работать на земле. Скопил огромный огромный капитал

и стал крупным землевладельцем. В 38 лет стал сэром. Будучи землевладельцем он

посветил себя новым занятиям, связанных с описанием собственного виденья

экономической жизни общества и государства. В результате чего появились такие

его произведения, как “Трактат о налогах и сборах” (1662 г), “Политическая

анатомия Ирландии” (1672 г), “Разное о деньгах” (1682 г.) и др., в которых

прослеживается мысль о неприятии протекционистских идей меркантилизма.

В отличии от меркантилистов богатство по мнению Уильяма Петти образуют не

только драгоценные металлы и камни (включая деньги), но и земли страны, дома,

корабли и даже домашняя обстановка. Именно в рассуждении по данному поводу он

высказал по данному поводу популярное сейчас суждение: “Труд есть отец и

активный принцип богатства, а земля мать”.

Для увеличения богатства страны У. Петти полагал, что вместо наказания

тюремным заключением необходимо ввести денежные штрафы, а несостаятельных

воров отдавать в рабство, заставлять трудиться. Это в противовес

меркантилистам означало, что богатство создается прежде всего трудом и его

результатами. У.Петти обращает внимание на бессмысленность и невозможность

запрета вывоза товара за границу. В этих и др суждениях Петти проявляет себя

как сторонник количественной теории денег. Неприятие меркантилистских идей

отразилось в творчестве У. Петти не только в связи с характеристикой сущности

богатства и путей и его принуждения, но и попытках выявить природу стоимости

товара, его происхождения, причин, влияющих на уровень их ценности на рынке

(товаров). Трактовки, предположенные им в связи с этим впоследствии позволили

признать его первым автором трудовой теории по добыче серебра и является его

“естественной ценой. Стоимость же товаров, выясненная приравниванием к

стоимости серебра, является их “истинной” ценой, причем рыночной. Другая же

трактовка гласит, что стоимость товара обусловлена участием в ее создании

труда и земли. В этих всех трактовках в основе цены товара лежит затратный

подход. Зарплата рабочих характеризовалась У.Петти как цена труда,

представляющая минимум средств для существования рабочего и его семьи. Доходы

же предпринимателей и землевладельцев охарактеризованы им посредством

унифицированного по существу понятия “рента”, к-е представляет собой разницу

между стоимостью продукта и затратами на его производство.

Петти вошел в историю прежде всего как создатель науки социальной статистики,

которую он называл “политикой арифметикой”.

Во Франции - Пьер Буагильбер (1646 -1714). Главное внимание в своих

трудах Пьера Буагильбера уделил критике меркантилизма, обосновывал

необходимость реформ дальнейшего развития с/х, в котором видел основы

экономического развития и богатства государства. Вклад Буагильберта в историю

экономической мысли и формирование рыночных отношений во Франции трудно

переоценить, т.к. его произведения стали теоретико-методологической базой для

окончательной развенчивания меркантилистких идей и формирования специфических

традиций Французской школы политической экономии. Он, подобно Петти, пришел к

концепции о том, что богатство страны заключается не в физической массе денег,

а во всем многообразии полезных благ и вещей. Другим важным достижением

Буагильбера является обоснование трудовой теории стоимости. П. Буагильбер

явился единственным среди всех представителей класической школы кто считал

возможным и необходимым упразднение денег, нарушающих, на его взгляд, обмен

товаров по “истинной” стоимости.

3. Физиократия как направление появилось во Франции в середине

18 века как реакция на меркантилизм само понятие физиократия греческого

происхождения: физио - природа, кратос - власть (власть природы). Основатели

этого направления - Ф.Кенэ, А.Р. Тюрго. Физиократы считали что источник

богатства - производство, хотя есть только одна его отрасль - с/х, где

богатство возникает естественным путем и выглядит как дар природы. Здесь

произведенные затраты окупаются увеличением продукции, получением

дополнительного продукта или чистого продукта. Сам же доход подсчитывается

путем вычитания произведенных затрат из полученной суммы.

Франсуа Кенэ (1694 - 1774) - основоположник школы физиократов во Франции.

В своих произведениях “Население”, “фермеры”, “Зерно”, “Налоги”, труд

“Экономические таблицы”. Кенэ решительно осуждает взгляды меркантилистов на

экономические проблемы. В них Кенэ отразил свою убежденность в необходимости

перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма

хозяйствования на принципах полной свободы, ценообразования в стране и вывоза

за границу с/х продукции. Методологическая платформа экономического

исследования, разработанная Ф. Кенэ - концепция о естественном порядке.

Юридической основой которой являются физические и моральные законы гос-ва,

охраняющие частную собственность, частные интересы, обеспечивающие

воспроизводство и правильное распределение материальных благ. Одновременно он

предупреждает, что верховная власть не должна быть аристократической или

предоставленной крупным земельным собственникам. Он считал целесообразным

сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице,

абладающем знанием законов, т.е. естественного порядка, необходимых для

осуществления гос-ного руководства.

В теоретическом наследии Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте

национальном доходе. Источники чистого продукта - земля и приложенный к ней

труд людей, занятых в с/х производстве. В промышленности и других областях

экономики - чистой прибавки к доходу не производится, происходит только смена

первоночальной формы этого продукта. Кенэ говорил, что нация состоит из 3

классов граждан: класса производительного, класса собственников и безплодного

класса. К производительному классу: все люди занятые в с/х, включая крестьян

и фермеров. К классу собственников Кенэ относил землевладельцев, включая

короля и землевладельцев. К классу безплодному: все граждане вне земледелья.

Кенэ пренадлежит первая в истории экономической мысли глубокое теоретическое

обоснование в положении о капитале. Если меркантилисты отождествляли капитал

как правило, с деньгами, то Кенэ считал, что деньги сами по себе, безплодное

богатство, которое ничего не производит. По его терминологии, с\х орудия,

постройки, скот, и все, что используется в земледелии в течение нескольких

производственных циклов, представляет первоначальные авансы, основной

капитал. Затраты на семена, карма, оплату труда работников, и др.

Осуществляемые на период первого производственного цикла до одного года он

относил к ежегодным авансам (оборотный капитал). Высказал ряд интересных и

неординарных суждений о торговле. Признавая ее безплодным занятием,

утверждал, что необходимо только абсолютная свобода торговли как условие

расширения торговли, изгнание монополии, сокращение торговых издержек. В

своей “экономической таблице” (1758) Кенэ сделал первый научный анализ

кругооборота хозяйственной жизни, т.е. общественного воспроизводственного

процесса. Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и

обоснованного прогнозирования народно-хозяйственных пропорций в стркуктуре

экономики. Им выведена взаимосвязь: “воспроизводство постоянно возобнавляется

издержками, а издержки возобновляются воспроизводством”.

Анн Робер Жак Тюрго (1727 - 1781). В своих произведениях “Размышления о

создании и распределении богатств”, Ценности и деньги”, “Письмо аббату де Сисе

о бумажных деньгах”, которые базировались на физиократических взглядах, так же

на принципах рыночных кономических отношениях и прежде всего в свободной

конкуренции и свободной торговли. Он показал свою приверженность основам

физиократического учения и принципам экономического либарализма. Тюрго с

пониманием сути проблемы аргументирует положение о неудобстве бумажных денег,

когда их кол-во не соответствует кол-ву производимых товаров и услуг.

Турго выразил свое негативное отношение к протекционистской политики в

экономики. По его убеждению, общая свобода покупки и продажи, является

единственным средством обеспечить продавцу цену, способную поощрить

производство, покупателю - наилучший товар по наимньшей цене. Подобно

физиократам, Тюрго утверждал, что земледелец, является первой движущей силой

в ходе работ, что это он производит на своей земле заработок всех

ремесленников. По его мнению труд земледельца, единственный источник всякого

богатства. Одновременно, кретикуя меркантилистов, к богатству нации Тюрго

относит земли и получаемый с них чистый доход, так как хотя деньги и

составляют непосредственный предмет сбережений и являются главным материалом

капитала при образовании их, но деньги как таковые составляют почти

незаметную часть совокупной суммы капиталов, а роскошь ведет к их

уничтожению. Зарплату относил к числу элиментов, лежащих в основе выдвинутого

им понятия “об общем экономическом равновесии”, которое устанавливается между

ценностью всех произведений земли, потреблением различного рода товаров,

различными видами изделий числом занятых людей, ценой их зарплаты. Тюрго

выделяет в обществе три класса: производительный - люди в с/х, безплодный - в

промышленности и в другом, собственники земли.

Первые два класса он называет работающими или занятыми, которые распадаются

на предпринимателей (капиталистов), дающих авансы, промтых рабочих получающих

зарплату. Деньги рассматриваются Тюрго в качестве одного из товаров в

товарном мире. Деньги изменяются в цене не только по сравнению со всеми

другими товарами, но и по отношению друг к другу. Серьезное внимание Тюрго

уделил происхождение ссудного процента: в течении времени займа взаимодавец

теряет доход, который мог бы получить, так как рискует своим капиталом.

Заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений.

А текущем проценте: он служит на рынке термометром, по которому можно судить

об избытке или недостатке капиталов, уточняя, что низкий денежный процент - в

последствии, показатель избытка капиталов.

В связи с изучением механизма формирования цен на рынке Тюрго выделяет

основные и текущие. Текущие устанавливаются соотношением спроса и

предложения; основные в примении к товару - то, что данная вещь стоит

работнику. Поэтому это тот минимум, ниже которого цена неможет опустится.