Упражнения

1. Установите, по какому методу научной индукции получено следующее обобщение:

В результате трех проверок посещаемости студентами лекций при разных обстоятельствах получилось:

1-я пара (S) Рсуббота (А) 1-я учебная неделя (В)

2-я учебная неделя (F) P 1-я пара (S) среда(D)

3-я учебная неделя (М) P четверг(К) 1-я пара (S)

1-я проверка 2-я проверка 3-я проверка

Заключение: Первая пара (S) является причиной плохой посещаемости (Р). Первая проверка была на первой паре, в субботу, в первую учебную неделю. Вторая проверка была во вторую учебную неделю, на первой паре, в среду. Третья проверка была в третью учебную неделю, в четверг, на первой паре.

Вывод: во всех трех случаях проверки общим является обстоятельство – первая пара.

ОТВЕТ: Это обобщение получено методом сходства

3. Воспользуйтесь индуктивным рассуждением и ответьте на вопрос: «Какой из известных режиссеров не снимался в собственных фильмах: Н. Михалков, Г. Данелия, Э. Рязанов, А. Тарковский?» О какой индукции идет речь?

ОТВЕТ: Из известных режисеров Г. Данелия не снимался в собственных фильмах. Для получения такого вывода используется метод популярной индукции, то есть просматриваем биографии всех вышеперичисленных режиссеров, все снятые ими фильмы и определяем, кто из них снимался в своих фильмах, а кто нет.

В данной задаче идет речь о неполной индукции.

ЛИТЕРАТУРА

1. Г. И. Малыхина. Логика. Минск 2002 г.

2. Г. И. Малыхина, В. А. Иноземцев, М. Р. Дисько. Логика. Учебно-методический комплекс. Минск 2007.

3. Е. Б. Кузина. Логика. 100 вопросов, 100 ответов. Москва 2004

9