- •Контрольная работа
- •Тема 11.Отношения по истинности простых суждений План
- •Упражнения
- •Вопрос1 Отношения между простыми суждениями по «логическому квадрату»: отношения противоречия, подчинения, противоположности и подпротивоположности.
- •Подпротивоположность
- •Вопрос2 Распределенность терминов в простых суждениях.
- •Упражнения
- •1. Пользуясь логическим квадратом, установите логическое значение:
- •2. Определите распределенность терминов в следующих суждениях:
- •Литература.
Вопрос2 Распределенность терминов в простых суждениях.
В логике существуют такие понятия как распределенность и нераспределенность каких-либо терминов. Это понятие показывает или даже уточняет смысл высказывания.
Термин считается распределенным, если его объем полностью входит в объем другого термина или полностью исключается из него, т.е. в суждении идет речь о всех предметах, охватываемых этим термином. Другими словами, термин рассматривается в данном суждении во всем объеме.
Термин не распределен, если его объем частично входит в объем другого термина или частично исключается из него, т.е. в суждении говорится не о всех (а лишь о некоторых) предметах, охватываемых этим термином. Можно еще сказать, что в таком случае термин не рассматривается во всем объеме. При установлении распределенности терминов суждения удобно использовать круговые схемы, показывающие соотношение объемов субъекта и предиката. Заштрихованная поверхность на этих схемах соответствует классу предметов, к которым непосредственно относится утверждение.
Изображается распределенность терминов при помощи таблицы и графически (круговые схемы).
Таблица распределенности терминов
Логика изучает все возможные случаи распределенности субъекта и предиката в суждениях, зависящие от различий между суждениями по качеству и по количеству.
В общеутвердительных (А) суждениях о принадлежности предмета классу предметов субъект распределен, предикат не распределен.
В частноутвердительных (I) суждениях о принадлежности предмета классу предметов субъект всегда не распределен, предикат же не распределен в суждениях, где субъект и предикат – понятия перекрещивающиеся, и распределен также в суждениях, где предикат подчинен субъекту.
В общеотрицательных (Е) суждениях и субъект, и предикат суждения распределены.
В частноотрицательных (О) суждениях субъект не распределен, а предикат распределен в обоих случаях.
Рассмотрев распределенность субъекта и предиката в суждениях всех видов качества и количества, можно сделать следующие выводы:
1) субъект распределен в общих суждениях и не распределен в частных;
2) предикат распределен в отрицательных суждениях и не распределен в утвердительных суждениях. Исключение составляют некоторые общеутвердительные и частноутвердительные суждения, у которых предикат может быть распределен.
Упражнения
1. Пользуясь логическим квадратом, установите логическое значение:
1.1. А, I, О, если Е – истинно.
Ответ: А – ложно; I – ложно; О - истинно
1.2. А, Е, I, если O – истинно.
Ответ: А – ложно; Е – ложно; I – истинно.
1.3. А, Е, О, если I – ложно.
Ответ: А – ложно; Е – истинно; О – истинно.
2. Определите распределенность терминов в следующих суждениях:
2.1. Некоторые выпускники вузов работают в банках.
Ответ: Структура – «Некоторые S есть P». Суждение частноутвердительное (І). Субъект (S) не распределен (-), так как только часть выпускников (а именно «некоторые») работают в банках. Предикат (P) не распределен (-), так как тоже лишь частично включен в объем S, т.е. только некоторые работники банков являются выпускниками ВУЗов.
2.2. Ни один вид спорта не является легким.
Ответ: Структура – «Ни один S не есть P» Суждение общеотрицательное (Е). Субъект (S) распределен (+), так как его объем полностью исключен из объема предиката (ни один вид спорта). Предикат (P) также распределен (+), так как его объем тоже полностью исключен из объема субъекта.
2.3. Все химические элементы обладают атомным весом.
Ответ: Структура – «Все S есть Р». Суждение общеутвердительное (А). Субъект (S) распределен (+), так как его объем полностью включен в объем предиката (все химические элементы). Предикат (P) не распределен (-), так как его объем не полностью включен в объем субъекта.
2.4. Некоторые постройки не являются современными.
Ответ: Структура – «Некоторые S не есть P» Суждение частноотрицательное (О). Субъект (S) не распределен (-), так как его объем не полностью исключен из объема предиката (только некоторые постройки). Предикат (P) распределен (+), так как мыслятся все современные постройки, ни одна из которых не включена в ту часть построек, которая мыслится в субъекте.
2.5. Всякий человек в душе – ребенок.
Ответ: Суждение общеутвердительное (А). Субъект (S) распределен (+), так как его объем полностью включен в объем предиката (всякий человек). Предикат (P) не распределен (-), так как его объем не полностью включен в объем субъекта.
2.6. Все диалоги Платона – плоды философских размышлений.
Ответ: Структура – «Все S есть P» Суждение общеутвердительное (А). Субъект (S) распределен (+), так как его объем полностью включен в объем предиката (все диалоги Платона). Предикат (P) не распределен (-), так как его объем не полностью включен в объем субъекта (не все философские размышления являются диалогами Платона).
2.7. Некоторые автомобили являются дизельными.
Ответ: Структура – «Некоторые S есть P». Суждение частноутвердительное (І). Субъект (S) не распределен (-), так как его объем частично включен в объем предиката (только некоторые автомобили). Предикат (P) не распределен (-),так как его объем не полностью включен в объем субъекта.