контрольная работа по ПМ
.docxУчреждение образования «Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники»
Кафедра программного обеспечения информационных технологий
Контрольная работа № 1
(вариант 10)
по дисциплине
Прикладная математика
Минск 2010
Задача № 1. Для графов G1 и G2 (рис. 10.1) построить графы G1G2, G1G2, G1(G2), G2(G1), матрицы смежности вершин А(G1), А(G2) и матрицы инцидентности В(G1), В(G2), введя предварительно нумерацию дуг. По матрицам смежности вершин исходных графов построить матрицы смежности вершин А(G1G2), А(G1G2), А(G1(G2)), А(G2(G1)). Будут ли изоморфны графы G1(G2) и G2(G1)?
Рис. 10.1
Решение:
G1G2 G1G2
G1(G2)
G1 |
G2 |
G1(G2)
|
1,2 |
2,2 2,1 |
1,2 1,1 |
1,3 |
3,3 3,1 |
1,3 1,1 |
1,4 |
4,4 |
1,4 |
2,2 |
2,2 2,1 |
2,2 2,1 |
3,2 |
2,2 2,1 |
3,2 3,1 |
3,3 |
3,3 3,1 |
3,3 3,1 |
3,4 |
4,4 |
3,4 |
3,1 |
1,4 |
3,4 |
Исключив кратные дуги построим граф G1(G2)
2
3
1
4
G2(G1)
G2 |
G1 |
G2(G1)
|
1,4 |
|
|
2,1 |
1,2 1,3 1,4 |
2,2 2,3 2,4 |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
3,1 |
1,2 1,3 1,4 |
3,2 3,3 3,4 |
3,3 |
3,1 3,2 3,4 |
3,1 3,2 3,4 |
4,4 |
|
|
Исключив кратные дуги построим граф G1(G2)
2
3
4
1
Матрицы смежности вершин:
Матрицы инцидентности:
По матрицам смежности вершин исходных графов построим матрицы смежности вершин:
Так как, матрицы смежности вершин графов G1(G2) и G2(G1) не получаются друг из друга одинаковыми перестановками строк и столбцов данные графы не изоморфны.
Задача № 2. При условии, что петля считается двойным ребром, для графов G1 и G2 (рис. 10.2) построить матрицы смежности вершин А(G1) и А(G2), введя предварительно нумерацию рёбер, построить матрицы инцидентности В(G1) и В(G2). По матрицам смежности вершин исходных графов построить матрицы смежности вершин А(G1G2) и А(G1G2).
Рис. 10.2
Матрицы смежности вершин:
Матрицы инцидентности:
Матрицы смежности вершин А(G1G2) и А(G1G2):
А(G1G2)
А(G1G2)
Задача № 3. Построить код (G) по дереву G (рис. 10.3) и восстановить G. . 3 9
2 7
1 5 8
4 6 Рис. 10.3
(2)
(2, 1)
(2,1,1)
(2,1,1,5)
(2,1,1,5,5)
(2,1,1,5,5,5)
8
(2,1,1,5,5,5,7)
Построение дерева:
2
3
(2,1,1,5,5,5,7)
(1,1,5,5,5,7)
(1,5,5,5,7)
(5,5,5,7)
(5,5,7)
(5,7)
(7)
Задача № 4. По алгоритму Краскала построить для нагруженного графа G, изображенного на рис. 10.4, минимальный каркас G1 с указанием последовательности выбора рёбер ei.Определить вес построенного каркаса (G1).
v2 4 v6
3 2
1 3 3 1 v9 1 v7
v1 2 v3 2 v5 2 1
1 1 1 v8
3 3 3 2
v4 5 v10
µ(G)=1+1+1+1+2+2+1+1+2=12
число шагов равно p-1=9
Задача № 5. В графе G, изображённом на рис. 10.5, найти все минимальные внешне устойчивые множества вершин, наименьшие доминирующие множества и число внешней устойчивости (G).
Решение:
Составим логическую функцию согласно
Данная ДНФ является сокращённой и минимальной, т.к. переменные входящие в состав всех импликант, независимы.
Выбираем вершины, для которых оценки переменных вошли в состав элементарных конъюнкций:
Число внешней устойчивости (G)=2.
Задача № 6. Построить максимальный поток и разрез с минимальной пропускной способностью в транспортной сети, приведённой на рис. 10.6, по алгоритму Форда-Фалкерсона.
Решение:
В сети пропущен поток .
Шаг 1. Помечаем узел s пометкой .
Шаг 2. Из узла s можно пометить узел b , из узла b можно пометить узел d , из узла d можно пометить узел t .
Шаг 3. Построен (s, t) – путь, насыщающий поток, {s,b,d,t}, состоящий из трех прямых дуг следовательно . На дугах (s,b), (b,d), (d,t) увеличиваем значение потока на 1, тем самым построен новый поток .
Шаг 1. Помечаем узел s пометкой .
Шаг 2. Из узла s можно пометить только узел a , из узла a можно пометить узел b и узел d , из узла b никакой узел пометить нельзя т.к. дуга (e,b) обратная к b и имеет f(e)=0, а дуги (s,b) и (b,d) имеют f(e)=c(e), из узла d так же нельзя пометить никакой узел т.к. дуги (d,t) и (d ,b) имеют f(e)=c(e).
Для выделения подчеркнем все помеченные и просмотренные узлы.
s .
a ,
b
c
d ,
e
t
Таким образом в сети построен разрез ()={(s,c),(b,e),(d,t)}, где X={s,a,b,d,}, ={c,e,t}, с пропускной способностью c()=3+5=8 и максимальный поток =8.
Задача № 7. Доказать справедливость тождества для произвольных множеств А, B и C:
А\(ВC)=(А\B)(A\C).
Решение:
Рассмотрим левую сторону тождества:
используя закон де Моргана получим:.
Рассмотрим правую сторону тождества:
(А\B)(A\C)= (А)(A);
используя дистрибутивный закон алгебры множеств получим:
(А)(A)=.
Таким образом тождество доказано.
Задача № 8. Доказать, что множества Х и Y равномощны, построив взаимно-однозначное соответствие между ними.
Х=[0,1][3,5], Y=[0,1).
Решение:
Используя свойства несчётных множеств построим взаимно-однозначное соответствие множеств Х и Y:
Задача № 9. Даны три вещественных функции:
f(x)=2x11–3, , h(x)= –9sin(12x)+3.
1) Найти заданные композиции функций: fgh, hfg, fhf.
2) Являются ли f, g, h инъекциями, сюръекциями, биекциями на R?
3) Найти обратные функции к f, g, h. Если функции со своими областями определения обратных не имеют, то найти обратные функции к их сужениям.
Решение:
1) D(f)=D(g)=D(h)=R, поэтому все три указанные композиции функций определены на R.
2) Рассмотрим функцию f(x)=2x11–3. Производная функции =22x10>0 для всех xR\{0}, поэтому f является строго возрастающей функцией на (–,0)(0,+). =0, f(0)= –3f() для 0. Поэтому f инъективна.
Функция f непрерывна на R. и . Поэтому f является сюръекцией на R. Итак, f: RR – биекция.
Рассмотрим функцию . Производная функции g для не является строго возрастающей на всей области определения R. Поэтому g – не инъекция. Поскольку–1/4<g(x)<1/4 для всех хR. Значит, g не является сюръекцией на R. Итак, g: RR не является биекцией.
Рассмотрим функцию h(x)= –9sin(12x)+3. Производная функции h для не является строго возрастающей на всей области определения R. Поэтому h – не инъекция. Поскольку–1≤ sin(12x)≤1 для всех хR, то –6≤g(x) ≤12 для всех хR. Значит, h не является сюръекцией на R. Итак, h: RR не является биекцией.
3) Поскольку f: RR – биекция, то по теореме 3.1 на R существует обратная функция к f – f –1: RR.
2x11–3=y;
Итак, , xR.
Для g: E(g)=(–1/4, 1/4).
;
Итак, x(–1/4, 1/4).
Для h: E(h)=(–6, 12).
-9sin(12x)+3=y;
-9sin(12x)=y-3;
;
;
Итак, , x(–6, 12).
Задача № 10. Является ли антирефлексивным бинарное отношение R–1, если отношение R антирефлексивно? В случае отрицательного ответа необходимо привести конкретный пример.
Решение:
Пусть RХ2 для некоторого множества Х. Т.к. R антирефлексивно, то для любого хХ хRх - ложно. Поэтому, по определению R–1, для любого хХ хR–1x-ложно. Т.е. R–1 антирефлексивно на Х.