Вхождение Руси в раздробленность. 3 этапа.

1) центробежные тенденции на руси стали проявляться еще в эпоху правления Ярославичей. Между наследниками Ярослава Мудрого разворачивается острейшая борьба за киевский престол и отдельные княжества. Поэтому некот ученые, напр. Ключевский, Кучкин считали что период раздробленности можно отсчитывать сразу после смерти Ярослава Мудрого.

2) стремление князей преодолеть междоусобицы, а также закрепиться на своих землях привело в 1097г к собранию князей на съезд в городе Любичи. Значение съезда в том что он фактически признал состоявшимся фактом распад прежде КР на совокупность самостоятельных "отчин", те родовых наследств владений, отдельных ветвей княжеского дома и падение ценрализованной власти.

ДРГ из унитарного превращается в федеративное. Но Киев формально еще сохранял значение единой столицы, киевский князь-великий князь, но он уже не может бесконтрольно брать уделы из других княжеств, не судит в др княжествах и тд.

3) в начале 12 в разделение страны было приостановлено под влиянием 1)внешней половецкой опасности, кот требовала объединения усилий различ земель 2) благодаря личным качествам Владимира Мономаха( 1113-1125г) который успешно боролся с половцами и в 1111 г одержал над ними окончательную победу, 3)благодаря родственной связи великого князя Владимира с византийским императором Константином Мономахом(явл внуком по материнской линии, прозвище получил в честь деда), благодаря его широкой образованности, смердолюбию(устав о запонках и проценках). Его сыну Мситславу велик с 1025-1022 еще какое то время удалось продолжать политику отца и сохранить достигнутую удерживать единство русских земель, но после его смерти Русь окончатьльно распалась.

1132г офиц дата распада Руси на 15 самостоятельных уделов, независимых княжеств, в начале 13 в их станет 50, а в 14в 250.

Власть Киева окончат становится номинальной.

Причины раздробленности.

1) отсутствие четкого порядка наследования власти великого князя.

2) формирование местных княжеских династий путем оседания дружинников н землю. 3) нарастание княжеских междоусобиц

4)

5) усиление боярства и боярский секуратизм

6) укрепление городов как новых политических центров и как центров сеператизма

7) политический и экономический упады киева.

8) внешний полит фактор:ослабление половецкой опасности?потеря значения пути из варяг в греки?перемещение торговых путей в Европу.

9)духовной предпосылкой стало развитие авторитарного идеала укрепляющего власть местных князей/

Объединительны процесс России. Его особенности в отлае от западноевропейского(на семинаре 13 окт)

1) инициаторы центр - объединения

а) в западной Европе закономерностью явл инициатива монархов правящей на данный момент династией

б) в России на начало 14 в не было правящей династии тк вопрос о том кто будет главой страны решался в золотой орде

2) основы объединения

а) в запад Европе объединит процесс имел под собой прочную экономическую основу, в недрах европейского общества назрела необходимость перехода к рыночным отношениям, необходимость создания единого экономического пространства

б) Россия восстанавливала границы в рамках натурального хозяйства

3) участие населения

а) в западной Европе процесс объединения вызвал большую активность населения, оно политизировалось, особенно активными были горожане, так называемое "3 сословие", они внесли весомый вклад в этот процесс, давая королям необходимое кол-во денег на вооружение, за это они потребовали изменение своего статуса, статуса города самоуправляющегося, на основе устава кот он создает и утверждает сам. Первым образцом такого договора стала "Магдебургское право" 12 века

б) ВРоссии отмечается инертность населения. Причины ее слабого уровня в назком экономическом развитии и в уничтожении народного вече под влиянием мангольского ига

4) принцип объединения

а) в западной европе применялся принцип политич компромиса между централ королевской властью и местными властителями с целью объединения территорий, в результате чего родились европейские парламенты на основе сословных представительств

б) в россии каждая территория признававшая старшинство масквы теряла сови права полностью или частично

(причина политич компромиса заключалась в системе различных феодал отношения, в европе воссавитета, а в россии принцип подданичества)

Лекция 13 окт

______

Достижения Калиты(калита-денежный мешок).

Методы:

1) получил ярлык на великое княжение владимирское, подавив с помощью татар восстания в Твери

2) получил право на сбор дани и право представлять русь в орде

3) в период его правления Москва становится религиоз и духовным центром северо-восточной Руси в связи с перенесение метрополичей кафедры и переездом владимирского метрополи в Москву(1328г).

4) продолжил присоединение к Москве земель.

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Семен Гордый и Иван Второй Красный. Внук Ивана Калиты и сын Ивана второго Красного Дмитрий Иванович Донской(1359-1389 правил) воспользовавшись ослаблением орды в результате внутр распрей порывает стактикой своих дедов и прапрадедов компромисы с ханами. Результатом его политики а также итогами всего первого этапа объединительного процесса стала:

1) определение лидера объединения Москвы

2) ослабление орды

3) ослабление манголо-татарского ига и возможность его свержения, в результате победы 8 сент 1380 г на Куликовом поле.

4) произошло возрождение национального самосознания

5) уменьшен размер дани орде. Дмитрий Донской впервые передал ярлык на великое княжение своему сыну Василию Первому без согласия орды

6) орда признала за москвой статус национальной столицы. Московская княжеская династия доблась от орды признания совего права на великое княжение как на "отчизну".

7) в 1362 г произошло территориальное слияние владимерского княжества с княжеством Московским. Титул великого княжества северо-восточной Руси перешел к московским князьям.