2.3. Номиналистическая теория денег

Номинал-я теория денег получила развитие в ХУП - ХУШ вв., когда широко использовались в денежном обращении неполноценные деньги, ее представители отрицали внутреннюю стоимость денег, утверждая о возможности порчи монет с целью увеличения доходов казны. Представители теории:Дж.Беркли, Дж.Стюарт, Г.Кнапп. Первые представители номинализма считали что: 1)деньги создаются гос-м; 2)их стоимость опред-ся номиналом; 3)сущность денег сводится к идеальному масштабу цен. Таким образом, особенностью этой теории денег явл то, что номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена. Особенности теории: 1)Игнорируется товарное происхождение денег, утверждается, что деньги возникают как продукт соглашения между людьми с целью облегчения обмена или как продукт гос-го правопорядка 2)Деньги опред-я как условные знаки, лишенные внутренней стоим-ти; стоимость денег не зависит от их монетарного содержания и опред-я лишь наименованием 3)Отрицается ф-я денег как мера стоимости (функция отождествляется с масштабом цен). Абсолютизируется функция денег как средства обращения, деньги рассматриваются как техническое орудие обмена

Наиболее ярко сущность номинализма проявилась в теории денег немецкого экономиста Г. Кнаппа .Основные ее положения сводились к следующему:1)деньги — продукт гос-го правопорядка, творение гос власти;

2)деньги — хартальное платежное средство, т.е. знаки, наделенные гос-м платежной силой;3)основная функция денег — средство платежа. Ошибочность государственной теории денег Кнаппа заключалась в том, что:

1)он рассматривал деньги с юр точки зрения, но деньги — категория не юр, а эк-я; 2)метал-е деньги обладают самостоятельной стоимостью, а не получают ее от гос-ва; представительная стоимость бумажных денег также опред-я не только гос-м, а обусловлена объективными эк законами; 3) все ф-и денег взаимосвязаны и взаимозависимы. Поэтому определять ф-ю денег как средство платежа основной, не весьма корректно. В период экономического кризиса 1929—1933 гг. номинализм получил дальнейшее развитие как теоретическая основа для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс в «Трактате о деньгах» объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Идеальными он провозгласил бумажные деньги, которые более эластичны, чем золото, и должны обеспечить постоянное процветание общества. Вытеснение из обращения золота бумажными деньгами он рассматривал как победу теории Кнаппа, так как считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными. Ошибочным в теории Кейнса являлось утверждение, что метал-е обращение неэластично: в действительности оно достигается путем выпуска банкнот, разменных на золото. Практическая цель номинализма Кейнса заключалась в теоретическом обосновании отмены золотого стандарта, перехода к бумажноденежному обращению и регулированию экономики через управление инфляционным процессом. В настоящее время номинализм — одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Так, известный американский экономист П. Самуэльсон считает, что деньги явл условными знаками. В своей работе «Экономика» он отмечает, что эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу, деньги — это искусственная социальная условность Таким образом, всем разновидностям номинализма свойственны одни и те же недостатки: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций, отождествление денег с масштабом цен, использование денег как техническое орудие обмена.