Форма оценки проекта
Размещение оценок (указано максимальное количество баллов)
Выполнение (50%)
Журнал выполнения (5%)
Набросок отчета (30%)
Итоговый отчет (15%)
Преподаватель должен ввести свои данные студенческой производительности для каждого заголовка: они должны проявить несоответствие и добавить специальные аспекты в разделе 4. Элементы не взвешены (не переведены), это не требуется для конвертирования уровня в баллы - для каждого раздела рекомендуется следующая шкала и специальное поле для комментария:
O - отличается от обычного (outstanding)
E - великолепно (excellent)
G - хорошо (good)
S - удовлетворительно (satisfactory)
P - неудовлетворительно (poor)
I - неадекватно (inadequate)
Выполнение
Достижение
Объяснение и запрос
Литература и побочные исследования
Установка целей
Подготовка программы
Реализация
Решения (выбор) средств и инструментов
Разработка приспособлений и аппаратов
Построение и поручение приспособлений
Установка калибровки (приборов)
Эксперименты
Логическое планирование
Аккуратность и уместность измерений
Обхождение трудностей
Изменения в процессе работы
Вычисление
Моделирование
Программирование
Анализ
Представление
Оценка
Штудирование предыдущей теории
Предсказание, базированное на теории
Анализ экспериментальных данных
Связи между теорией и практикой
Журнал выполнения
Сохранение как инструкции
Стандартные входы
Написание наброска отчета
Структура отчета
Ясность аргументов
Распределение разделов
Правильность результатов
Обсуждение выводов
Детали; иллюстрации, заголовки, ссылки
Достижение целей
Итоговый отчет
Ответ на критику наброска
Планирование отчета
Стандарт на выполнение
Стиль
Специальные аспекты
Комментарии преподавателя на студенческую работу и отношения
(например, реакция на совет или критику, инициатива, ведущие к успеху, зависимость от инструкций, уровень новшества, энтузиазм, настойчивость и т.д.)