Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zadachi_po_PRP-1.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
14.07.2019
Размер:
43.41 Кб
Скачать

Формули для завдання 2.1-2.7

  1. Фондовый потенциал:

ФП = Ф·ЕН , где Ф – среднегодовая стоимость ОПФ; ЕН – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

  1. Потенциал оборотных фондов:

ОП = М·КМ , где М – годовой объем материалов; КМ – коэффициент извлечения продукции из ресурсной массы:

  1. Потенциал нематериальных активов:

, где НЕ – экспертная оценка стоимости нематериальных активов и стоимости земли.

  1. Потенциал технологического персонала:

ПТП = А·Ч·НТ , где А – оценка единицы живого труда; Ч – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала; НТ – коэффициент реализации потенциала технологического персонала (НТ = ЕН)

, ПП – производительность труда одного работника; ∆Ф0 – изменение фондовооруженности труда одного работника.

  1. Размер производственного потенциала (виробничий потенціал):

ВП = ФП + ОП + НП + ПТП

  1. Потенциал предприятия:

ПП = ВП + ИП + ФинП + УП + МП + НТП + ПОСУ + ПИНФ. + ПИНФР. , где ИП – инновационный потенциал; ФинП – финансовый потенциал; УП – управленческий персонал; МП – маркетинговый потенциал; НТП – научно-технический потенциал; ПОСУ – потенциал организационной структуры управления; ПИНФ. – информационный потенциал; ПИНФР. – потенциал инфраструктуры.

Задача 4.3

Аналітична оцінка взаємодії факторів, які визначають принцип найліпшого й найефективнішого використання, дала змогу підприємцю відібрати три можливі варіанта забудови земельної ділянки. З урахуванням місцезнаходження, ресурсної якості землі, технологічної обґрун­тованості кожного з варіантів визначена вартість забудови: житлового проекту — 2250 тис. грн; торговельного центру — 3600 тис. грн; офісного будинку — 2875 тис. грн.

На основі наведених у табл. 4.1 прогнозних даних щодо дохідності названих альтернативних варіантів обґрунтувати, який з них відповідає вимогам найліпшого й найефективнішого використання ділянки землі.

Таблиця 4.1

Співставлення дохідності різних варіантів забудови земельної ділянки (тис. Грн)

№ п/п

Показники та алго- ритм їх розрахунку

Варіанти забудови:

Житловий проект

Торго- вельний центр

Офісний будинок

1

Потенційний річний валовий дохід

500

1250

750

2

Недовикористання та втрати при зборі платежів

25

125

100

3

Інший дохід

15

50

25

4

Операційні витрати

150

600

250

5

Резерв на заміщення зношених активів

15

50

25

6

Коефіцієнт капіталізації для будівель і споруд

0,1310

0,1400

0,1300

7

Коефіцієнт капіталізації для землі

0,18

0,18

0,18

Решение:

  1. Валовой доход = Потенциальный годовой валовой доход – Недоиспользование и потери при сборе платежей + Прочий доход:

ВД1 = 500 – 25 + 15 = 490 (тыс.грн.)

ВД2 = 1250 – 125 + 50 = 1175 (тыс.грн.)

ВД3 = 750 – 100 + 25 = 675 (тыс.грн.)

  1. Операционный доход = Валовой доход – Операционные расходы – Резерв на замещение изношенных активов:

ОД1 = 490 – 150 – 15 = 325 (тыс.грн.)

ОД2 = 1175 – 600 – 50 = 525 (тыс.грн.)

ОД3 = 675 – 250 – 25 = 400 (тыс.грн.)

  1. Чистый операционный доход, который приходится на здания и сооружения:

ЧОД1 = 2250·0,131 = 294,75 (тыс.грн.)

ЧОД2 = 3600·0,14 = 504 (тыс.грн.)

ЧОД3 = 2875·0,13 = 373,75 (тыс.грн.)

  1. Чистый операционный доход от использования земли:

ЧОДЗ1 = 325 – 294,75 = 30,25 (тыс.грн.)

ЧОДЗ2 = 525 – 504 = 21 (тыс.грн.)

ЧОДЗ3 = 400 – 373,75 = 26,25 (тыс.грн.)

  1. Чистая текущая стоимость земли = Чистый операционный доход от использования земли / ККАП.:

ЧТСЗ1 = 30,25 / 0,18 = 168,06 (тыс.грн.)

ЧТСЗ2 = 21 / 0,18 = 116,67 (тыс.грн.)

ЧТСЗ3 = 26,25 / 0,18 = 145,83 (тыс.грн.)

Вывод: принципу наилучшего и наиболее эффективного использования участка земли отвечает вариант застройки участка под жилищный проект.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]