Тоталитарные политические системы.

Тоталитарным называется политический режим, который тяготеет к установлению абсолютного и всеобъемлющего контроля над всеми сторонами жизни общества. Политические системы тоталитарного типа характеризуются полным контролем государства над обществом и личностью. Их отличительные особенности в полном ущемлении прав и свобод граждан. Все ветви власти разных уровней формируются путем назначения сверху. Принцип разделения властей фактически отсутствует. Обществу навязывается одна идеологическая доктрина. Во главе обычно стоит одна правящая партия, ее вождь является главой государства. Деятельность других партий блокирована. Государством организован террор, основанный на тоталитарном насилии. Справедливо то, что тоталитарный режим является крайним случаем авторитарной, характеристики которой представлены крайним случаем. Идея подчинения индивида государству имеет древние корни. Однако возможность реализовать ее возникла только на индустриальном этапе развития общества. Он явился итогом попыток перехода к рационально организованной и тоталитарно управляемой форме жизни всего общества. Возможность обеспечить всеобщий контроль государства над обществом пришла с развитием науки и техники, массовых коммуникаций, позволяющих технически организовать этот контроль. Капитализм породил у индивидов чувство бессилия перед окружающим миром и разрушение традиционных ценностей. Возврат таких ценностей стал видеться людям в отождествлении себя с классом, нацией, государством во главе с вождем. Восприимчивость к тоталитарной идеологии и строю возникает в периоды острых социально экономических кризисов, сопровождающихся обнищанием больших масс людей. Именно в таких условиях и возникают тоталитарные режимы. Политические системы тоталитарного типа обладают высокой способностью к мобилизации ресурсов и концентрации усилий для достижения определенных целей. Они очень эффективны в периоды войны. Такие политические системы слабо приспособлены к условиям эволюционного периода в существовании общества. Надо сказать, что во всех случаях тоталитаризм со временем порождает застой и регресс, так как он разрушает мотивационную сторону человеческой деятельности. В итоге это приводит к кризису тоталитарных политических систем и переходу к демократии или авторитаризму. Примером этому может служить советская тоталитарная система.

Становление политической системы в России.

Становление политической системы в России совпадает по времени с рыночными преобразованиями экономики. Новая система стала формироваться в условиях, по существу, мгновенного разрушения советской политической системы. Время, прошедшее после распада СССР, оказалось явно недостаточным для утверждения новой демократической политической системы, что является целью политического строительства в России. Пока еще нет достаточных оснований утверждать, что политическая система в России является в полной мере демократической. Она характеризуется целым набором черт, присущих переходному состоянию системы власти. Аналитики характеризуют современную политическую систему страны, как «авторитарную демократию» или «режимную систему», для которых характерны известная слабость государства и незрелость гражданского общества.

Отличительными особенностями российской политической системы являются: - гипертрофия властных прерогатив президента за счет ограничения полномочий других институтов; - номинальность разделения властей - законодательной и исполнительной, центральной и региональной, занятых постоянным «перетягиванием каната»; - неэффективность государства как основного социального института, непосредственно управляющего обществом, его неспособность обеспечить консенсус по основополагающим вопросам общественной жизни; - сочетание форм авторитарно-олигархического правления с элементами демократической процедуры, в частности с выборами и многопартийностью; - фактическая подконтрольность правительства президенту и его полная зависимость от политической конъюнктуры, а не результатов деятельности; - множественность режимов (частичное соблюдение демократических процедур на федеральном уровне и авторитаризм в ряде регионов); - бесконтрольная концентрация власти в руках узкого круга лиц из номенклатуры и новоявленных собственников, разбогатевших криминальными методами; - использование нелегитимных, криминальных методов государственно-управленческой и хозяйственной деятельности; - малочисленность и организационная слабость партии, лишенных социальной базы и неспособных выполнять основную функцию - посредника между властью и обществом; - широкие масштабы лоббистской деятельности, нерегулируемой законодательными актами и неподконтрольной обществу; - неразвитость системы местного самоуправления, зависимого от региональных элит; - отсутствие в обществе легитимных «правил игры», т. е. единой идейно-ценностной и нормативной систем, которые позволяли бы гражданам ориентировать свое поведение.

Сложившийся в обществе порядок легализован Конституцией 1993 г., которая зафиксировала результат силового разрешения конфликта между президентом и законодательной властью, незавершенность процесса формирования государства Одна из особенностей политической системы России состоит в том, что избираемые голосованием институты государства (президент и Дума), участвуя в формировании исполнительной власти, реально никакой ответственности за ее деятельность не несут. Правительство, назначенное президентом и только ему подотчетное, в любой момент может быть отправлено в отставку по соображениям политической целесообразности или вследствие «подковерной» борьбы. Согласно Конституции Российской Федерации, Государственная Дума зависит от решений Совета Федерации, формирующегося на основе регионального представительства. При этом законодательная власть Федерального собрания, в свою очередь, ограничена, во-первых, правом президента издавать указы, имеющие силу законов, и, во-вторых, практикой издания исполнительной властью многочисленных подзаконных актов, способных сорвать выполнение любых законов. В рамках действующей политической системы партии практически не имеют возможности выполнять роль посредника между обществом и властью, что xapaктерно для демократических государств. Победа партии на выборах не дает ей возможности проводить курс, заявленный в программе, а статус Думы не позволяет эффективно контролировать исполнительную власть. Более того, политические партии, представленные в парламенте, превратились в элемент политического режима и не являются противовесом корпоративным группам правящей элиты. Они оказались неспособными выполнять функции защиты интересов избирателей, не стали пока преградой на пути коррупции и криминализации политической жизни. Словом, предстоит еще немало сделать для того, чтобы демократия получила адекватное выражение в функционировании политической системы.