«Экономическое обоснование выбора водопроводной сети» Вариант-3 Содержание лабораторной работы:

1. Цель работы

2. Методика проведения расчетов

3. Характеристика исходной информации

4. Порядок проведения расчетов

5. Заключение

1. Цель работы

Целью данной расчётно-графической работы является выбор одного из двух вариантов строительства водопроводной сети отличающимся материалом труб (чугун или сталь).

2. Методика проведения расчетов

Экономическое обоснование выбора проектных решений является одним из основных факторов повышения эффективности капитальных вложений. Сравнительная оценка эффективности рассматриваемых вариантов определяется на основе анализа двух показателей:

1. капитальные вложения (К);

2. годовые эксплуатационные затраты (С).

Сравнение вариантов осуществляется по формуле приведённых затрат. Приведённые затраты представляют собой сумму эксплуатационных затрат и капитальных вложений, приведённых к одной размерности, в соответствии с нормативом эффективности:

,

где З_п – приведённые затраты, руб.; С – годовые эксплуатационные затраты, руб.; Е_н – рекомендованный коэффициент эффективности; К – капитальные вложения, руб.

В том случае если строительство и эксплуатационная продолжительность более одного года, формула приведённых затрат примет вид:

,

где Т – число лет рассматриваемого периода; t - порядковый номер года, t = от 1 до Т ; - коэффициент дисконтирования; Е_н – норма дисконта равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал (10%).

Дисконтирование - приведение затрат ранних лет к сопоставимому по времени виду. Приведение может осуществляться к году начала работ t или окончания работ Т.

3. Характеристика исходной информации

Пример:

1) диаметр трубопровода Д = 400мм;

2) глубина заложения 2м;

3) стоимость прокладки трубопровода:

- вне населённых пунктов и промышленных площадок:

-чугун 4019,9 руб/м;

-сталь 2846,3 руб/м;

- в черте населённых пунктов и промышленных площадок:

-чугун 3700,6 руб/м;

-сталь 2623,1 руб/м;

4) протяжённость:

• вне населённых пунктов и промышленных площадок 10 км;

• в черте населённых пунктов и промышленных площадок 0,5 км;

5) продолжительность строительства 2 года:

- в первый год вне населённых пунктов и промышленных площадок -

7 км;

- во второй год:

- вне населённых пунктов и промышленных площадок – 3 км;

- в черте населённых пунктов и промышленных площадок – 0,5км;

6) отчисления на ежегодный текущий ремонт принять равными:

- чугун 0.3% от капитальных вложений;

- сталь 0.6% от капитальных вложений;

7) полная замена труб предполагается через:

- чугун 25 лет;

- сталь 15 лет;

8) норма дисконта 12%.

Число лет рассматриваемого периода – 30 лет.

4. Порядок проведения расчёта

1. Определяем объем капитальных вложений:

1.1. В первый год при строительстве водопроводной сети из:

• чугунных труб 4019,9 · 7000 = 28139300 руб.;

• стальных труб 2846,3 · 7000 = 19924100 руб.

1.2. Во второй год при строительстве водопроводной сети из:

- чугунных труб 3000 · 4019,9 + 500 · 3700,6 = 13910000 руб.;

- стальных труб 3000 · 2846,3 + 500 · 2623,1 = 9850450 руб.

2. Определяем общую величину капитальных вложений, связанных со строительством водопроводной сети:

• из чугунных труб 28139300 + 13910000 = 42049300 руб.;

• из стальных труб 19724100 + 9850450 = 29774550 руб.

3. Определяем сумму затрат на текущий год, связанных со строительством водопроводной сети:

• для чугунных труб 0,3 % от 42049300 руб. = 126147,9 руб.;

• для стальных труб 0,6 % от 29774550 руб. = 178647,30 руб.

4. Определяем сумму приведенных затрат в динамике до 30 лет эксплуатации.

Расчет приведенных затрат в динамике за 30 лет приведен в табл. 1 (для чугунных труб) и в табл. 2 (для стальных труб). По данным таблицы строится график суммы приведенных затрат, где ряд 1 – число лет рассматриваемого периода; ряд 2 – суммарные приведенные затраты для водопроводной сети из чугунных труб; ряд 3 - суммарные приведенные затраты для водопроводной сети из стальных труб.