49% Россиян, отвечая в июле этого года на вопрос о том, есть ли в настоящее время в нашей стране оппозиция, дали положительный ответ. 38% ответили, что оппозиции в России нет.

Есть ли сейчас в россии политическая оппозиция?

	май 01	дек.02	окт.04	окт.05	окт.07	ноя.09	окт.10
есть значительные оппозиционные движения, партии	40	31	30	30	41	38	36
нет значительных оппозиционных движений, партий	35	42	47	47	33	47	47
затрудняюсь ответить	25	28	22	22	26	15	17

 

Значительная часть населения (47%) считает, что в современной России отсутствуют значительные оппозиционные партии и движения. Среди москвичей их доля достигает 63%. И это несмотря на то, что именно в столице оппозиция наиболее активна, а информационное поле наиболее насыщенно.

Сколько политических партий, по вашему мнению, необходимо сейчас россии?

	сен.01	сен.04	окт.05	июл.06	апр.07	окт.07	июл.08	окт.09	окт.10
одна сильная правящая партия	34	34	38	32	30	28	32	17	18
две или три большие партии	41	44	39	42	46	40	45	59	58
много относительно небольших партий	4	6	4	5	7	9	8	9	10
политические партии нам вообще не нужны	9	6	7	7	6	7	6	4	3
затрудняюсь ответить	13	9	12	14	13	17	9	11	11

 

Начиная с 2001-го года, отвечая на вопрос о наиболее приемлемом количестве партий для нашей страны, большинство россиян склонялись к ответу, что в России должно существовать 2-3 большие партии. Согласно последним исследованиям, так считают 58% опрошенных, 18% высказались за одну сильную партию, что на 14% меньше показателей 2008-го года. Приверженцами подобной монополии остаются люди с образованием ниже среднего (26%) и молодежь (22%).

После исследования «Левада-Центра» об отношении россиян к оппозиции, на радио «Свобода» Борис Вишневский и Владимир Гельман попытались ответить на вопрос «нужна ли в России политическая оппозиция?». Часть интервью я бы хотела привести ниже.

Виктор Резунков: Нужна ли в России оппозиция? И если «да», то сколько партий должно существовать в стране – две или три, или множество? Владимир Гельман: Итак, получается, что с одной стороны, большинство наших граждан считают, что политическая оппозиция в стране необходима. И также большинство граждан не видят реальных проявлений этой оппозиции в общественной жизни страны. И я думаю, эта ситуация, когда существует такой спрос на оппозицию, и спрос вполне естественный, потому что в любом обществе есть разные точки зрения, разные представления о том, как должна развиваться страна, какие решения должны приниматься, вот этот спрос не находит адекватного предложения. Потому что в Государственной Думе уже два созыва подавляющее конституционное большинство имеет одна-единственная партия, эта же партия имеет большинство и в подавляющем большинстве региональных Законодательных собраний. И те граждане, которые не являются, скажем так, горячими сторонниками этой партии, они просто-напросто не могут воплотить в жизнь свои интересы и никак не могут повлиять на политический процесс. Вот с этим, я думаю, и связаны проблемы, которые видны из опроса «Левада-Центра». Виктор Резунков: Ну а как вы себе представляете, как можно изменить эту ситуацию? И вообще, в какую сторону, по вашему мнению, можно ее изменять? Владимир Гельман: Вот те попытки, о которых пишет «Независимая газета», - создать лояльную, «ручную» оппозицию, они проблемы не решают. И на самом деле, таких попыток очень много осуществлялось в последние годы, когда те или иные организации создавались, то ли с целью расколоть существующую оппозицию, то ли с целью каким-то образом привлечь новых избирателей. Они, с одной стороны, позиционировали себя как оппозиционные, а с другой – по принципиальным вопросам поддерживали президента, правительство и его курс. Я назову здесь, прежде всего, «Справедливую Россию». Несколько раньше такая попытка была партии «Родина». И понятно, что эти организации, ну, они не являются реально оппозиционными и служат, скорее, как бы каналом отвлечения недовольства, которое, естественно, есть в обществе. И в этом смысле проблема, скорее, в другом: каким образом реальная, не игрушечная, не управляемая, не марионеточная оппозиция может проявить себя. И на сегодняшний день эти возможности в российской политической системе очень ограничены. Это не значит, что так будет продолжаться всегда, но для тех организаций, которые существуют сегодня, и для их довольно-таки многочисленных все-таки сторонников ситуация в этом смысле крайне неблагоприятная. Виктор Резунков: Борис, а каково ваше мнение относительно итогов опроса? Потому что он, в принципе, постоянен в последние несколько лет. Борис Вишневский: Я не устаю удивляться какой-то раздвоенности сознания у наших граждан, и вот почему. С одной стороны, большинство признает, что оппозиция им нужна. С другой стороны, они выступают за то, чтобы было мало партий, а треть, как вы говорили, считает, что вообще было бы достаточно только одной. И вот если у них спросить: «Вы хотите, чтобы в вашем районе был бы только один магазин или, в крайнем случае, два, и больше вам ходить было бы некуда?», - ну, наверное, они скажут, что «конечно же, нет, потому что мы хотим иметь возможность выбирать, где товары лучше, где они дешевле, где разнообразнее». Но когда речь идет о поставщиках не продуктов или промтоваров, а политических услуг, то есть о политических партиях, то граждане почему-то начинают вести себя совершенно иным образом. И ведь вот эти 62 процента, которые полагают, что нужна политическая оппозиция, не проявляют никакой активности в том, чтобы свою потребность как-то реализовать. Я не говорю о том, что они все должны бежать и вступать в оппозиционные партии. Но когда на выборах им предоставляется возможность проголосовать за оппозицию, а они этой возможностью не пользуются, то это вызывает у меня лично очень большое удивление. Потому что если хотя бы одна треть из этих 62 процентов на выборах 2007 года проголосовала бы, например, за демократическую оппозицию, то она сейчас была бы представлена в парламенте. Однако так сделали только 2 процента. Да, конечно, политическая оппозиция сегодня в России поставлена в крайне невыгодные условия. Она практически отрезана от тех СМИ, которые имеют массовое распространение, от основных телеканалов. Те немногие оппозиционные печатные издания, которые остались еще в стране, не имеют, конечно, того влияния, как имеет телевидение. Оппозиция не имеет парламентской трибуны и не может широко обнародовать свои мысли и предложения. Но, тем не менее, если есть запрос на оппозицию, то, казалось бы, те люди, которые этот запрос имеют, должны как-то постараться хотя бы узнать сами, что предлагает оппозиция. Все шире и шире Интернет, нет никаких проблем в том, чтобы добраться до сайтов соответствующих политических партий, до их программ. Все-таки и на «Эхо Москвы», и Радио Свобода, и в газетах удается получить достаточно часто слово представителям оппозиции. То есть тот, кто хочет, он может получить все-таки необходимую информацию. И уж по крайней мере, когда наступают выборы, то пойти и проголосовать. Однако люди этого не делают, и по разным причинам. Кто-то считает, что все равно все подтасуют, кто-то считает, что «а что за них голосовать, они все равно не пройдут, и мой голос пропадет напрасно...». Кстати, этим и в России, и в городе был обусловлен достаточно высокий результат и у коммунистов, и у «Справедливой России», которые свои кампании строили как раз на том, что «уж мы-то точно в парламенте будем, а ни «Яблока», ни СПС там не будет, и голосуйте за нас». Ну, мы видели, какую оппозицию они образуют что в питерском парламенте, что в федеральном. Это никак нельзя называть таким образом. И я думаю, что пока граждане все-таки не начнут осознавать сами, что для того, чтобы у них была оппозиция, представляющая их интересы, надо и самим тоже что-то делать, а не ждать, пока кто-то сделает это вместо них, ситуация, наверное, не изменится. Ну и еще одно обстоятельство очень простое. Притом, что граждане считают, что оппозиция вообще-то нужна, ведь они в большинстве своем считают, что живут они сегодня вроде бы неплохо, жизнь стала стабильнее, лучше, нет вот этого хаоса 1990-ых годов, которые сегодня иначе как с негативными оценками не употребляются. Но по мере того, как сейчас развиваются экономические процессы, по мере того, как становится понятно, что правительство не может справиться с инфляцией, я думаю, что вот это недовольство будет нарастать. И рано или поздно, но оно выльется в результаты соответствующих выборов, и так же неизбежно, как это произошло в конце 1980 и начале 1990-ых годов.

Итак, отвечая на вопрос «нужна ли современной России политическая оппозиция» я считаю, что конечно, нужна, как для любого общества так и для российского необходима оппозиция, так как главной задачей является ее реальная политическая сила, способная сдерживать власть от проявлений авторитаризм. Оппозиция стране необходима, все-таки мы являемся демократическим государством, а в демократическом государстве без какой-либо альтернативы власти никак нельзя. Нам нужна непримиримая и независимая оппозиция, защищающая интересы подавляющего числа населения. Провокаторы нам не нужны. Только в этом случае и будет обеспечена поддержка и победа.