Тема 12 Отдельные виды контрактов.

Часть 1

1. Виды вербальных контрактов.

2. Виды литтеральных контрактов.

3. Виды реальных контрактов: займа, ссуды, хранения, заклада.

3.а. Договор займа (mutuum).

3.б. Договор ссуды (commodatum),

3.в. Договор хранения (поклажи) (depositum).

3.г. Договор заклада (pignus),

4. Виды безымянных контрактов (contractus reales innominati).

Часть 2

5. Виды консенсуальных контрактов: купли-продажи, найма, поручения, товарищества.

5.а. Договор купли-продажи (emptio venditio).

5.б. Договор найма (locatio conductio) и его виды: найма вещей,

услуг, работы (подряд).

5.в. Договор поручения (mandatum).

5.г. Договор товарищества (societas).

6. Обязательства из квазидоговоров.

7. Виды пактов.

- 1 -

Вербальными называются договоры, устанавливающие обязательство словами (с момента произнесения определенных фраз).

Вербальные (устные) контракты — наиболее древние, это виды ритуальной договоренности: с ритуальным изречением и с подтверждением священной клятвой.

Римские граждане в древности применяли sponsio (обещание), которое позже превратилось в стипуляцию. Stipulatio есть вербальный договор, устанавливаемый ритуальным обращением кредитора и согласием в ответе должника. Она состояла в торжественном провозглашении вопроса будущим кредитором к будущему должнику: «Обещаешь ли торжественно сделать?» и ответа: «Обещаю». Обязательство из стипуляции было строго односторонним: обязанным лицом был тот, кто сказал «обещаю дам». При этом не требовалось указаний ни на сумму, подлежащую уплате, ни даже на содержание сделки.

Пример:

— Centum dare spondes? (Обещаешь дать сто?)

— Spondeo. (Обещаю).

В классический период таким договором могли пользоваться и другие жители империи, он являлся основной формой оборота и имел широкое применение. Ответ звучал уже по-иному: «Fidepromitto». В постклассический период император Лев отменил полную согласованность ритуала вопроса и ответа, главным было согласие сторон.

Обязательства, возникавшие из стипуляции, подлежали строго буквальному толкованию. Нарушение порядка слов, несоответствие ответа вопросу в каких-то деталях влекли недействительность стипуляции. Произнесение определенных слов делало должника обязанным произвести обещанное независимо от того выполнил ли кредитор свои обязанности по договору. Стипуляция требовала от должника исполнения сказанного, и если оказывалось, например, что вещь погибла, и даже по небрежности, должник платил как обещал.

Действие стипуляции ограничивалось только участвующими сторонами. Нельзя было по стипуляции между двумя людьми не только возложить обязанность на третье, но и предоставить что-то в пользу третьего лица.

Стипуляция выступает в качестве универсальной юридической формы, в которую можно облечь самые различные сделки.

Особенности стипуляции:

♦ могла быть односторонней или двусторонней (как две стипуляции);

♦ недоступна для глухих и немых;

♦ считалась обязательством строгого права абстрактного характера (т. е. можно было вложить любое содержание); часто применялась для новации;

♦ в форме стимуляции развивались отношения поручительства (adpromissio).

Dictio dotis - специфическая разновидность вербальных контрактов - назначение приданого. В отличие от стипуляции не содержала в себе вопроса и ответа, здесь было устное заявление - обещание установителя приданого (жены, или ее родственника по мужской линии) и выражение согласия со стороны того, в чью пользу это обещание давалось.

Iurata operarum promissio - клятвенное обещание отпускаемого на волю раба оказывать в дальнейшем услуги своему бывшему хозяину. Такое обещание давалось в форме клятвы религиозного характера, т.к. по причине недееспособности раба не могло быть совершено в юридической форме.

- 2 -

Литтеральными назывались договоры, которые устанавливали обязательство посредством записи.

Необходимо отметить, что в Риме не слишком увлекались письменными контрактами: Roma parla, Oriente scrive. Развитие они получили с конца II века до н.э. с мощным развитием торговли. Римское дело производство осуществлялось в двух книгах:

♦ приходно-расходная книга;

♦ книга текущих счетов.

Домовладыка в этих книгах вел свои активы и пассивы, фиксировал долги и обязательства партнеров, так и возникли первые письменные договоры.

1. В древний период существовали перевод обязательств па другое лицо записью в приходно-расходной книге в двух вариантах:

a) transcriptio a re in personam (перевод вещи на другое лицо): в данном случае pater familias сальдировал долги по обязательствам bona fidei (купля-продажа, аренда) и преобразовывал их в обязательства stricti juris (т. е. обязательства по точно определенным денежным суммам) по величине стоимости прежних обязательств; делалось это с согласия должника и с записью в его расчетных книгах; Pater familias по просьбе своего должника вписывал в графу «доходы» (acceptum), как полученную ту сумму, которую ему были должны, после чего вписывал ее же в графу «расходы» (expensum), как будто снова ее выплатил тому же должнику. В результате предыдущее обязательство оказывалось прекращенным и на его месте возникало новое, появившееся на основании записи в приходно-расходной книге;

б) transcriptio a persona in personam (перемена субъекта обязательства); Pater familias вписывал в «доходы», как полученную ту сумму, которую был ему должен Тиций, после чего вписывал ту же сумму в «расходы», как будто он выплатил ее Гаю. Таким образом, также происходила новация, в силу которой возникало новое обязательство, возложенное на Гая..

2. В классический период появились рецептированные из греческого права долговые документы: синграфы и хирографы.

Синграфа — письменное долговое обязательство (долговая расписка), составленная в третьем лице и с подписями свидетелей в двух экземплярах. Происходило установление двусторонних и абстрактных обязательств.

На смену синграфе в постклассический период приходит хирографа.

Хирографа — это письменное долговое обязательство (расписка), составленная лично должником от первого лица без подписи свидетелей.

Устанавливалось одностороннее обязательство, единственный экземпляр передавался кредитору.

3. При Юстиниане стипуляции стали записываться и преобразовались в письменный договор. Любое письменное обязательство, если не отзывалось в течение двух лет со дня оформления, становилось абстрактным литтеральным договором.

Должник в течение двух лет мог снять презумпцию действительности договора, т. к. она была ограниченной (т. е. обязательство обесценивалось в установленный срок при условии, что должник докажет, что документы он оформил, а денег не получил, что было очень трудно). Если должник пропускал указанный срок, презумпция не снималась.

- 3 -

Реальный контракт совершается посредством datio (дачи) вещи. Существовало четыре causa (правовой цели, мотива) передачи вещи:

• передача вещи в заем,

• передача вещи для пользования,

• передача вещи на хранение

• передача вещи в залог.

Поэтому возникло и четыре вида реальных договоров.

Другие виды передачи вещей (прекарий, дар, трансакция, эстиматум и др.) составили группу безымянных реальных договоров (contractus reales innominati).

Договор займа представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или определенное количество иных заменимых вещей в собственность, с обязательством заемщика вернуть, по истечении указанного в договоре срока или по востребованию, такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.

Отличие займа от поклажи и ссуды в том, что кредитор по последним договорам может требовать именно ту вещь, которая была передана.

Предметом договора займа являются заменимые и потребляемые вещи, определенные родовыми признаками. Вещь передается в собственность заемщика.

Заем по своей сути – односторонний (обязанности – у заемщика; права- у заимодавца), строгий, безвозмездный контракт, хотя источники того времени свидетельствуют о предоставлении взаймы и под проценты.

Заем представляет собой одну из форм кредита. Если в кредит передается не только индивидуально-определенные вещи, но родовые. Заем же относится только к вещам, определяемым мерой, числом, весом, в особенности - к деньгам. Заемщик несет риск случайной гибели вещи: если по случайной причине (пожар, нападение разбойников) заемщик не имел возможность воспользоваться переданной ему вещью, он не освобождается от обязанности вернуть вещь. Заемщик обязан вернуть не только такое же количество вещей, но и по качеству не ниже того, которое было. Заключался только собственником вещи. Риск гибели вещи – на заемщике. В практике заем сопровождался хирографой заемщика.

!!! САМОСТОЯТЕЛЬНО В ПРАКТИЧЕСКОМ КОНСПЕКТЕ – ЗАЩИТА ПРАВ, УЧАСТНИКОВ ДАННОГО ДОГОВОРА.

Договор ссуды состоит в том, что одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь для временного пользования, с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования в целости и сохранности ту же самую вещь.

Предметом ссуды является только индивидуально-определенная незаменимая и непотребляемая вещь.

Causa договора: передать конкретную вещь в безвозмездное пользование (по доброй воле кредитора), при этом ссудополучатель может получить хозяйственную выгоду от использование этой вещи.

Договор является односторонним, поэтому на ссудодателе не лежит обязанности предоставить вещь, он передает ее по собственному желанию. Но передав вещь, он не вправе по своему усмотрению прекратить договорные отношения и истребовать раньше времени предоставленную в пользование вещь. Если ссудодатель предоставляет вещь в исправном состоянии, у него возникает право требовать по окончании договора возвращения вещи, никакого обязательства на нем не лежит. Но если ссудодатель передал в пользование вещь в таком состоянии, что она причинила ссудополучателю убытки, он обязан возместить ссудополучателю вред при условии своей вины.

Договор ссуды имеет целью предоставление вещи в безвозмездное пользование, т.е. из этого договора хозяйственную выгоду получает ссудополучатель (так называемый лукративный договор). Это обстоятельство учитывалось римскими юристами при решении вопроса об ответственности. Поскольку договор заключен в интересах ссудополучателя, он отвечает и за умышленное причинение вреда, и за грубую, и за легкую небрежность. Риск случайной гибели вещи лежит на передавшем ее в собственнике.

Договор ссуды не следует смешивать с особыми отношениями, именовавшимися прекарий. Сходства: - имущество передается в пользование одним лицом другому; - пользование безвозмездно. Различия: - договор ссуды обычно содержит или точное указание срока пользования или указание обстоятельств, по которым можно установить срок. Прекарий же предполагал предоставление имущества в пользование до восстребования.

!!! САМОСТОЯТЕЛЬНО В ПРАКТИЧЕСКОМ КОНСПЕКТЕ – СРАВНИТЬ ДОГОВОР ЗАЙМА И ССУДЫ, ЗАЩИТА ПРАВ, УЧАСТНИКОВ ДАННОГО ДОГОВОРА..

Поклажа (хранение) - договор, по которому одна сторона (депонент, поклажедатель), передает другой стороне (депозитарию, поклажеполучателю) вещь для безвозмездного хранения.

Отличительные признаки:

1. Поклажа - контракт реальный: обязательство из этого договора возникает посредством передачи вещи; одно соглашение о том, что известное лицо обещает приять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливает обязательство из договора.

2. Не требуется, чтобы поклажедатель был собственником отдаваемой на хранение вещи: можно заключить договор и в отношении чужой вещи.

3. Предметом договора хранения является индивидуально-определенная вещь.

4. causa договора - хранение вещи поклажеполучателем (хранителем). Поклажеполучатель не только не становится собственником вещи, но даже не является ее владельцем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий права пользоваться вещью..

5. Вещь может быть передана по договору или на определенный срок или до востребования. Условие о сроке не является существенным условием договора, поэтому его отсутствие не влечет недействительность договора.

6. По окончании срока хранения (а при бессрочном хранении - по заявлению поклажедателя) вещь должна быть возвращена поклажедателю.

7. Существенным признаком поклажи является безвозмездность (этим отличается от договора найма).

По общему правилу поклажеполучатель обязан исполнять договор лично, т.е. лично хранить вещь. Только в исключительных случаях допускается передача поклажеполучателем хранения вещи другому лицу, но все-таки под личную ответственность поклажеполучателя. Хранитель обязан: обеспечить сохранность вещи в течение срока действия договра и своевременно возвратить ее; отвечать за умысел и грубую неосторожность (т.к. это был лукративный договор); возвратить вещь в срок.

Имеются три особые формы поклажи:

а) «неотложная», или «бедственная поклажа», совершается лицом, находящимся под угрозой значительной нависшей опасности и вынужденным поэтому отдать вещь на хранение первому встречному, который будет отвечать за свою небрежность или бесчестность, поскольку злоупотребил обстоятельствами, при которых поклажедатель не мог выбрать надежного, на свой взгляд депозитария;

б) секвестрация («секвестр» - нейтральный посредник). Вещь, которая оспаривается двумя лицами в суде либо принадлежность которой так или иначе не ясна, доверяется третьему лицу (секвестору), которое должно ее вернуть лишь тогда, когда в этой ситуации будет достигнута ясность, и лишь тому, за кем будет признано право на вещь. Хранителю предоставлялось право не только хранить спорное имущество, но и управлять им. За ним признавалось не только держание, но и юридическое владение вещью. Это объяснялось тем, что если бы хранитель рассматривался только как держатель вещ, то было бы неясно, от чьего имени он хранит вещь (ведь о вещи шел спор), а это бы не позволяло хранителю защитить фактическое обладание вещью от необоснованных посягательств на нее. Секвестр мог быть установлен не только по соглашению сторон, но и по решению суда;

в) «иррегулярное (необычное) хранение». Применяется к сумме денег, отданной на хранение с той оговоркой, что депозитарий может ими воспользоваться и возвратить. В сущности, это заем. Вещи, сданные на хранение перемешивались с однородными вещами хранителя, поэтому хранитель должен был вернуть не те же самые вещи, а лишь такое же количество и такого же рода вещи. риск случайной гибели – на хранителе. Цель договора – удовлетворить хозяйственную потребность поклажедателя, в отличие от займа.

!!! САМОСТОЯТЕЛЬНО В ПРАКТИЧЕСКОМ КОНСПЕКТЕ – ЗАЩИТА ПРАВ, УЧАСТНИКОВ ДАННОГО ДОГОВОРА.

Заклад (pignus) – это реальный, акцессорный и двусторонне-неравный договор, устанавливаемый передачей какой-либо независимой вещи как гарантии для исполнения обязательства.

Предмет договора: индивидуально-определенные, непотребляемые вещи.

Стороны – должник - залогоприниматель, кредитор – залогодатель (в обязательстве наоборот).

causa договора: хранение предмета пигнуса, неиспользование его и возвращение неповрежденным (если обязательство будет исполнено).

Формы договора заклада: фидуция, пигнус, ипотека (см. предыдущие лекции!!!).

Обязанности залогопринимателя:

• При исполнении обязательства хранил вещи и должен был вернуть их неповрежденными;

• При неисполнении обязательства – владел вещью и мог ее продать.

Особенность договора: существование двух групп прав и обязанностей:

1) обязательственная группа: по взятому обязательству должник в договоре пигнуса выступает как кредитор-залогодатель, а залогаприниматель (или должник по договору пигнуса) в обязательстве является кредитором;

2) вещная группа (в пользу кредитора): кредитор из обязательства владеет предметом пигнуса (потестативное право, т.е. до определенного дня) в силу акцессорности договора пигнуса.

Залогодатель нес ответственность, если переданная им вещь причинила вред залогопринимателю, а залогоприниматель - если не возвращал вещь или портил ее.

- 4 -

Понятие и виды безымянных контрактов (contractus reales innominati). Безымянные контракты – это контракты, появившиеся позднее других и поэтому не входившие ни в одну из известных тогда групп или видов договоров. Эта группа не имела специального обозначения и в Средние века таким договорам было дано название «безымянные», хотя некоторые из них веже имели свое наименование.

Несмотря на наличие многочисленных, в зрелую классическую эпоху их оказалось недостаточно для все усложнявшихся деловых отношений, их нельзя было уложить в рамки тех, контрактов, которые были предусмотрены законом, так что ощущалась потребность юридически признать новые контрактные отношения, которые уже были широко распространены на практике. В поисках выхода их сложившейся ситуации пришли к выводу, что если два лица договорились о каких-то имущественных предоставлениях друг другу, то как только с одной стороны обязательство исполнено, этой исполнившей стороне должна быть дана судебная защита. Первоначально этой стороне стали давать кондикционный иск для истребования обратно ценности, переданной другой стороне. Дальнейшее развитие права привело к тому, что исполнившая сторона получила иск и для понуждения другой стороны к исполнению обязательства.

Так появилась новая категория договоров, при которых обязательство возникало не с момента соглашения сторон, а лишь после исполнения одной из сторон обещанного предоставления.

Безымянные контракты возникали на основе 4-х известных престаций (см. предыдущие лекции).особенность этих контрактов: сторона, выполнившая свое обязательство, но не получившая удовлетворения от другой стороны, сохраняла право отступиться от договора (посредством кондикционного иска о возврате исполненного как неосновательного обогащения). Для защиты по этим контрактам применялись цивильный и преторский иски.

Основные виды безымянных контрактов:

1. договор мены (permutatio)

2. оценочный договор (aestimatum)

3. precarium (договор получения земли в пользование бессрочно)

4. договор дарения с условием (donation sub modo)

5. transactio (мировая сделка) – безымянный реальный договор, устанавливаемый отказом от какого-либо требования в пользу должника, который также обещал отказаться от чего-либо и сделать что-либо другое.

Одним из наиболее употребляемых из числа безымянных контрактов был договор мены. Мена состоит в передаче права собственности на вещь, с тем, чтобы получить взамен другую. Отличается от купли-продажи не только тем, что возмещение выражается в деньгах, но прежде всего тем, что обязательство возникает не из соглашения, а из первого переноса права собственности. Поскольку в договоре мены вещь меняется на вещь, каждую из сторон можно назвать продавцом и покупателем, обе стороны несут одинаковые права и обязанности. При передаче вещи, не принадлежащей лицу, вступающему в договор, и истребуемой законным владельцем, договор считается не заключенным. Предметом договора не могли быть деньги, т.к. в этом случае мена превращалась бы в куплю-продажу.

Оценочный контракт заключается в том, что оцененная вещь передается другому лицу для продажи, так что принявший обязан вернуть или стоимость оценки или саму непроданную вещь. При этом при продаже вещи по большей цене, превышающая сумма остается принявшей вещь стороне. Смыслу договора не будет противоречить, если принявший вещь оставит ее у себя, заплатив собственнику установленную цену. Этот договор в основном применялся в отношениях крупного торговца с мелкими и отдаленно напоинал договор комиссии – договор комиссионной продажи в форме консигнации (cosignatio - подпись), когда владелец товара (консигнант) передает товар комиссионеру (консигнатору) с поручением продать товар к определенному сроку и по определенной цене, расчеты производятся после продажи товара.

СМ. ЗАДАЧИ ПО ДАННЫМ ТЕМАМ НА КАФЕДРЕ.