- •Задача №2.
- •Задача №3.
- •Задача №4.
- •Задача 12
- •Задача №13
- •Задача №14.
- •Задача №18
- •Задача №19
- •Задача №29.
- •Задача №33
- •Задача №34
- •Задача №35
- •Задача №37
- •Задача №38.
- •Задача №40
- •Задача №41
- •3) Коллегиально (в составе из трех судей) суд рассматривает только уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, если:
- •Задача №42.
- •Задача №44
- •Задача №45
- •Задача №47
- •Задача №50
- •Задача №51.
- •Задача №57
- •Задача №62
- •Задача№63
- •Задача №67
- •Задача №68.
- •Задача №71
- •Задача №72
- •Задача №76
- •Задача №77
- •Задача№78
- •Задача №83
- •Задача №84.
- •Задача №85
- •Задача №93.
- •Задача № 94
- •Задача №95
- •Задача №98
- •Задача №99
- •Задача №100.
- •Задача №101.
- •Задача №102.
- •Задача №103.
- •Задача №104.
- •Задача №110
- •Задача №112
- •Задача №115
- •Задача№118
- •Задача №124.
- •Задача №126.
- •Задача №128.
- •Задача №129.
- •Задача № 132.
- •Задача № 135.
Задача №95
Действия прокурора неправомерны, время, место и способ входят в предмет доказывания.
Предмет доказывания – совокупность обстоятельств, подлежащих установлению по каждому уголовному делу с целью наиболее правильного его разрешения.
Содержание предмета доказывания закреплено в статье 73 УПК
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Задача №96
Правила доказывания не соблюдены в этом случае.
Доказательства не удовлетворят требованиям относимости: они не способны установить обстоятельства, имеющие значение для УД. Следователю следовало истребовать не справку о времени работы, а узнать время фактического пребывания Ивина на работе – например, зафиксированного в журнале учета фактически отработанного времени.
Тот факт, что продажа промышленных товаров на рынке не допускается не может быть доказательством. Ее недопущение не говорит о том, что она не имеет место. Необходимо было предпринять меры по розыску продавца.
Задача №97
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
Процесс доказывания произведен с нарушением, т.к. в оценке участвовали недопустимые доказательства, которые не могут служить источником получения достоверной информации.
Суд не может указывать на свою позицию «разделяя мнение потерпевшего, свидетелей», а так же были нарушены положения ст. 17 УПК РФ:
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.