15 Тема: Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

Обстоятельства, исключающие преступное деяние. Понятие и виды. Ст.45 Конституции РФ предоставляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами не запрещенные законом. Среди них важное место занимает участие граждан в борьбе с преступностью путем пресечения преступных посягательств, предотвращающие грозящих опасности, в личных и других интересах. Отсутствие любых из признаков преступления исключает преступность деяния. В УК законодатель существенно расширил перечень обстоятельств исключающих преступность деяния: - необходимая оборона - причинение вреда при задержании лица совершившего преступление - крайняя необходимость - физическое и психическое принуждение - обоснованный риск - исполнение приказа или распоряжение НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА(ст.37 УК) - это правомерная защита от общественно опасного посягательства реализуется в причинении вреда преступнику в соответствии со ст. конституции и ст. 37 УК граждане вправе самостоятельно отражать общественно опасные посягательства на свою личность и права, на личность и права других лиц, равно на интересы общества и государства путем причинению вреда посягающему лицу. Необходимая оборона имеет важное предупредительное значение. Право на необходимую оборону в равной мере имеют все граждане не зависимо от профессиональной или специальной подготовке, служебного положения. Для отдельных категорий применения необходимой обороны является не правом, а обязанностью. Граждане имеют право применение активных мер при защите общ. опас. посягательства путем причинения вреда посягающему не зависимо от наличия возможности спастись бегством или использовать другой любой способ избегая нападение. Защитные действия при необходимой обороне являются правомерны при соблюдении условий:  - общ. опас. посягательства состоянии необходимой обороны возникает в любом случае когда гражданин осознает что сталкивается с общ. опас. посягательством направленным на интересы его самого, близких, законных интересов общества и государства. ст.37 УК допускает оборону против общ. опас. поступков совершивших лицами не достигших возраста уголовной ответственность, невменяемых. Объединяет все общ.опасн. посягательства признак деструктивный разрушительный характер, способный немедленно причинить вред объекту охраны. По этой причине необходимая оборона не возникает когда грозящий вред отложен во времени (клевета, вымогательство) В этих случаях пресечение посягательства возможно иным способом, не прибегая к немедленному причинению вреда. - общ.опасн. посягательства на личность обоснованно признается своевременная причина когда объекту уголовно-правовой охраны уже причиняется вред или существует реальная угроза его немедленному причинению. Необходимая оборона обоснована в период от начала до окончания посягательства. Начало - покушение на преступление (состояние необходимой обороны возникает не только в сам момент общ.опасн. посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения). Угрозу нападения нельзя смешивать с обнаружением умысла. Действительность посягательства означает, что существует общ.опасн. посягательство. Личная оборона хотя и связана с защитой, объективно является противоправным деянием. Для личной обороны необходимо стечение только внешних обстоятельств, которые дают понять, что совершается реальное посягательство. Если лицо превысило пределы необходимой обороны оно будет подвергаться уголовной ответственности. Если лицо причиняет вред, не сознавало личности посягательства, но должно и могло было, то УК раскрывает это как неосторожность. При пресечении посягательства вред должен быть причинен только посягающему, а не третьему лицу. Такие посягательства как капканы, ловчие ямы, отравляющие вещества и другие - запрещены. Защита должна быть своевременной. Прекращение посягательства необходимо отличать от кратковременного приостановления. Временное приостановление посягательства связано с намерением лица продолжить с большей интенсивностью. По скольку в таком рваном во времени нападении угроза охраняемым интересам не устраняется на лицо деяния , дающее право на защиту. Если защита последовала за актом окончательного посягательства, но по обстоятельствам дела не был ясен факт его окончания. Переход оружия от посягающего к обороняющему не может свидетельствоваться об окончании посягательства. Провокация обороны - лицо намеренно вызывает нападение, что бы использовать его как предлог для совершении незаконных действий. Соразмерность защиты характеру и опасности посягательству в 2002году в ст.37 были внесены дополнения, которые расширили права граждан на защиту. Защита правомерна, если в ходе ее реализации не было допущено превышение пределов необходимой обороны. Решая вопрос о соразмерности, необходимо учитывать все факторы имеющие отношение к событиям. Превышение пределов необходимой обороны - умышленные действия явно не соответствующие характеру и степени общ.опасн., а именно причинении чрезмерного тяжкого вреда здоровью или смерти, не являющ. необходимым. При превышении суды должны учитывать характер опасности, угрожавший обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства (количество посягавших и обороняющихся, их возраст и тд) При совершении посягательства группой лиц обороняющихся в праве применять такие действия.ю которые определяются опасностью посягательства всей группы. Превышение необходимой обороны квалифицируется по ст.108 или ст.114 в соответствии с п."ж" ст.61, превышение обороны - смягчающие обстоятельства. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ Вынужденное причинение вреда преступнику для пресечения преступного деяния и доставки его в ПО - общественно-полезное поведение. Право на задержание имеет любое лицо. ст.38 формирует условия правомерности причинения вреда 1. совершение преступления и попытка уклониться от доставления в органы власти регламентирует основания по которым можно сделать вывод о том что лицо преступник:  - показания потерпевшего  - показания очевидцев  - на лице, одежде, в экспертизе обнаружены следы преступления 2. цель задержания:  - доставить в органы власти  - пресечь преступление 3. насилие, которое применяется в процессе задержания может быть применено только к задерживаемому, вред который наносится должен быть вынужденной мерой 4. причиненный вред должен соответствовать преступлению. Причинение смерти при задержании не охватывается ст.38 когда положение о задержании не трансформируется в необходимую оборону. Повышение мер необходимых для задержании лица - применение таких мер, которые явно не соответствуют общественной опасности преступления, обстановки задержания. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ - столкновение двух правоохранительных интересов, когда разница спасения большего блага, вынуждены жертвовать меньшим. Источники опасности могут быть самые разнообразные (неисправности механизмов, стихийные или природные бедствия, нападение животных и т.д.) Условия правомерности: - направленность деяния на защиту правоохранительных интересов - не возможность защиты другим способом - своевременность защиты - причинение вреда третьим лицам Превышение пределов крайней необходимости имеет место, когда причиненный вред не соответствует степени опасности, когда причинен ровный вред или более значительный. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК Всегда профессиональный риск (научный риск) 1. наличие общественно полезной цели 2. невозможность достижения этой цели без риска 3. принятие достаточных мер для предотвращении вреда. необоснованный риск 1. риск сопряжен с опасностью жизни для людей 2. риск общественного бедствия 3. риск катастрофы ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ Причинение вреда под воздействием физ и псих принуждения признается соц.целесообразным, лицо лишается возможность выразить свою волю Непреодолимым физ принуждением признается воздействие на организм человека, блокирующие его волю, что бы причинить вред охраняемым интересам, оказать сопротивление человек не в силах Отсутствует волевой момент Законодатель не признает непреодолимым психическое принуждение однако на практике возникают вопросы правовой оценке психического принуждения. Преодолимость физического принуждения означает что человек может проявить свою волю в деяниях. Причинение вреда при преодолимом физ и псих принуждении рассматривают как крайней необходимостью. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЕ. Существует законность приказа или распоряжения. Основано на исполнении дисциплин необходимых для нормального существования общества и государства.  Приказ или распоряжение - это основанное на законе, властное требование о выполнении действий (бездействий) обращенное к лицу, обязанное их исполнять