А что есть на практике в кпе:

1.      Нет управляющего центра.

2.      Нет конкретного вектора целей.

3.      Нет схемы предиктор-корректор.

4.      Нет ответственности (вообще никакой!).

5.      Нет функций контроля исполнения указаний (управляющей информации).

6.      Нет системы проверки номинальной структуры. А РО вообще на местах работают? А они вообще существуют в реальности, а не только на бумагах?

7.      Нет пошагового алгоритма: что, как, в какие сроки каждый должен делать.

Это те немногочисленные пункты, которых нет в ВПП КПЕ. О каком управлении может идти речь, если нет никакой ответственности в созданной структуре, и уж тем более нет самого главного – устойчивости по предсказуемости!

В результате мы имеем вырождающуюся структуру, которая держится на нескольких «авторитетах».

Так же в обществе прочно закрепился негативный образ ВПП КПЕ, который ассоциируется либо с «сектой», либо с «болтунами», которые много говорят, но ничего не делают.

Таким образом, если оценить реальное количество людей в партии, то 63 региона умножим на 10 человек на РО (и это ещё в лучшем случае!). И получим ,что реально в партии состоит 600 человек. И эти 600 человек никак не связаны друг с другом, у них нет общего управляющего центра, нет пошаговой стратегии для достижения выставленных целей, нет никакой ответственности за невыполнение взятых обязательств и т.д.

Кпе представляет из себя сброд, которого лишили авторитета (Петрова к.П.), который ещё сплочён мифом о коб.

 Одна из самых ярких фигур движения КОБ. Это единственный человек, который так массово начал популяризировать КОБ. И сделал самое главное – изложил КОБ простым языком. Это имело огромное значение для множества людей.

Даже с учётом того, что Петров К.П. не проанализировал саму КОБ, ему уже можно «ставить памятник» за его действия по распространению КОБ, за создание партии.

Рассмотрим устройство партии при Петрове. Это была классическая толпо-элитарная структура во главе с Петровым. Так как другой структуры он предложить не мог, он использовал толпо-элитарную, как хорошо зарекомендованную и проверенную временем.

Структура работала и набирала обороты. Ширилось число РО, что приводило к увеличению сторонников КОБ.

Создание мощной организации на базе КОБ не входило в планы ГП, поэтому Петров был устранён как центр толпо-элитарной системы. И как только не стало авторитета, толпа превратилась в СБРОД.

Прошло уже 1.5 года с момента смерти Петрова, в партии реально осталось очень мало народа. Ушла большая часть «старичков», то есть тех людей, которые пришли в партию именно к Петрову.

Таким образом мы видим в лице партии КПЕ Петрова классический пример работы ГП. Также мы видим насколько уязвима данная структура.    

Из КОБ нам известны следующие типы психики: животный, биоробот, демон, человечный и опущенный.

Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства.

Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты» — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.

Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф. М. Достоевский в «Селе Степанчиково и его обитателях» (Фома).

Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.

Ещё один тип строя психики люди породили сами.

Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному искажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопóля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением)1, характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя).

Концепция общественной безопасности призывает всех становится в человечный тип психики, руководствоваться интуицией. И через приход людей в человечный строй психики будет устанавливаться новое жизнеустройство.

Для перехода людей на человечный тип психики людям необходимо изучать КОБ, повышать своё чувство МЕРЫ. 

У любого человека, изучающего КОБ всегда возникает вопрос – в каком типе психики он находится. Животный, биоробот, демон или человечный? (опущенный вероятностно-предопределённо не будет изучать КОБ, так как это не входит ни в круг его понятий, ни в круг его интересов). И большая часть людей будет считать себя любым из этих типов, кроме человечного! Этот ответ вероятностно-предопределён.

Для понимания давайте поразмышляем в следующем ключе – если бы не было КОБ, какое определение бы вы дали своими словами человечному типу психики?

Большая часть(вероятностно-предопределённо) сказала бы – это человек, совершающий добрые дела. Вопрос только в понимании – добрые ли это дела или нет. Запомним этот ответ. Он пригодится нам дальше.

Разберём более подробно определение человеческого типа психики.