МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЯ
ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО
ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЧАСТЬ I) в 2009-2010 учебном году
для студентов заочного отделения
Юридического института
Томского государственного университета
ТОМСК – 2009
Методические указания подготовлены доцентом кафедры гражданского права ЮИ ТГУ Титовым Н.Д.
УТВЕРЖДЕНЫ кафедрой гражданского права Протокол №1 3 от 11 января 2009 г.
Зав.кафедрой гражданского права, доцент В.И. Сухинин
Методические указания и задания для выполнения контрольных работ по Гражданскому праву Российской Федерации (часть I) разработаны для студентов заочного отделения Юридического института Томского госуниверситета.
ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При изучении ч.1 курса гражданского права Российской Федерации студенты II курса заочного обучения должны выполнить контрольную работу. Контрольная работа выполняется по одному из 3-х вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы «Л» - «И» (включительно), пишут контрольную работу по I варианту, от «К» до «О» - пишут по II варианту, от «П» до «Я» - пишут по III варианту.
Работы, написанные с нарушением указанного порядка к рецензированию не принимаются.
Текст задачи переписывать не нужно. Необходимо указать лишь вариант и номер задачи.
Прежде чем приступить к решению необходимо внимательно ознакомиться с общими рекомендациями и методическими указаниями к конкретному варианту контрольной работы, внимательно изучить условия задач.
В ходе решения студент должен дать анализ фактических обстоятельств, изложенных в задаче. Эти обстоятельства предполагаются доказанными и установленными. При решении следует исходить из этих обстоятельств.
После анализа фактических обстоятельств, их правовой оценки и вывода (решения основного варианта) допустимо привнести новое обстоятельство или изменить какое-либо из содержащихся в задаче условий.
Суть решения задачи состоит в анализе фактических обстоятельств, их юридической оценке и общего вывода из проведенного анализа. Выводы должны быть обоснованными, со ссылками на ГК РФ и иные действующие нормы права.
Рекомендуемый перечень литературы является примерным. Студент вправе использовать при решении задачи учебную и иную литературу, законы и иные нормативные акты, не указанные в методических указаниях.
Решение задачи следует начинать с изучения учебной литературы, соответствующих норм ГК РФ, иных правовых
актов, специальной литературы. Особенно внимательно следует отнестись к спорным положениям теоретического характера, неоднозначным толкованиям норм гражданского права.
Решение задач должно быть развернутым, содержать точную юридическую квалификацию спорного правоотношения, оценку фактических обстоятельств, доводов и возражений сторон правоотношения, выводы из проведенного анализа спорного правоотношения должны быть четкими, определенными.
Для подготовки к решению задач ко всем вариантам рекомендуется следующая литература:
1. Гражданское право: Учебник. T.I /Под ред. АП..Сергеева, Ю.К.Толстого.М.:, 2008.
Гражданское право в 4-х томах. Т.1- Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер. 2004.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). Издание 3-е /Под ред. НД Егорова, ЮК Толстого. М.: 2006
4. Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейным приложением материалов Конституционного Суда РФ. Верховного Суда РФГ Высшего Арбитражного Суда РФ. Издание 3-е. М., 2005.
Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. Составитель - д.ю.н., профессор А.П.Сергеев. М.: Проспект. 2004.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1967-2007. М.2007
При решении задач рекомендуется использовать материалы, публикуемы в периодических изданиях, в частности, в юридических журналах «Хозяйство и право». «Российская юстиция», «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», «Закон» и в других.
По усмотрению студента при решении задач могут использоваться любые учебники по гражданскому праву, комментарии к ГК РФ, однако как можно более позднего года издания.
Существенную помощь в подборе литературы, необходимой для более глубокого изучения проблем, вытекающих из конкретных задач, может оказать программа по гражданскому праву, разработанная кафедрой гражданского права ЮИ ТГУ, в которой к каждой теме рекомендуется обширный список специальной литературы.
Вариант I
Задача № 1
Студент А. нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей ( ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ). Административное наказание было применено начальником ГИБДД (ст. 23.3 КоАП РФ).
1. Проанализируйте возникшее правоотношение:
а) кто является субъектами правоотношения?
б) каково их положение в правоотношении?
в) каков характер примененной санкции?
г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом?
д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?
2. Покажите особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным, студентом А.?
Отличается ли данный метод правового регулирования от метода регулирования имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, по каким признакам?
При решении задачи необходимо исходить из того, что:
а) метод гражданского права - это совокупность правовых приемов, способов воздействия на общественные отношения, включенные в предмет гражданского нрава. Именно совокупность. Покажите, в чем состоит эта совокупность и его (метода) составляющие элементы;
а) решение задачи должно помочь студенту понять особенность гражданско-правового воздействия на имущественные и иные отношения, определенные в ст.2 ГК РФ.
В связи с этим необходимо показать (в сравнительном плане) отличие методов гражданского права и административного права.
Задача № 2
ООО «Нива» заключило договор купли-продажи ста племенных телят с фермером Ивановым. Накануне приезда Иванова за телятами они были выделены из общего стада и заперты в специальном помещении. Ночью в результате пожара телята погибли.
Данная задача относится к теме объекты гражданских прав.
Вопросы, которые должны быть раскрыты в контрольной:
Что является объектами гражданских нрав?
По поводу каких вещей был заключен договор купли-продажи между ООО «Нива» и Ивановым?
Какое юридическое значение имеет деление вещей на вещи, определяемые родовыми признаками и индивидуально-определенными вещами?
Решение задачи обоснуйте нормами ГК РФ.
Для решения данной задачи рекомендуется монография:
Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и
родовое. Иркутск, 2001 или М.: Статут, 2004.
Задача № 3
Полное товарищество (ПТ) Иванова Н.П. и К° «Факел» поставляло для ОАО «Ролтом» металл. Однако договор был исполнен не в полном объеме. ОАО «Ролтом» предъявило претензию к ПТ Иванова и К° «Факел» об уплате неустойки и возмещении убытков, всего на сумму 500 000 руб. Однако ПТ Иванова Н.П. и К° «Факел» отказалось удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете. Другого имущества у него не было.
ОАО «Ролтом» предъявило иск к одному из полных товарищей товарищества Иванову об уплате штрафа и возмещении убытков в полном объеме.
Решите задачу, при этом дайте обоснованные ответы на следующие вопросы:
Является ли ПТ Иванова НП и К° «Факел» юридическим лицом?
Несет ли оно ответственность по своим обязательствам и каким имуществом?
Правомерно ли предъявлен иск к только к одному Иванову?
При решении данной задачи проанализируйте такой признак юридического лица как самостоятельная имущественная ответственность.
Покажите, в чем особенность имущественной ответственности по действующему гражданскому законодательству различных видов юридических лиц (хозяйственные товарищества и хозяйственные общества, производственные кооперативы, учреждения, ассоциации (союзы) юридических лиц)?
Задача № 4
В январе 2002 года по договору займа Иванова передала в долг Петрову 3000 долларов США со сроком возврата 31 января 2005 года, с уплатой процентов за пользование указанной суммой в размере 12% годовых. При передаче валюты присутствовали друзья Ивановой и Петровой.
К обусловленному сроку взятая в долг денежная сумма не была возвращена, в связи с чем 01.02.2008 года Иванова обратилась с иском в суд, потребовав взыскать с Петровой сумму долга, проценты за пользование деньгами, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании:
а) Петрова иск не признала, настаивала на допросе в судебном заседании свидетелей, которые, по ее мнению, могут подтвердить, что деньги ей Иванова не передавала;
б) Иванова ходатайствовала о приобщении к материалам дела аудиозаписи, которую она произвела при передаче валюты Петровой, подтверждающую состоявшееся соглашение о займе и передачу валюты Петровой.
В ответ на данное ходатайство Петрова сделала заявление о применении срока исковой давности, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил полностью, взыскав с ответчицы сумму долга, проценты за пользование валютой и проценты в соответствии со ст..395 ГК РФ.
Кассационная инстанция решение суда отменила, приняла новое решение, валюта была конфискована в доход государства.
Проанализируйте фактические обстоятельства дела. Оцените решения, принятые первой и второй судебными инстанциями?
Какое решение должна принять надзорная инстанция? Свой вариант ответа необходимо обосновать нормами ГК РФ.
Ответьте на следующие вопросы;
Какой договор был заключен между Ивановой и Петровой? Допускает ли действующее гражданское законодательство РФ заключение такого договора? Является ли валюта объектом гражданского права, в отношении которой могут совершаться гражданско-правовые сделки?
В каком суде подлежит рассмотрению данный спор? Свой ответ обоснуйте нормами материального и процессуального права?
В какой форме должна быть совершена данная сделка? Какими доказательствами можно подтверждать данную сделку и ее условия? Какие последствия установлены в ГК РФ при нарушении субъектами установленной формы сделки?
Какое решение должен принять суд по заявленным сторонами ходатайствам и заявлению о применении срока исковой давности?