Вариант II
Задача № 1
В результате некачественного строительства часть гаражей, выстроенных производственным кооперативом «Строитель», разрушилась. Собственники разрушенных гаражей предъявили кооперативу иск о возмещении причиненных убытков. Их требования судом были удовлетворены. Поскольку у кооператива не оказалось ни денежных средств, ни иною имущества, истцы предъявили требование о возмещении убытков в полном объеме к членам кооператива Боеву, Свириденко и Иванову солидарно. Решите задачу.
При решении используйте ФЗ «О производственных кооперативах» от 8 мая 1956г.
Дайте обоснованные ответы на следующие вопросы:
1) К какому виду юридических лиц относится производственный кооператив?
2) Несут ли имущественную ответственность юридические лица по своим обязательствам?
На какое имущество может быть обращено взыскание?
Отвечают ли по обязательствам юридического лица их участники (члены) при отсутствии имущества у юридического лица?
Каким имуществом, в каком порядке и в каком размере несут ответственность по обязательствам кооператива члены кооператива? Как можно объяснить, почему в ПК «Строитель» оказалось три члена кооператива? Возможно ли такое полоджение? Какое минимальное количество членов должно быть в производственном кооперативе?
Могут ли в производственном кооперативе участвовать юридические лица? Несут ли они имущественную ответственность по обязательствам кооператива? Какую и в каком порядке?
Решение задачи обоснуйте ссылкой на ГК РФ, Закон РФ «О производственных кооперативах» и иные нормативно-правовые акты.
Задача № 2
1 lerpoea предъявила иск Семеновой о признании договора обмена квартир, используемых Петровой и Семеновой по договору социального найма, ничтожным с приведением сторон договора в первоначальное положение.
В обоснование своего требования Петрова сослалась на то, что она заблуждалась относительно материала, из которого построен жилой дом, в котором находится переданная ей по обмену квартира. Она считала, что дом кирпичный, а он оказался шлакоблочный. Кроме того, после вселения в квартиру оказалось, что в аварийном состоянии находится система отопления. При осмотре квартиры она, не являясь специалистом, не обнаружила дефекты системы отопления.
Семенова иск не признала, пояснив, что Петрова квартиру осматривала несколько раз. Однажды квартиру осматривала ее мать и при этом присутствовала сама Петрова. Материалом, из которого построен дом, Петрова не интересовалась. Ей необходим был тот район, в котором находится ее квартира. Материал, из которого построен дом, виден снаружи. Петрова несколько раз обходила дом и не могла не видеть, из какого материала построен дом.
Решите спор.
При решении следует учесть, что задача относится к теме: «Сделки. Недействительность сделок».
Оцените аргументы сторон. Ответьте на дополнительные вопросы:
К какому виду недействительных сделок относится сделка, заключенная спорящими сторонами? Обоснуйте свой ответ, в том числе анализом норм права, которые необходимо применить при разрешении спора?
Вправе ли спорящие стороны требовать признания сделки ничтожной, если, согласно определению закона, она относится к оспоримой?
Обоснуйте свой ответ.
3. В чем отличие последствий сделок, заключенных под влиянием заблуждения или обмана?
4. Раскройте понятие «недействительность сделки». При ответе на этот вопрос используйте понятие юридического факта. Какую функцию в механизме правового регулирования выполняет юридический факт, и, в частности, сделка?
5. По какому критерию в действующем ГК РФ разграничиваются ничтожные и оспоримые сделки, в чем юридическое значение такого разграничения?