Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по курсовой и дипломной1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
560.64 Кб
Скачать

5. Оценивание и защита курсовой и дипломной работы

    1. Критерии оценки

Подготовив чистовой вариант для передачи руководителю, студенту необходимо в целях дальнейшего использования накопленного в процессе подготовки курсовой (дипломной) работы материала внимательно просмотреть весь материал, систематизировать его, снабдив описанием. Если есть возможность, такую систематизацию целесообразно провести с использованием компьютера. Собственная база данных по определенной тематике, пополняясь в процессе подготовки других курсовых работ, отчетов по практике, не только окажет огромную помощь студенту в подготовке выпускной квалификационной работы, но и повысит ее качество.

Критерии оценки курсовой и дипломной работы:

- степень усвоения студентом понятий и категорий по теме исследования;

- умение работать с документальными и литературными источниками;

- умение формулировать основные выводы по результатам анализа конкретного материала;

- практическая значимость и применение работы;

- грамотность и стиль изложения;

- самостоятельность работы, оригинальность в осмыслении материала;

- правильность и аккуратность оформления;

- соответствие оформления курсовой работы установленным требованиям.

Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на "неудовлетворительно". К ним относятся:

    1. Тема и (или) содержание работы не относится к предмету дисциплины (направлению специальности).

    2. Работа перепечатана из Интернета, CD-ROM или других носителей информации.

    3. Неструктурированный план курсовой работы.

    4. Объем работы менее 20 (30) листов машинописного текста.

    5. В работе отсутствуют ссылки и сноски на нормативные и другие источники.

    6. В работе отсутствует приложение (копии документов, логические схемы, таблицы, иллюстрации и т.д.)

    7. Оформление работы не соответствует требованиям (отсутствует нумерация страниц, неверное или неполное оформление библиографии и т.д.).

При оценке письменных работ преподаватель обращает также внимание на следующие распространенные ошибки в работах студентов:

- отсутствие четкости в определении основного содержания курсовой работы, убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций;

- нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки;

- излагаемые по тексту примеры не подкреплены смысловым содержанием, размышлениями автора;

- курсовая или дипломная работа представляет собой пересказ литературных источников, набор цитат, фраз.

 

5.2. Рецензирование курсовой и дипломной работы

На курсовую работу научный руководитель составляет рецензию, которая оформляется на отдельном листе и заверяется его подписью. С рецензией студент знакомиться до защиты работы, и ему дается время для устранения всех недостатков и более качественной подготовки к защите работы.

На дипломную работу составляется внутренняя рецензия (научным руководителем) и внешняя (специалистами с предприятий, руководителями практики).

В отзыве руководителя должны содержаться характеристика проделанной работы по всем разделам, отмечены ее положительные стороны и недостатки, степень самостоятельности автора в работе над исследованием, сформированность навыков работы с научной литературой, теоретического и экспериментального исследования, обоснованность и ценность полученных результатов и выводов, возможность их практического применения и заключение о допуске к защите.

 Во внешней рецензии на дипломную работу отмечается ее актуальность, полнота и обстоятельность изложения, решение выдвинутых целей и задач, эффективность использованных методов изучения проблемы, практическая ценность и возможность использования полученных результатов в практической деятельности. Рецензия должна включать заключение о соответствии выпускной квалификационной работы выданному заданию; оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы; оценку степени разработки новых вопросов; оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы; оценку выпускной квалификационной работы.

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты выпускной квалификационной работы. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.