К теме «сравните подход к государственному регулированию в кейнсианстве и западногерманском неолиберализме»

СЛОЖНАЯ ТЕМА, предполагающая напряжённую интеллектуальную деятельность и работу с разнообразной научной литературой, которой нет в библиотеке филиала. Если есть выбор – задумайтесь, ПОТЯНЕТЕ ЛИ ВЫ ЭТО?

ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПОНЯЛ С ПЕРВОГО РАЗА: студентам, у которых проблемы с контрольными работами, а также сложности со сдачей сессии, ЭТУ ТЕМУ ЛУЧШЕ НЕ БРАТЬ!!!

Написанное выше предназначено для отпугивания студентов-разгильдяев, которые обычно не читают методические рекомендации (но могут и почитать; вот тут-то они и откажутся от непосильной темы и возьмут что-то попроще). Нормальным и приличным людям всячески рекомендую. Тем более, что в ч/з библиотеки есть несколько экземпляров работы Кейнса и роскошный сборник его трудов в новой серии издательства «Эксмо». Есть возможность отличиться и расширить кругозор.

Начало к/р – традиционное: основные черты кейнсианства и неолиберализма. Возможны лирические моменты – биографии экономистов, характеристика эпохи (но кратко!).

Для раскрытия данной темы следует сначала охарактеризовать мероприятия государственного регулирования в теориях Кейнса и Ойкена. Для полноты картины можно также добавить к разработкам самого Кейнса более развёрнутые и усовершенствованные концепции госрегулирования его учеников из неокейнсианства (Хансен, Харрод). Затем необходимо дать сравнительную характеристику, то есть выделить общее и особенное, показать принципиальные различия (понимаю, что сложно и не хочется, но кому сейчас легко?). В заключении, которое вы (студенты второго курса) просто ненавидите писать (и, естественно, обычно не пишете), надо постараться сотворить что-то наподобие выводов по ранее изложенному материалу и дать свою маленькую творческую разработку о связи государственного регулирования по Кейнсу и Ойкену с современностью и жизнью в России.

Наиболее подробно вопросы государственного регулирования в кейнсианстве изложены в учебнике ИЭУ под ред. Худокормова (Ч. 2. М., 1994). Западногерманский неолиберализм Ойкена вполне прилично излагается в кафедральном учебнике под ред. Адвадзе и Квасова, но раздел о роли государства там выглядит слишком кратким. Можно рекомендовать учебник ИЭУ под ред. Худокормова (Современный этап. М., 2002 – два экземпляра совершенно случайно завалялись в читальном зале), где рассматривается также реализация концепций ордолиберализма на практике в послевоенной Германии, а также взгляды Хансена и Харрода. Использование работ Кейнса и Ойкена ОБЯЗАТЕЛЬНО и в к/р должны быть приведены отрывки (но не более 8 – 10 предложений) из их трудов (при цитировании сделайте постраничные сноски; кто не знает, что это такое – проконсультируйтесь у работников библиотеки или срисуйте по аналогии (только сноски, а не текст) из учебного пособия преп. Воейкова). Для совсем продвинутых студентов – список доп. лит-ры, которую можно постараться найти в библиотеках города или в Интернете.

ПРИМЕЧАНИЕ: Кейнс при чтении в оригинале достаточно сложен (гений, что поделаешь!), поэтому приступать к чтению его работы и поиску необходимой информации про государственное регулирование лучше после предварительного знакомства по учебнику (лучше – по Худокормову) с теориями кейнсианства и неоклассики (с которыми Кейнс в своей работе постоянно полемизирует).

Основная литература: 1) *Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2002 (или любое другое издание, например, в книге: Антология экономической классики / Мальтус. Кейнс. Ларин. – М.: «ЭКОНОВ», «Ключ», 1993); 2) Ойкен В. Основные принципы экономической политики. – М.: «Прогресс», 1995 (особенно – главы XVIII – XIX); 3) *История экономических учений / Под ред. А.Г. Худокормова. Ч. 2. М., 1994; 4) *История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общей редакцией Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2002; 5) *Воейков Е.В. История зарубежной экономической мысли: От маржиналистской революции до конца XX века. Учеб. пос. – Пенза: Изд-во ПГПУ, 2005.

Дополнительная литература: 1) *Классики кейнсианства. В 2-х томах. Р. Харрод. Э. Хансен. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997; 2) Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм. Пер. с нем. / Сост. В. Гутник. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002; 3) Социальное рыночное хозяйство в Германии: Истоки, концепция, практика / Под ред. А.Ю. Чепуренко. – М.: РОССПЭН, 2001; 4) Эльянов А. Государство и развитие // МЭМО. – 2003. – № 1; Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. – 1996. – № 1; Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Социальные налоги: опыт Запада // МЭМО. – 2003. – № 5; Бутыркин А. Проблемы реформирования естественных монополий // МЭМО. – 2003. – № 12. (подборка научных статей в экономических журналах с материалами по современному государственному регулированию экономики в Европе, США и др. странах; можно использовать для примеров в заключении к/р; студентов со «средними» способностями просят не смотреть).

ПРИМЕЧАНИЕ: издания, отмеченные * есть в библиотеке Пензенского филиала ВЗФЭИ