Вопросы к государственному междисциплинарному экзамену по специальностИ 080116 (061800) на 2011/12 уч. Год (дневная форма обучения) (в билете будет по 2 вопроса из предложенных)
Макроэкономика
Оптимизация спроса, функции потребления и гипотезы дохода. Модели благосостояния и социальная справедливость. Общественные блага.
Графики достижения спросом (D) и предложением (S) точек равновесия общеизвестны. Эти примерные графики касаются спроса и предложения многих товаров, подчинённых основному «народному» закону экономической рациональности: купить подешевле – продать подороже. Постоянные объемы при различных изменениях цен (бесконечные вертикали от любых Q-объёмов) и постоянные цены при любых изменениях объемов (бесконечные горизонтали от любых Р –цен) на этих графиках не рассматриваются. Первый (левый верхний) график не учитывает цен и издержек единицы товара (график ниже его это учитывает).
Второй верхний график не учитывает цен и издержек единицы товара, да и состояния Q2, когда для производителя данные услуги и товары уже экономически не рациональны. Достигается точка решения о прекращении или изменении производства (график ниже второго).
Оба правых графика показывают ситуацию, когда предложение начинается с 0 оси координат (Рmin = 0).
Не рассматриваемые постоянные – фикции экономической теории, так как мало связаны с многообразием изменений в реальной экономической жизни (коньюнктурой). Если только это не (наша личная любая) цена самой жизни (в годах - вертикаль) или наша ограниченная цена за бесконечность мироздания (в любом количестве "денег" - горизонталь).
Хотя при изучении эластичности подобные графики параллелей осям и важны.
Вектор времени может задаваться линией в трёхмерном графике. Но целесообразно условно считать, что время протекает на горизонтали изменения объёмов. Эти объёмы всегда чего-нибудь стоят и оправдывают ещё одну народную истину: время – деньги. Правда, без получения товаров и услуг (даже включая затраты на объёмы наследства или выигрыша) время в экономических рыночных процессах проходит впустую. Да и в натуральном хозяйстве без продуктивных результатов – тоже без пользы.
Допустимо предполагать, что линии спроса и предложения на обобщающих графиках отражают влияние всех факторов на спрос и предложение – Qds = f (Fn), где Fn – вся совокупность известных и неизвестных факторов, включая все цены (Р), технологии (К), налоги и сборы (Т), вкусы и предпочтения ( R ), доходы (I ) и т.п. Сравнительно легко предполагается, как ведут себя линии при изменении указанных параметров. Повышение цен на взаимозаменяемые товары ведёт к увеличению спроса на данный товар, как и удешевление технологий его изготовления, снижение по нему налогов и сборов, общее снижение доходов, уменьшение вкусов и предпочтений по этому товару. Противоположные тенденции ведут к увеличению цены товара, отсюда линия D будет смещаться вверх по линии S, а точка Е повыщаться (объемы Q2).
При этом не всегда подчеркивается, что выгоды производители и отчасти потребители (за счет экономии времени) достигают при производстве и потреблении именно до точки Е. Испытывая потребность в данном товаре, потребитель готов некоторое время платить производителю цену выше равновесной, хотя у производителя себестоимость продукции еще нередко не достигла уровня равновесной цены (издержки есть, но ценовая дискриминация первой степени привлекательно действует).
Правда, в дело вмешивается государство. Если оно дотирует продукцию, то забирает у производителя в доходах треугольник С, если увеличивает налоги, то забирает у потребителя – треугольник В (требуют специального рассмотрения). И оттягивает достижение рыночного равновесия. Прибыль производителя или выгоды потребителя обычно обозначены четырехугольником А (о нём речь особая).
Политика государства в области контроля над ценами может привести к полным убыткам в совокупных излишках производителя и потребителя. Треугольники В и С в этом случае отражают полные убытки, связанные с государственным вмешательством в рыночное ценообразование.
Левые графики отражают убытки производителя и потребителя при ценах (Р1) ниже равновесного уровня Правые - при ценах (Р2) выше равновесного уровня
Здесь всё ощутимее и недостатки (идеального) рынка совершенной конкуренции: в долгосрочном периоде отсутствует экономическая прибыль, как главный источник НТП; – способствует унификации и стандартизации продукта, что не отвечает требованиям современного покупателя;
– не может распространяться на производство общественных благ
– вытесняется монополиями и олигополистическими структурами.
Правее точки Е в реальной экономике обычно никаких продолжений почти нет. Иногда закручивается вокруг точки паутинообразная модель. Но в целом производители склонны повторять ситуацию до достижения точки Е. Ведь за точкой Е они работают себе в убыток – себестоимость все больше превышает цену спроса. И, по сути, возврат к состоянию до точки Е постоянно происходит и неизбежен.
Объем Q2 (его отчасти поддерживают дотации) в данном случае означает рубеж, когда собственник принимает решение о прекращении или изменении производства. Поэтому все линии за линией Точка решения - Q2 в реальности отсутствуют, да пора им исчезнуть и в теории (нет предложения продукции по столь высоким ценам, так как спрос идет только на объемы по ценам ниже равновесных). Какой-то момент подобного несоответствия график в объемах от Q0 до Q2 учитывает.
Иногда треугольник Рmax – Е - P0 обозначают как излишек (ренту) покупателя.
Треугольник Рmin – Е - P0 представляют как излишек (ренту) продавца.
Но при данном графике с учетом влияния всех Fn никакого излишка нет , так как купля-продажа происходит, покупатель тратит немалые деньги и неплохие доходы производитель извлекает. Какой, к примеру, излишек покупателя, если покупатели платят цену выше равновесной ?! Рентой здесь пахнет только отрицательной, И какой излишек продавца, если продавцы еще не обеспечивают равновесную цену ?! Правда, с рентой в случае с продавцами все в порядке – свою выгоду они получают за счет некоторого превышения спроса над предложением.
ОБЫЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ГРАФИКОВ СВОДИТСЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ
Площади ниже линии предложения [на правых графиках c 4 точками - Р min, Р1, Q1, 0 (1) ] – издержки производства, убытки. Площади выше до уровня цены – прибыль. Треугольник С – государственные дотации, позволяющие производителю достигать равновесной цены. Треугольник В – влияние налогов на соотношение спроса и предложения, когда неизбежные убытки производитель так или иначе будет покрывать повышением цены до уровня Р2 и сокращать объём до Q3.
Если Е - точка равновесия, то цена, по которой продаются и покупаются товары, равна Ро, объем проданного товара равен Qо, а общая выручка (доходы без исключения расходов) - Ро х Qо . Разница между общей выручкой (площадью прямоугольника 0 – Ро - Е - Qо) и совокупными издержками (площадь четырехугольника 0 – Рmin - E - Qо) и составляет выигрыш (излишек) производителя (площадь треугольника Ро - Е - Рmin).
Излишек (выигрыш) производителя во многом определяется разностью между минимальной ценой, по которой производитель готов продать товар, и той ценой, которую он за него получил (Р1 или даже Ро). Но он измеряется именно указанной площадью треугольника Ро – Е (перемещается по линии S вслед за Q) – Рmin.
В условиях нарастающей ограниченности природных ресурсов (и увеличении населения) проблема экономического выбора неустранима, однако в различных экономических системах она решается преимущественно по-разному. В традиционном обществе выбор чаще зависит от традиций и обычаев (но с учётом роли античных и средневековых государств) , в командной экономике - от воли правящей элиты, в рыночном хозяйстве – преимущественно от рыночной конъюнктуры. Но экономика зачастую оказывается смешенной, где со временем меняются пропорции планомерности и рыночности.
Излишек потребителя – это фигура выше равновесной цены с координатами Ро – Е – Pmax (между кривой D и осью цены). Излишек потребителя [consumer’s surplus] — разница между тем максимумом, который человек готов заплатить за товар (приобретенной полезностью товара), и рыночной ценой этого товара (т. е. оплаченной частью полезности). Цена товара для потребителя представляет собой его издержки при потреблении этого товара. ( Варианты эластичности рассматриваются отдельно).
Стоит подчеркивать, что Рmax (примерно равна) максимальной цене спроса, так как максимальная цена спроса означает готовность потребителя заплатить эту максимальную цену на ЕДИНИЦУ товара. Вместе с тем Рmax относится именно к 0 объема – это обозначение максимальной цены, которую потребитель никогда не отдаст даже за ЕДИНИЦУ (любую часть единицы) данного товара. Подобная примерность очевидна и у Pmin - (как обозначения) минимальной цены предложения.
Минимальная цена предложения – готовность производителя продать за данную цену ЕДИНИЦУ товара. В то же время Pmin – уровень минимальной цены, за которую производитель никогда не отдаст даже ЕДИНИЦУ (любую часть) данного товара.
Акцент на значение фактора времени на графиках, особенно в современных условиях, крайне необходим. И материальным выражением времени оказывается изменение объемов продукции, тогда как цена оказывается производной от объема-времени.
Гипотеза "постоянного дохода" Фридмана. Американский экономист лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман выдвинул гипотезу, что потребление зависит от богатства. Основное положение гипотезы заключается в том, что "постоянное потребление" (Ср) пропорционально "постоянному доходу" (Yp), т. е.
Ср =kYр, где к — постоянная, равная средней и предельной склонности к потреблению.
Постоянный доход — это доход, который ожидается в течение длительного периода времени от располагаемых запасов "человеческого" и "нечеловеческого" богатства, выраженный в текущих ценах. Под "человеческим" богатством понимается источник дохода, который образуется в результате продажи услуг труда, а "нечеловеческое" богатство охватывает все остальные источники дохода (капитал, земля, государственные облигации, акции, другая собственность). Фридман отмечает, что измеренный текущий доход (Y) для отдельного лица или для экономики в целом может быть больше или меньше постоянного дохода. Разность между этими величинами он называет переходным доходом (Yт), который может рассматриваться как временный неожиданный рост или падение (например, выигрыш на скачках или потери в связи с временной потерей работы). Таким образом, можно записать:
Y = Yр + Yт
Постоянное потребление и постоянный доход относятся к долгосрочным значениям дохода и потребления, поэтому гипотеза должна подтверждаться статистическим данными за долгосрочный период, в течение которого аре оказывается постоянным.
ГИПОТЕЗА АБСОЛЮТНОГО ДОХОДА - Эта гипотеза предполагает, что потребительские расходы (С) являются функцией исключительно личного располагаемого дохода (Yd), т.е. С = f (Yd). Такой взгляд на основные факторы потребления был детально разработан Кейнсом в его основном труде "Общая теория занятости, процента и денег", в котором он предположил, что потребление может быть функционально связано с доходом следующим образом. Во-первых, при любом изменении дохода соответствующее ему изменение потребления будет иметь меньшую величину и то же направление, т.е. предельная склонность к потреблению должна быть меньше единицы: 0 < дельта Cдельта Y < 1 где дельта означает "малое изменение". Во-вторых, предельная склонность к потреблению должна быть меньше средней склонности к потреблению, т.е. дельта Cдельта Y < CY И в-третьих, по мере роста дохода предельная склонность к потреблению должна уменьшаться, т.е. функция потребления будет становиться все более пологой. Эмпирический анализ краткосрочных временных рядов и одномоментное сопоставление потребительских расходов групп населения с разным уровнем доходов дают в общем виде гипотезу Кейнса, однако долгосрочные данные опровергают ее. В результате такая форма функции потребления используется только в наиболее простых моделях.(Словарь современной экономической теории Макмиллана.-М., 1997) См. также: Функция потребительская краткосрочная Функция потребления структурная Функция потребительская долгосрочная Гипотеза относительного дохода Гипотеза постоянного дохода.
Гипотеза "относительного дохода" Дюзенберри. Относительный доход.
К сожалению, ни одна из рассмотренных двух моделей не имеет достаточно точного соответствия с данными статистики. Кейнс создал модель, в которой потребительский спрос имеет прямую зависимость от текущего дохода. Его модель не нашла точного соответствия данным долгосрочных измерений. Фридман пытался более глубоко разобраться в психологии людей. Он высказал гипотезу, что текущий спрос на потребительские товары зависит не только от текущего дохода, но и от ожидаемого будущего дохода. Фридману удалось разрешить ряд противоречий между теорией Кейнса и данными статистики, но открылись новые несоответствия, которые побуждали экономистов продолжать поиск.
Американский экономист Дюзенберри предложил свою теорию потребления. Она получила название гипотезы "относительного дохода". Дюзенберри, как и Фридман, считал, что основная составляющая функции потребления может быть определена на основе долгосрочных статистических данных и эта составляющая представляет собой линейную зависимость от дохода. Но к этому утверждению Дюзенберри делает ряд своих уточнений. С ростом дохода предельная склонность к потреблению и средняя склонность к потреблению снижаются. Дюзенберри дает этому следующее объяснение. По его мнению, расходы домашнего хозяйства на потребление зависят не только от его собственного дохода, но и от доходов соседних хозяйств. Другими словами, расходы домашнего хозяйства на потребление определяются относительным доходом хозяйства. Это значит, что домашнее хозяйство тратит на потребление большую часть своего дохода, если его доход ниже, чем у соседей, и меньшую часть, если у него доход выше, чем у соседей. Происходит так потому, что семьи, которые живут беднее или богаче среднего уровня, стремятся быть ближе к среднему уровню. Дюзенберри назвал это явление "демонстрационным эффектом".
Если признать, что демонстрационный эффект существует, то факт снижения предельного потребления по мере роста дохода (при сравнении данных, относящихся к одному и тому же времени) становится объяснимым. Но если со временем доходы всех домашних хозяйств возрастают, а при этом относительные их положения остаются прежними, то параметр аре остается для каждого из них без изменений. При таком пояснении конфликт между данными измерений, относящихся к одному временному сечению, и данными, полученными при сравнении измерений, относящихся к разным годам, исчезает.
Но остается конфликт между результатами измерений, относящихся к разным годам. Со временем пропорции между потреблением и доходом меняются. Для объяснения этого конфликта Дюзенберри сделал предположение, что суммарное потребление зависит не только от текущего дохода, но также и от максимального уровня дохода, достигнутого в прошлом.
Потребление – заключительная фаза процесса общественного производства. Оно представляет собой использование общественного продукта в процессе удовлетворения экономических потребностей людей. Различают производственное и непроизводственное потребление. Непроизводственное потребление делится на общественное, коллективное и личное.
Таким образом, распределение и обмен не только связывают производство и потребление. В известном смысле производство вообще невозможно без распределения и обмена. Производство, обмен, распределение и потребление, взятые в единстве и движении, есть экономический кругооборот.
Общественные блага неделимы и принадлежат обществу. Во-первых, это национальная оборона, охрана окружающей среды, законотворчество, общественный транспорт и порядок, т.е. те блага, которыми пользуются все без исключения граждане страны.
Общественные блага – это блага, предоставление которых отдельному субъекту невозможно без предоставления их другим субъектам, причем без дополнительных затрат.
Общественные блага делятся на чистые, исключаемые, перегружаемые и ограниченные.
Чисто общественные блага – это блага, которые потребляются всеми гражданами независимо от того, платят они за него или нет. Данные блага обладают двумя свойствами – неконкурентностью в потреблении и неисключаемостью из потребления. Чисто общественными благами являются национальная оборона, маяки, уличное освещение, фундаментальные научные исследования, органы правопорядка, пожарная служба.
Исключаемые общественные блага – это блага, на которые можно назначить цену и ограничить доступ других субъектов к их потреблению. Такие блага характеризуются высокой степенью исключаемости и низкой степенью конкурентности. К исключаемым общественным благам относятся, например, высшее образование, здравоохранение. Не всех желающих получить высшее образование принимают в вузы, т.е. они могут быть исключены из потребления такого общественного блага, как высшее образование.
Перегружаемые общественные блага – это блага, которые могут потребляться всеми желающими, при условии, что они имеются в достаточном количестве для всех. Примером таких общественных благ являются дороги, мосты, библиотеки, музеи. По мере увеличения числа пользователей загружаемость проезжей части растет и скорость движения (полезность) снижается.
Ограниченные общественные блага не являются ни чисто общественными, ни чисто частными. Например, милиция, обеспечивающая общественную безопасность граждан страны, предоставляет им общественные блага.
Раскрывая конкретные преступления, она предоставляет частные услуги отдельным субъектам. Вместе с тем образование, обладающее характеристиками общественного блага, предоставляется и частными учебными заведениями.
