- •Цели и задачи дисциплины
- •Учебная программа курса “гражданское процессуальное право”
- •Общие положения
- •Раздел второй производство в суде первой инстанции
- •1. Исковое производство
- •2. Неисковые производства
- •Раздел третий производство в суде второй инстанции
- •Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Раздел пятый т е м а 28. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Раздел седьмой
- •Литература ко всем темам курса
- •Судебная практика
- •Васьковский е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003. - 464 с.
- •Аболонин г.О. Гражданское процессуальное право сша. М.: Волтерс Клувер, 2010.
- •Периодические издания
- •Занятие 1
- •Т е м а 2. Принципы гражданского процессуального права Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Глава 1 гпк рф.
- •Т е м а 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Глава 4 гпк рф.
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Глава 4 гпк рф.
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 8. Представительство в суде
- •Глава 5 гпк рф.
- •Глава 10 гк рф.
- •Т е м а 9. Процессуальные сроки. Судебные штрафы
- •Т е м а 10. Подведомственность гражданских дел
- •Глава 3 гпк рф.
- •Глава 3 апк рф.
- •Т е м а 11. Подсудность гражданских дел
- •Глава 3 гпк рф.
- •Т е м а 12. Судебные расходы
- •Глава 7 гпк рф.
- •Глава 25.3 «Государственная пошлина» нк рф.
- •Т е м а 13. Доказывание и доказательства
- •Виды средств доказывания
- •Глава 6 гпк рф.
- •Глава 12, 13 гпк рф.
- •Т е м а 15. Возбуждение гражданского дела в суде
- •Глава 12 гпк рф.
- •Т е м а 16. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Глава 14 гпк рф.
- •Т е м а 17. Судебное разбирательство
- •Глава 15, 17, 18, 19, 21 гпк рф.
- •Т е м а 18. Постановления суда первой инстанции
- •Глава 16, 20 гпк рф.
- •Т е м а 19. Заочное производство
- •Глава 22 гпк рф.
- •Уткина и.В. Заочное решение в гражданском процессе. М.: Городец, 2003.
- •Т е м а 20. Приказное производство
- •Глава 11 гпк рф.
- •Т е м а 21. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
- •Глава 22.1 гпк рф.
- •Т е м а 22. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Бек о.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. М.: Юридическая книга, 2009. – 164 с.
- •Т е м а 23. Особое производство
- •Глава 27-38 гпк рф.
- •Т е м а 24. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Глава 39 гпк рф.
- •Т е м а 25. Производство в суде кассационной инстанции
- •Глава 41 гпк рф.
- •Т е м а 26. Производство в суде надзорной инстанции
- •Глава 41.1 гпк рф.
- •Т е м а 27. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Глава 42 гпк рф.
- •Т е м а 28. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Раздел V гпк рф.
- •Т е м а 29. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Раздел VI гпк рф.
- •Т е м а 30. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Раздел VII гпк рф.
- •Контрольные вопросы
- •Примерная тематика курсовых и дипломных работ
- •Содержание
Глава 12, 13 гпк рф.
ГУРВИЧ М.А. Право на иск. - М., 1949.
ДОБРОВОЛЬСКИЙ А.А. Исковая форма защиты права. - М., 1965.
ЕЛИСЕЕВ Н.Г. Процессуальный статус АО в производстве по косвенному иску // Вестник ВАС РФ, 2005. № 8.
ЛЮШНЯ А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 62.
ОСОКИНА Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
ПУЧИНСКИЙ В.К. Гражданский процесс США. – М.: Наука,1979.-190 с.
З а д а ч и
№ 1
Ермаковой был отведен земельный участок для строительства дома. Поскольку строительство было начато не по плану застройки, горотдел ЖКХ предложил снести возведенный каркас. Ермакова не снесла самовольную постройку. ЖКХ снесло каркас в принудительном порядке. Ермакова обратилась в суд с иском о возмещении причиненного ей ущерба, ссылаясь на то, что рабочий ЖКХ произвел разрушения, не вызывавшиеся необходимостью. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что вред причинен правомерными действиями и поэтому у Ермаковой нет права на иск.
Правильны ли действия судьи?
Что такое право на иск в материальном и право на иск в процессуальном смысле?
Какие последствия влечет за собой отсутствие права на иск в процессуальном и материальном смысле?
№ 2
Определить элементы и виды исков:
1. Абросимов предъявил иск к Ельцову о возврате пианино и взыскании ... руб. за его ремонт. В заявлении Абросимов указал на то, что в связи с переездом его на новую квартиру он оставил временно пианино у Ельцова. Однако Ельцов не только повредил пианино, но и отказался возвратить его.
2. Котова предъявила иск к Котову о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание сына Виктора и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица указала, что семья фактически распалась три года назад и у ответчика имеется другая семья.
3. Богданов обратился в суд с иском к Фирсову о признании договора купли-продажи дома недействительным, указав в исковом заявлении, что зимой купил у ответчика дом, а весной обнаружил скрытый недостаток: крыша и фундамент дома пропускают воду.
Составить проекты исковых заявлений.
№ 3
Д. предъявил к К. иск о взыскании 50.000 руб. на том основании, что эту сумму он дал ответчику по договору займа. Деньги необходимы были ответчику для приобретения автомобиля. В судебном заседании ответчик сообщил, что денег не имеет и не возражает в возмещение долга отдать автомашину. Поэтому истец просил обратить взыскание долга на автомашину передав ее в его собственность.
К. предъявил встречный иск о взыскании с Д. 2.000 руб. задолженности по квартплате за год, согласно договору жилого найма.
Что такое встречный иск? Каков порядок его предъявления? Подлежит ли удовлетворению требование Д. в части передачи ему автомашины?
№ 4
В районный народный суд г. Таганрога были поданы жилуправлением два исковых заявления: одно о выселении А. Быкова как занявшего комнату якобы по фиктивному обмену с Неделиным П., второе - о выселении Щетинина как самовольно вселившегося в комнату, освободившуюся после выезда Мироненко в другой город. Судья, приняв заявление, вынес определение о соединении обоих дел в одно.
Правильно ли поступил судья?
№ 5
Васильев заключил с Сергейко пари на 10.000 руб. и выиграл его. Поскольку Сергейко отказался добровольно выплатить эту сумму, Васильев обратился с иском в суд, приобщив к исковому заявлению заключенный в письменной форме договор пари. В судебном заседании Сергейко признал иск и решением суда этот иск был удовлетворен.
Правильно ли поступил суд?
№ 6
Комарова работала заведующей центральным промскладом райпотребсоюза и допустила недостачу материальных ценностей на 1.888.800 руб. Уголовное дело против нее было прекращено на основании Указа об амнистии. Предъявляя гражданский иск о взыскании с Комаровой суммы ущерба, правление райпотребсоюза одновременно просило суд принять меры к обеспечению иска. В заявлении указывалось на наличие у ответчицы ценных вещей и денежного вклада.
Какие меры может принять суд в порядке обеспечения иска?
№ 7
Начиная с 11.06.1996 г. Сбербанк РФ в соответствии с Указом Президента РФ «О мерах по предварительной компенсации вкладов» приступил к выплате компенсаций отдельным категориям граждан. В связи с тем, что первоначально были сделаны не совсем конкретные указания Сбербанка РФ о порядке выдачи компенсации работник Сбербанка, контролер-кассир А., выдала 2 260 000 руб. (по курсу того времени) наследнице умершего вкладчика Г. Т-вой, однако в соответствии с Указом Президента РФ и Инструктивными указаниями Сбербанка РФ, выплата компенсации наследникам вкладчикам не была предусмотрена. После проверки ревизорами данного вклада, А. добровольно возместила ущерб, причиненный государству. Затем А. обратилась к Т. с просьбой вернуть деньги. Т. на просьбу не откликнулась. Тогда А. обратилась в суд с иском к Т. о возврате неосновательного обогащения. В суде выяснилось, что в служебном письме от 3.06.1996 г. Сбербанк РФ разъяснил, что отменяет свои прежние указания о запрете выплаты компенсации по вкладам наследникам умершего вкладчика по закону и по завещанию, и, следовательно, компенсация Т. была выплачено законно. Решением суда А. в иске было отказано.
Оцените данную ситуацию. Могут ли быть права А. восстановлены?
№ 8
А. обратился в суд с иском к С. о возмещении вреда автомобилю, причиненного аварией. В судебном заседании А. отказался от заявленных требований. Суд разъяснил ему последствия такого отказа, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания за подписью А. Определением суда производство по делу было прекращено. Впоследствии А. обжаловал определение суда по мотивам того, что ему не были разъяснены правовые последствия отказа от иска (ответчик добровольно возместил ему стоимость ремонта автомобиля – 100 000 рублей, а истец требовал еще возмещения затрат на проведение экспертизы по стоимости причиненного ущерба – 100 000 рублей).
Подлежит ли частная жалоба удовлетворению? Каков порядок оформления отказа истца от иска?
№ 9
По каким категориям дел невозможно заключение мирового соглашения и почему:
о признании отцовства;
о взыскании заработной платы;
о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей;
о взыскании алиментов;
о возмещении ущерба, причиненного ДТП;
о восстановлении на работе.