VI. Преступления против мира и безопасности человечества

Тема 20. Преступления против мира и безопасности человечества

1. Понятие и общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.

Конституция Российской Федерации об обеспечении мира и безопасности человечества. Международно-пра­вовые акты об ответственности за преступления против мира и безопасности человечества. Соотношение этих актов с нормами внутринационального уголовного за­конодательства. Отличие преступлений против мира и безопасности человечества от преступлений международ­ного характера.

Виды преступлений против мира и безопасности человечества.

2. Преступления против мира.

Планирование, подготовка, развязывание или веде­ние агрессивной войны (ст. 353 УК).Понятие агрессивной войны. Квалифицирую­щий признак этого преступления.

Публичные призывы к развязыванию или ведению агрессивной войны (ст. 354 УК). Квалифицирующие признаки этого преступления.

Наемничество (ст. 359 УК). Формы наемничества. Квалифицирующие признаки наемничества. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных дей­ствиях. Законодательное определение понятия наемни­ка. Отличие наемничества от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК).

Нападение на лиц или учреждения, которые пользу­ются международной защитой (ст. 360 УК). Квалифи­кация данного преступления, сопряженного с посяга­тельствами на жизнь и здоровье потерпевшего.

3. Преступления против безопасности человечества.

Производство или распространение оружия массо­вого поражения (ст. 355 УК).Понятие оружия массового поражения. Виды оружия массового поражения.

Применение запрещенных средств и методов веде­ния войны (ст. 356 УК). Понятие и виды запрещенных средств и методов ведения войны.

Геноцид (ст. 357 УК). Понятие и формы геноцида. Отличие от убийства (ст. 105 УК), умышленного причи­нения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), терроризма (ст. 205 УК) и применения запрещенных средств и ме­тодов ведения войны (ст. 356 УК).

Экоцид (ст. 358 УК). Понятие и формы экоцида. Отличие от сходных экологических преступлений (гл. 26 УК).

4.2.Практические (семинарские занятия)

Семинарские занятия проводятся с целью углубленного изучения студентами основных теоретических проблем, выработки умения юридического анализа конкретных ситуаций и правильного применения закона. По отдельным темам возможно заслушивание докладов и рефератов по наиболее важным вопросам и проблемам.

Формами текущего контроля за усвоением студентами учебного материала являются опросы на семинарах, групповые и индивидуальные консультации, тестовый контроль.

Тема 1. Преступления против личности. Семинарское занятие № 1 «Преступления против жизни и здоровья»

1. Понятия и виды преступлений против личности;

2. Преступления против жизни;

3. Преступления против здоровья;

4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.

Самостоятельная работа студентов:

1. Проанализируйте главу 16 УК РФ относительно объективных и субъективных признаков преступлений, которые в ней закреплены, и дайте им уголовно-правовой анализ в виде схемы.

2. Составьте сравнительную характеристику по видам причинения вреда здоровью человека (тяжкий вред, вред средней тяжести, легкий вред здоровью).

3. Как Вы оцениваете позицию законодателя относительно Примечания к статье 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией»? Согласны ли Вы с тем, что подобное основание освобождения от уголовной ответственности не предусмотрено в статье 121 УК РФ «Заражение венерической болезнью.

4. Что Вы понимаете под хулиганскими побуждениями?

Практические задания

1. Юнисов вместе с женой, поздно вечером возвращаясь, домой, в подъезде увидел ранее незнакомых ему Ф. и Ш., которые, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражались нецензурной бранью. Сделав Ф. замечание по данному поводу, он прошел к лифтовой площадке и стал ожидать лифт. Внезапно к Юнисову сзади подбежал Ф., и не говоря ни слова, стал наносить удары кулаками по лицу и корпусу. Пытаясь помочь мужу, Юнисова бросилась к нападавшему и попыталась его остановить, но Ф. грубо оттолкнул ее рукой. Закрыв лицо руками, чтобы защититься от наносимых ударов, Юнисов несколько раз сообщил, что он сотрудник ФСБ и вооружен пистолетом, но Ф. не прекратил свои действия, продолжая наносить удары, чем причинил Юнисову легкий вред здоровью. Юнисов достал штатный пистолет ПМ и сделал предупредительный выстрел в сторону нападавшего, но Ф. продолжал его избивать. После этого Юнисов сделал три хаотически поспешных выстрела в сторону нападавшего, одним из которых причинил Ф. слепое огнестрельное ранение головы, от которого он через 2 часа скончался в больнице. Проведенной по делу комплексной медико-криминалистической экспертизой установлено, что огнестрельное ранение головы было причинено рикошетировавшей от стены подъезда пулей. Дайте юридическую оценку содеянному Юнисовым. Можно ли ставить вопрос о невиновном причинении вреда или убийстве в состоянии аффекта?

2. Порецкий в состоянии сильного опьянения во время ссоры с Карнауховой, с которой проживал в одной квартире, нанес ей 6 ударов шваброй по голове. Полагая, что Карнаухова скончалась, он сбросил ее в подвал, облил бензином и поджег. Смерть Карнауховой, по заключению суд-мед. экспертизы, последовала от обширного термического ожога 3 степени площадью 20-25% поверхности тела. Какое преступление совершил Порецкий? Изменилась бы квалификация, если бы смерть потерпевшей наступила от ударов шваброй по голове?

3. Проживая в деревне, Фомичев в целях охраны сада опутал изгородь проволокой и подключил ее к электрической сети напряжением 220 вольт. Жители деревни требовали снять проволоку, но Фомичев этого не сделал. Днем 8-летний Володя Зорин и 7-летняя Нина Цодикова проникли в сад, чтобы нарвать яблок. При выходе из сада Зорин прикоснулся к проводам и был убит. Имеются ли обстоятельства, исключающие ответственность Фомичева за гибель мальчика?

Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Преступления против личности».

См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).