1.2 Определение количества каналов различных видов связи между узлами магистрали

При определении количества каналов на участках магистрали будем ориентироваться на таблицу 3, указанную в методических указаниях к курсовому проекту по многоканальной связи (МУ к КП по МКС).

В соответствии с этой таблицей, для проектируемого участка железной дороги будем иметь следующее распределение каналов (фактическое количество каналов, необходимых для различных видов связи на том или ином участке, выбираем, предусмотрев запас числа каналов на развитие (15-20%), а также на аренду):

N_ГУ-ДУ2 = 40 ТЛФ + 2 ТЧ (20 ТЛГ по 100 Бод)+ 10 ПД + 4 ФАКС = 56 (68) каналов;

N_ДУ1-ДУ2 = 12 ТЛФ + 1 ТЧ (10 ТЛГ по 100 Бод) + 8 ПД + 2 ФАКС = 23 (28) каналов;

N_ДУ-ОУ = 10 ТЛФ + 1 ТЧ (8 ТЛГ по 100 Бод) + 4 ПД +3 ФАКС = 18

(22) каналов;

N_ОУ-ОУ = 7 ТЛФ + 1 ТЧ (5 ТЛГ по 100 Бод) + 3 ПД + 2 ФАКС = 13

(16) каналов;

N_ОУ-СУ = 6 ТЛФ + 1 ТЧ (4 ТЛГ по 100 Бод) + 2 ПД + 1 ФАКС = 10

(12) каналов;

N_СУ-СУ = 3 ТЛФ + 1 ТЧ (2 ТЛГ по 100 Бод) + 2 ПД + 1 ФАКС = 7

(9) каналов.

Телеграфные каналы принимаются в соответствии с тем, что один канал ТЧ – это 24 телеграфных канала, со скоростью передачи 50 Бод; 12 – со скоростью передачи 100 Бод или 6 – со скоростью передачи 200 Бод.

1.3 Составление таблицы (или схемы) распределения каналов между пунктами

При составлении таблицы мы учитывали принцип организации дальней связи железнодорожного транспорта – радиально-узловое построение сети с устройством узлов связи с линейно-аппаратными залами, которые являются пунктами сосредоточения оконечного и промежуточного оборудования каналов магистральной и других видов связи.

Схема распределения каналов между пунктами представлена в Приложении 1.

2 Выбор оптимального варианта организации связи

2.1 Характеристика линий связи. Выбор перспективной линии связи

Выбор типа линии связи является одним из основных вопросов при проектировании систем передачи.

В настоящее время нашли применение два типа кабелей:

– медный;

– оптический.

При выборе кабеля следует учитывать преимущества и недостатки каждого типа, а также требования к современным линиям связи.

Преимущества оптического кабеля по сравнению с медным:

– малое затухание в широкой полосе частот;

• широкополосность;

• высокая защищенность от влияния внешних электрических и магнитных полей;

– возможность передачи сигналов на более высоких скоростях;

• большая длина регенерационного участка;

• безопасность эксплуатации при различных условиях;

• безопасность обслуживания.

Но наряду с достоинствами оптических кабелей существуют также и недостатки:

– относительная дороговизна;

– необходимость специализированного оборудования, прецизионной техники и квалифицированного персонала при строительстве и эксплуатации ВОСП.

К современным линиям связи предъявляются высокие требования относительно скорости передачи, максимальной длины регенерационного участка и стоимости. Поэтому в данном проекте, в качестве основного, целесообразнее выбрать оптический кабель связи.

Параметры линии связаны с конструкцией самого оптического кабеля. Стоимость многомодовых волокон в 1,5 – 2 раза меньше стоимости одномодового волокна такой же емкости в тех же условиях эксплуатации. Необходимо учитывать потребности сети с учетом перспективы ее развития.

Одномодовое волокно обеспечивает передачу сигнала с минимальным влиянием дисперсии, которой можно пренебречь при расчете максимальной длины регенерационного участка. Поэтому максимальная длина регенерационного участка достигает порядка 100 км.

Для организации связи магистрального уровня в данном проекте будем использовать одномодовые кабели.