5. Задача.

После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитался её мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им ещё не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение даётся в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

Вариант № 5 (З, И).

1. Задаток как способ обеспечения обязательств.

2. Составьте схему расчётов при возврате имущества из незаконного владения.

3. Какие условия предпринимательской деятельности граждан установлены законом? Какую ответственность несёт индивидуальный предприниматель?

4. Задача. Небывало тёплый, нехарактерный для средней полосы России ноябрь (температура в среднем была на 8-9 градусов выше нормы) вызвал всход озимых, которые затем погибли от зимнего мороза, следующего за оттепелью. В связи с этим урожай зерновых был значительно меньше запланированного. Хозяйство «Новый свет» недопоставило заготовителю – обществу с ограниченной ответственностью «Герн» 100 тонн ржи и 200 тонн овса, тем самым нарушив договор контрактации. Общество «Герн» предъявило иск к хозяйству «Новый свет», требуя взыскания установленной в договоре неустойки за недопоставку исполнения договора в натуре.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Всегда ли предприниматель несёт ответственность за случайное неисполнение своего обязательства?

Существуют ли обстоятельства, освобождающие должника от исполнения обязательства в натуре?

5. Задача. Травкин приобрёл в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашённый директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими.

Есть ли основания для признания сделки недействительной?

Вариант № 6 (К).

1. Удержание как способ обеспечения обязательств.

2. Приведите примеры, когда односторонний отказ от исполнения обязательства допускается законом. Назовите основания прекращения обязательств, указанные в следующих статьях ГК РФ: 417, 578, 599, 605, 620, 687, 699, п. 2, 3 ст. 715, 715, 717, 782, ст. 795, 821, 904, п. 1 ст. 920, ч. 2 п. 2 ст. 959, п. 1 ст. 977, 1002, п. 1. ст. 1037.

3. Составьте таблицу: «Отличия опеки и попечительства».

4. Задача. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Куликова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Куликов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Куликова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Куликов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Куликова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

5. Задача. Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображён зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину поли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина – известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на неё пошли краски, привезённые Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.

Рощин с этим не согласился и в свою очередь выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежавших ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.

Художники обратились за консультацией к юристу.

Какое разъяснение надлежит им дать?

Вариант № 7 (Л,М).

1. Товарищество собственников жилья (кондоминиум).

2. Составьте проект судебного решения по виндикационному или негаторному иску.

3. Составьте таблицу: «Отличия перерыва и приостановления срока исковой давности»

4. Задача. Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Булкин на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретённые авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.

Директор магазина отказался выполнить требование жены Булкина, сославшись на то, что Булкин совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Кто прав в этом споре?

5. Задача. В сентябре 1998 г. Сорокин, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Меркурьева, который предложи подвезти его до дома на собственной автомашине. Сорокин с радостью согласился. Но в пути Меркурьев не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Сорокин был пристёгнут ремнём безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Меркурьевым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2004 года Сорокин поссорился с Меркурьевым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причинённого его здоровью за всё время с момента аварии.

Истёк ли срок исковой давности?

Удовлетворит ли суд требования истца полностью?

Вариант № 8 (Н,О).

1. Право хозяйственного ведения.

2. Найдите в ГК РФ нормы, в соответствии с которыми допускается возмещение вреда независимо от вины причинителя вреда.

3. Приведите примеры (со ссылками на статьи нормативных актов): а) самозащиты гражданских прав; б) мер оперативного воздействия.

4. Задача. Миронова подала заявление о приватизации принадлежащей ей квартиры, которое было зарегистрировано в агентстве по приватизации жилищного фонда. Через несколько дней после подачи заявления Миронова умерла. Сын Мироновой, получив свидетельство о праве на наследство, подал в агентство заявление о том, чтобы квартира была приватизирована на его имя, поскольку он является единственным наследником Мироновой. Агентство не признало за наследником право на приватизацию квартиры, ссылаясь на то, что при жизни Мироновой договор на приватизацию квартиры заключён не был, а одного заявления Мироновой о намерении приватизировать квартиру ещё недостаточно, чтобы право на приватизацию квартиры перешло к её1 наследникам.

Сын Мироновой обратился в районный суд с жалобой на отказ агентства признать за ним право на приватизацию квартиры.

Решите дело.

5. Задача. Галкин по просьбе своего знакомого Савушкина предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Галкину по его первому требованию. 16 мая 2001 г. Галкин в письменной форме потребовал от Савушкина возврата машины, однако через два дня Галкин трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савушкиным, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 2004 г. Савушкин по собственной инициативе возвратил машину Галкиной, но чрез несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Галкину передать ему машину, так как в противном случае он истребует её через суд. Галкина выполнить просьбу Савушкина отказалась.

В чью пользу будет решён спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?

Вариант № 9 (П,Р).

1. Право оперативного управления.

2. Определите (обосновав свой ответ с позиции действующего гражданского законодательства), являются ли представительством действия следующих лиц:

а) действия гражданина А. за гражданина Б. на основании договора поручения;

б) действия генерального директора ООО при заключении договора;

в) действия адвоката истца, основанные на правах, предусмотренных в доверенности;

г) действия родителей малолетнего при заключении договора купли-продажи принадлежащего ему имущества;

д) действия комиссионера по поручению комитента;

е) действия доверительного управляющего от имени учредителя управления;

ж) действия кассира магазина;

з) действия водителя автомобиля, основанные на договоре аренды автомобиля.

3. Приведите примеры (со ссылками на статьи нормативных актов) легального предупреждения злоупотреблений с помощью гражданского права.

4. Задача. Между Кошкиным и Воробьёвым, владельцами соседних домов, сложились неприязненные отношения. Первоначально причиной конфликта послужило строительство Кошкиным в непосредственной близости от дома Воробьёва блока хозяйственных построек, в одной из которых Кошкин, выйдя на пенсию, стал разводить поросят. Из-за постоянного запаха, исходившего оттуда, Воробьёв лишился всех дачников, которые традиционно арендовали у него часть дома в летний период.

Желая досадить Кошкину, Воробьёв высадил вдоль границы своего участка густорастущие деревья, которые по мере роста стали всё больше заслонять участок Кошкина от солнечного света. Кошкин потребовал спилить деревья, так как из-за них существенно страдают его огородные посадки.

Поскольку решить спор миром не удалось, Кошкин обратился с иском в суд. В судебном заседании Воробьёв заявил, что готов спилить деревья, но лишь при условии, что Кошкин перенесёт хлев в глубь своего участка. Суд удовлетворил иск Кошкина, а требование Воробьёва, оформленное в качестве встречного иска, отклонил, сославшись на пропуск Воробьёвым исковой давности.

Правильно ли решение суда?

5. Задача. Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счёт доходов, полученных от коммерческой деятельности, приобрело компьютеры. Впоследствии оказалось, что компьютеры по своему классу учреждению не подходят, и оно решило их продать, поместив об этом объявление в газете. Узнав об объявлении, Комитет по управлению городским имуществом запретил совершать сделку, мотивируя запрет тем, что компьютеры подлежат безвозмездной передаче другому государственному учреждению, которое испытывает в них острую нужду. Комитет предупредил учреждение, что если оно продаст компьютеры, то ассигнования из бюджета будут ему сокращены.

Учреждение обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Комитета не чинить препятствий в продаже компьютеров тому, кто предложит наиболее выгодные условия сделки.

• Решите дело.

Вариант № 10 (С).

1. Негаторный иск.

2. Составьте исковое заявление, соединив в нём требование об установлении факта на спорное имущество и возврате имущества из чужого незаконного владения.

3. Составьте таблицу: «Отличия права хозяйственного ведения от права оперативного управления».

4. Задача. Бирюков – участник полного товарищества «Круглов и компания» предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Бирюков представил:

1. нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Бирюков, наряду с Кругловым и фирмой «Форпост», является его участником, и, что ведение дел поручено Круглову;

2. доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Бирюкову фирмой «Форпост»;

3. собственноручное письмо Круглова, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4. визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Бирюкова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Бирюкова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

5. Задача. Гражданин Васильев был незаконно заключён под стражу, в связи с чем понёс материальный ущерб в виде утраты заработка за 12 рабочих дней, а также оплаты услуг адвоката. Спустя год после того, как незаконное постановление следователя о применении к Васильеву меры пресечения было отменено, Васильев обратился с иском в суд о возмещении причинённого ему вреда.

Судья отказался принять исковое заявление, разъяснив Васильеву, что он должен обратиться с требованием о возмещении вреда в вышестоящий орган внутренних дел, а при отказе последнего – к прокурору.

Правильно ли поступил судья?

Вариант № 11 (Т).

1. Виндикационный иск.

2. Выпишите из ГК и других правовых актов правила, предусматривающие возможность удержания имущества в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.

3. Охарактеризуйте способы защиты чести, достоинства, деловой репутации установленные законом. Приведите примеры из судебной практики.

4. Задача. В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нём говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещённый в газете материал порочит деловую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнёров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понёс в связи с потерей партнёров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

5. Задача. Государственная налоговая инспекция по Октябрьскому округу г. Рязани обратилась в арбитражный суд Рязанской обл. с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса», так как ответчиком не сформирован заявленный уставный фонд, не открыт расчётный счёт в банке, не представлено ни одного счёта о финансово-хозяйственной деятельности.

Арбитражный суд в иске ГНИ отказал со ссылкой на то, что не имеется законодательный актов, предусматривающих ликвидацию юридических лиц по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Правильное ли решение вынес суд?

Вариант № 12 (У,Ф,Х).

1. Иск о признании права собственности.

2. Сравните объём ответственности юридических лиц и государства как субъектов права собственности, дав толкование соответствующих статей ГК РФ об ответственности юридических лиц и государства.

3. Понятие и классификация нематериальных (личных неимущественных) благ.

4. Задача. Спиваков пришёл в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Спиваков пришёл в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Спивакову скрипку без смычка и футляра. Спиваков стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

5. Задача. Индивидуальный предприниматель Столяров решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Столяров предложил ей в новом предприятии роль полного товарищества, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет саам Столяров в качестве директора. Поскольку доля Столярова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Столяров и компания»». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Столярова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Столяров мог руководить товариществом лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Столяров заявил, что ему, как органу юридического лица – директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесён на рассмотрение третейского суда.

Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица играют его органы? Какое решение должен вынести суд?

Вариант № 13 (Ц,Ч).

1. Приобретательная давность как основание возникновения права собственности.

2. Охарактеризуйте недвижимость как разновидность вещей.

3. Определите, возникает ли обязательство в следующих случаях:

   • Севергин, 24 лет, защищая своего дядю, Ковригина, 60 лет, от нападения двух хулиганов, ранил одного из них в плечо перочинным ножом, а другому разрезал этим же ножом дорогую кожаную куртку.

   • Капитан грузового судна Никитин во время сильного шторма распорядился выбросить в море часть перевозимого груза с целью ликвидации крена судна, грозившего потоплением последнего. Это позволило спасти от гибели судно, команду и оставшийся груз.

   • Закройщица пошивочного ателье Галкина, выполняя заказ театра на пошив портьер, ошиблась в расчётах, в результате чего заказанные портьеры оказались короткими.

   • Константинов, желая погасить вспыхнувший от горящего газа халат на своей сестре, набросил на неё шубу её приятельницы. Шуба при этом изрядно повредилась.

   • Ребёнок 7 лет, перебегая дорогу перед быстро идущим троллейбусом, получил сильный ушиб всего тела и повреждение одежды.

   • Работник городского фотоателье, проявляя фотоплёнку, отснятую корреспондентом газеты «Красная звезда», снятую во время военных действий в Чечне, испортил её.

   • Колесов, разнимая двух дерущихся в ресторане «Три толстяка», разбил большое зеркало.

   • Грушин, выходя в 23 часа из вагона пригородного поезда, ступил на повреждённое место в дощатой платформе и сломал правую ногу в области щиколотки.

   • Миронов разбил ночью запертый стеклянный медицинский шкаф в городской больнице № 33, чтобы достать нитроглицерин для снятия сердечного приступа у своего соседа по палате, поскольку дежурной медсестры на месте не было.

4. Задача. Популярная исполнительница В. публично заявила, что певица С. полностью копирует её сценический облик, имидж, и, во многом благодаря этому, смогла добиться успеха, в связи с чем В. намерена обратиться в суд. В свою очередь С. сообщила о своём решении привлечь В. к судебной ответственности за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации и взыскать компенсацию за причинённый моральный вред.

Правомерны ли требования исполнительниц?

Является ли объектом гражданского права имидж?

Каковы условия возмещения морального вреда?

Что такое диффамация?

5. Задача. Супруги Андрианова и Зозуля во время совместной жизни приобрели автомашину «Волга». Спустя несколько лет Зозуля погиб в авиационной катастрофе. Его мать как наследница предъявила к Андриановой иск о разделе автомашины. Решением народного суда автомобиль был оставлен жене, а матери присуждена денежная компенсация, которую Андрианова ей выплатила.

Впоследствии Андрианова продала машину. Узнав об этом, мать Зозули предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку он нарушает принадлежащее её преимущественное право покупки автомобиля.

Решите дело.

Вариант № 14 (Ш,Щ).

1. Гражданско-правовая ответственность.

2. Понятие и особенности результатов творческой деятельности.

3. Составьте схему оснований приобретения права собственности благотворительными организациями.

4. Задача. В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их совместной собственностью.

При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нём ничего не указано.

Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещи» в ГК РФ?

5. Задача. Каждый раз, покидая дачу и оставляя её на длительное время без присмотра, Иванова Л. отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Мартыновой Г., постоянно проживающей в дачном посёлке.

В последний раз Иванова Л. оставила на хранение цветной телевизор, видеоаппаратуру, ковёр, холодильник, козу и персидского кота.

Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова Л. узнала, что Мартынова Г. умерла. Цветной телевизор и видеоаппаратуру она завещала своей дочери Мартыновой К., и теперь они находятся у неё. Холодильник взяла себе проживающая неподалёку Кузьмина Т., когда Мартынова Г., находясь в тяжёлом состоянии, лежала в больнице. Козу Мартынова К. продала Петрову В., а кот сам ушёл из дома. его приютил у себя дачный сторож Зюзин П.

Иванова Л. предъявила иски об истребовании своих вещей, козы и персидского кота к Мартыновой К., Кузьминой Т., Петрову В. и Зюзину П.

4. Имеются ли у Ивановой Л. основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев?

5. Если имеются, то подлежат ли такие иски удовлетворению?

6. Если таких оснований нет, то каким образом Иванова Л. может защитить свои интересы?

Вариант № 15 (Э, Ю, Я).

1. Казённые предприятия.

2. Общая совместная собственность.

3. Перечислите четыре случая, когда обязательство может быть исполнено путём внесения долга в депозит нотариуса.

4. Задача. Максимов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причинённого здоровью, поскольку в 1969 г. во время работы на Коломенском заводе разливщиком фасонно-сталелитейного цеха он получил травму левого глаза.

- Какой юридический факт имеет место в описанном случае и какие правовые последствия он порождает?

Будет ли удовлетворён его иск?

5. Задача. Серёгин А., 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание.

Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Какое решение должен вынести суд?