Билет 65. Основные проблемы развития Латинской Америки в первой половине XX века.

Латинская Америка в I половине XX века.

1. Особенности общественного развития:

- складывание наций из разнородных расово-этнических групп в рамках государственных границ

(коренное индейское население, европейские колонисты, выходцы из Африки, метисы);

- особая темпераментность, склонность к ярким, эмоциональным сторонам жизни.

Бурное проявление этих черт .

- наследие с колониального периода патриархально-патерналистских отношений (сохранение клановых связей между «патроном» (хозяином), лидером, «вождём» (каудильо) и клиентелой (от слова «клиент»).

Эти связи доминируют над классовыми и социальными;

- значительное влияние католической церкви;

- большую роль в создании плантационных хозяйств, строительстве ж/д, банковских займах играл

иностранный капитал;

- связь земельной олигархии (латифундистов) с иностранным капиталом и внешними рынками;

- буржуазно-либеральные слои Латинской Америки выступали против консервативно-олигархических сил;

- частая смена режимов при активном участии армии, большая роль насилия в политической борьбе.

4. Революции

1910 – 1917 гг. – революция в Мексике, однако потом существовали авторитарные режимы.

1934 – 1940 гг. – президенство Л. Карденаса в Мексике. Политика национал-реформизма или

экономического национализма.

Реформы: аграрная, социальные преобразования, создание государственного сектора в нефтедобыче.

1933 – 1934 гг. – Кубинская революция. К власти пришло правительство Антонио Гитераса.

Реформы: восстановление демократических свобод, ограничение привилегий иностранных

монополий, установление государственного контроля над рядом предприятий.

Однако правительство не поддержали коммунисты.

1935 – 1959 гг. – установление диктатуры командующего армией Р.Ф.Батисты

1959г. – новая революция привела к власти Ф. Кастро.

1979 – 1990 гг. – Сандинистская революция в Никарагуа.

Страны Латинской Америки в конце XIX - начале XX в.

Латинская Америка - это та часть континента, лежащая к югу от границы между США с Мексикой. Название этот регион получил из-за преобладания там испанского и португальского языков, возникших на основе древней латинского языка

Страны Латинской Америки обрели независимость в первой четверти XIX в. в результате вооруженной национально-освободительной борьбы против Испании во главе с такими видными деятелями, как Хосе Сан-Мартин, Симон Боливар, Агустин Итурбиде

Бывшая великая колониальная империя Испания сохранила власть лишь над Кубой и Пуэрто-Рико. Победе народов Латинской Америки способствовала ситуация, сложившаяся в Европе. Крупные европейские государства были заняты в наполеоновских войнах и подавления революционных выступлений 1820-х годов

Также весомым фактором стала позиция США. В 1823 г. президент США Джеймс Монро заявил, что американцы, отказавшись от вмешательства в дела Европы, имеют право требовать невмешательства европейцев в дела Америки. Эта позиция была высказана в лозунге "Америка для американцев". Впоследствии доктрина Монро стала оправданием американской экспансии в Латинской Америке

После обретения независимости в странах Латинской Америки сложились своеобразные политические и экономические отношения, в значительной степени унаследованы от колониального прошлого.

Доминирующее положение в политической и экономической жизни заняли различные группировки крупных землевладельцев-латифундистов, потомков испанских и португальских дворян-колонизаторов, которые использовали труд безземельных крестьян (преимущественно индейцев) и негров-рабов. Рабство в некоторых странах Латинской Америки, в частности в Бразилии, существовало до конца XIX в.

После обретения независимости латиноамериканские страны, кроме Бразилии, были провозглашены республиками. Бразилия стала республикой только в 1889 году. Полнота власти в этих государствах, как правило, принадлежала вождям (каудилио), которые опирались на армию и латифундистов. При этом в странах формально сохранялись конституции, представительные органы (парламенты), имитировалось проведения выборов. Такое положение приводило слабость государственной власти. Численные военные перевороты, гражданские войны, установления личных диктатур стали характерной чертой политической жизни в Латинской Америке. Вожди национально-освободительной борьбы народов Латинской Америки мечтали о существовании единого государства, которая объединяла бы все владения Испанской Америки: население говорило на похожих языках, их объединяла одна религия - католицизм. Но этого не произошло из-за эгоизма местных элит, которые предпочитали правителями собственных государств. Начались войны, которые привели к распаду Великой Колумбии и Соединенных Провинций Центральной Америки. Но границы, установившиеся между новыми государствами, были в большинстве случаев искусственными, что привело к новым конфликтам. Крупнейшим из них были: борьба Уругвая за независимость и аргентино-бразильская война (1816-1828 гг), кровавая Парагвайская война (1864-1870 гг), "селитры" война Чили с Перу и Боливией (1870-1884 гг.)

Господство латифундистов определяло преимущественно аграрный характер развития этих стран. Это непременно ставило их в зависимость от промышленно развитых стран - сначала Англии и США, а впоследствии США и Германии. Они обеспечивали страны Латинской Америки промышленными товарами, капиталами, и были основными рынками сбыта их продукции. Укрепление позиции США в регионе привело к тому, что правящие круги Соединенных Штатов стали рассматривать своих южных соседей как естественное продолжение американского рынка. Положение США еще больше окрепло после испано-американской войны 1898 г., когда Испания потеряла свои последние владения в регионе - Кубу и Пуэрто-Рико, и строительства Панамского канала (1904-1914 гг.) В конце XIX-начале ХХ в. США неоднократно использовало вооруженные силы для защиты своих интересов в регионе

Сельское хозяйство стран носило монокультурный характер. В Аргентине преобладало производство мяса и зерна, Бразилии и Колумбии - кофе, на Кубе - сахара и табака, в центральноамериканских странах-тропических фруктов, что дало основания называть последние "банановыми республиками". Сочетание политического суверенитета и экономической зависимости стало важной особенностью развития стран региона.

Однако такое положение стало меняться с конца XIX в. В странах региона развивалась собственная промышленность, а соответственно, национальный капитал и рабочий класс, интересы которого шли вразрез с интересами латифундистов

На этой почве развернулись демократические движения, которые выступали за укрепление национального суверенитета и демократии. Росли антиамериканские настроения. Ярким примером борьбы против диктаторских режимов, засилье латифундистов и иностранного капитала стала революция в Мексике (1910-1917 гг.)

Основной движущей силой революции стали крестьянские повстанческие армии во главе с крестьянскими вождями Вилья и Сапата. Следствием революции стало принятие демократической в то время в мире конституции (1917 г.), которая гарантировала и социальные права гражданам. Мексика добилась ограничений влияния латифундистов (была осуществлена аграрная реформа) и укрепила суверенитет (ограничение влияния иностранного капитала). Завоевания революции обеспечили стабильный политический развитие Мексики по настоящее время

. Буржуазно-реформистские формы правления в 20-е гг. (Аргентина, Уругвай) соседствовали с консерватив-но-олигархическими (конституционными — Бразилия, диктаторскими -Венесуэла, откровенно правыми диктатурами.- Куба, Чили и др.). В 30-е гг. ситуация во многих вышеназванных странах объяснялась политической непросвещенностью, неорганизованностью большинства народа, отсутствием политического опыта. Интересен опыт Чили, где в 1936 г. был создан Народный фронт из коммунистов, социалистов, радикалов, демократов и профсоюзов.

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. не обошел своим влиянием и страны Латинской Америки. Цены на сырье и продукцию сельского хозяйства резко упали, что вызвало почти полный паралич ориентированной на экспорт экономики. Условия жизни народных масс резко ухудшились, что в ряде случаев было использовано теми или иными политическими силами для смены режима. Стала очевидной необходимость перемен в экономике. В целом страны Латинской Америки в этот период шли в общемировом русле усиления роли государства в экономике (особенно наиболее развитые — Аргентина, Бразилия, Чили) и политики протекционизма — стимулирования собственного экономического развития высокими пошлинами на импорт, а также кредитами и льготами. В ряде стран (Чили — при правительстве Народного фронта с 1938 г., Бразилии, Колумбии) был создан значительный государственный сектор. Несколько сократился объем иностранных инвестиций. Постепенно росло местное производство, укреплялся национальный капитал, выравнивались диспропорции в экономике. Практически каждая страна специализировалась на производстве и экспорте ка-кой-либо монокультуры или сырья, что создавало диспропорции в собственном экономическом развитии. Так, Бразилия и Колумбия поставляли кофе, Аргентина — мясо и зерно, Куба — сахар, Эквадор какао и тропические культуры, Уругвай — мясо, Венесуэла, Мексика — нефть, Чилиселитру и медь, Боливия — олово. Первая мировая война способствовала дальнейшей специализации: возросли мировые цены на сырье и продо-вольствие. Латиноамериканские государства в середине XX в.

|

Уже с 30-х гг. зависимое и деформированное развитие капитализма, усилившее социальные контрасты, привело к медленным, но неизбежным изменениям в латиноамериканском обществе и в его политической системе.

Латифундизм, авторитаризм, незавершенность процесса этнической интеграции, сохранение традиционного уклада жизни коренного населения и другие тому подобные факторы самым тесным образом переплелись с социальным реформизмом, с использованием новейших достижений НТР, с быстрой урбанизацией, с ломкой старых поведенческих стереотипов и политического сознания. В XX в. значительно возросла социальная мобильность и политическая активность масс, их стремление к самостоятельному участию в политической жизни, причем в самых разнообразных формах. Все возрастающую роль начинает играть в жизни латиноамериканских государств внешний фактор. Широкая экспансия иностранного капитала имела своим результатом и политическую экспансию, стремление правящих кругов ведущих держав использовать страны субконтинента в своих глобальных военно-стратегических целях.

В 30-е гг. нацистская Германия предприняла попытку подчинить себе с помощью "пятой колонны" (профашистски настроенных эмигрантов и т. д.) ряд южноамериканских республик (Бразилия, Боливия и др.). Под влиянием европейского фашизма в некоторых странах южного конуса (Бразилия, Аргентина, Чили и др.) сложились и свои "корпоративистские", "институционалистские" организации, партии тоталитарного типа, а также и сами военно-фашистские диктатуры. Так, Доминиканская партия, организованная сверху диктатором Трухильо по тоталитарному типу, автоматически включила в себя всех государственных служащих.

Особенно в 30-40-х гг. XX в. образцам европейского фашизма и "корпоративизма" следовала Конституция Бразилии 1937 г., в которой профашистски настроенный диктатор Варгес декларировал создание так называемого нового государства. После разгрома нацизма во второй мировой войне позиции фашистских и неофашистских партий ослабли, они утратили массовую социальную базу, но сохранили свое влияние в ряде латиноамериканских стран, нередко сливаясь с террористическими группировками. В 30-е гг. активную борьбу с европейским фашизмом за влияние на латиноамериканские страны повели также правящие круги США. Лишь в 1933 г. Ф. Рузвельт заявил об изменении позиции США и переходе к концепции «доброго соседа», что не означало отказа от активного экономического проникновения в этот регион, хотя и снижало риск прямого военного диктата. Североамериканский капитал в рамках политики "доброго соседа" президента Ф. Рузвельта существенно потеснил своих конкурентов, закрепил свое доминирующее положение на субконтиненте. Зависимость латиноамериканских государств от северного соседа еще более возросла после второй мировой войны, когда стратегически важный субконтинент стал ареной "холодной войны" и конфронтации двух "сверхдержав" (США и СССР).