3.2. Расчет и анализ показателей усовершенствованного проекта.

Простые методы оценки экономической эффективности:

1. Срок окупаемости

T` = min T, для которого Σ (B(t) - C(t)) >= 0 (t = 1,2, …T)

T`(2011) = 1 116 000 - 1 417 732 = -301 732 < 0

T`(2012) = -301 732 + 1 850 000 – 1 550 132 = 2 136 > 0

T`(2011) < 0 , а T`(2012) > 0, следовательно, проект окупится уже на первом году своего функционирования.

2. Суммарная прибыль

P = Σ (B(t) - C(t)),

P = - 301 732 + 303 868*4 = 913 740

Простая суммарная прибыль по всему оптимизированному проекту составит 913 740 тыс. руб.

3. Рентабельность инвестиций (ROI)

ROI = (B(T) – C(T))/ΣC(t),

Годом выхода проекта на полную мощность берем 2012

ROI (2012) = (1 854 000 – 1 550 132) /350 000 = 0.87

Рентабельность инвестиций за период планирования составит 87%

Дисконтированные критерии экономической эффективности:

Для расчетов возьмем ставку дисконта равную 10%

1) NPV – чистая текущая ценность или чистый дисконтированный доход.

NPV = Σ CF(t) / (1+r)^t

NPV = 661 488,6

2) PI - индекс доходности (индекс прибыльности)

PI = NPV / C₀,

PI = 661 488,6 / 350 000 = 1,89 > 0

3) IRR – внутренняя норма доходности (внутренняя рентабельность)

ΣB(t)/(1+IRR)^t = ΣC (t)/(1+IRR)^t,

или

ΣB(t)/(1+IRR)^t - ΣC (t)/(1+IRR)^t = 0 или NPV = 0.

Подсчитав IRR методом подбора, получаем, что ставка дисконтирования, при которой NPV = 0 находится между 90% и 100% причем ближе к 90. И равна приблизительно 91%.

Проанализировав расчетные показатели по усовершенствованному проекту важно отметить, что все они говорят о большей его эффективности. Срок окупаемости, который ранее приходился на второй отчетный год, теперь приходится на первый. Суммарная прибыль увеличилась с 608 740 тыс. руб. до 913 740 тыс. руб., а это около 50% от первоначального результата. Рентабельность инвестиций возросла на 11%. Чистый дисконтированный доход стал больше на 238 091 тыс. руб. (56%). Оставшиеся два показателя так же характеризуют усовершенствованный проект как более эффективный по сравнению с первоначальным.

Заключение

Заканчивая свое исследование, мне хотелось бы подвести небольшой итог: кратко изложить суть проделанной работы, рассказать об информационном обеспечении, а так же оценить подтверждение представленной мной выше актуальности данной темы и выполнение задач, которые были поставлены мной ранее.

В рамках данной курсовой работы мной был изучен большой набор теоретического материала. Были рассмотрены основные термины, связанные с инновационной деятельностью Большое внимание было уделено показателям помогающим рассчитать эффективность инновационных проектов. Все теоретические аспекты данного вопроса были изложены в первой главе.

В аналитической части я попытался применить методы оценки эффективности в практическом плане. В качестве платформы мной был выбран инновационный проект «Новый Дом». Так же было приведено экономическое обоснование рассчитанных мной показателей.

В заключительной части моей работы мной были приведены практические рекомендации по улучшению эффективности инновационного проекта, на основе новых данных, рассчитаны показатели эффективности. Проведено сравнение характеристик двух проектов.

Оговоренная мной ранее актуальность данной темы, в ходе детального изучения материалов, была подтверждена, как моими умозаключениями, так и выводами используемых мной источников.

В качестве теоретической базы мне служили: учебники, пособия, периодические издания, связанные с инновационной деятельностью. Так же, большой объем информации был почерпнут из сети «INTERNET»

Все цитаты, формулы и информация, взятая из литературных источников, имеют ссылки на список использованных источников и литературы.

Считаю, что поставленные мной во введение, задачи были полностью выполнены.

Цель курсовой работы так же была достигнута.

Список использованных источников и литературы.

1. Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В. «Инновационный менеджмент: Учебник для вузов» - М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с.

2. Азгальдов Г. Г., Костин А. В. «Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия». Журнал «Экономические стратегии», 2008. — № 2(60).

3. Блондо Э. «Инновации в розничной торговле». «Бизнес-журнал» 2005 — №4

4. Крылов Э. И., Власова В. М., Оводенко А. А. Анализ эффективности инвестиций и инноваций: Учеб. Пособие СПбГУАП. СПб., 2003.- 506 с.

5. Кузнецов Б. Т. «Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности» - М.: Юнити, 2009. — 295 с.

6. Ример М. И, Касатов А. Д., Матиенко Н. Н. - Экономическая оценка инвестиций 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. — 480 с.

7. Титов В.И. «Экономика предприятия», Учебник. — М. : Эксмо,

2008. — 416 с.

8. Инновационная деятельность. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Инновационная_деятельность

9. Инновационный проект «Новый Дом». - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://atrina.net/

10. Значение исследований Иосифа Алоиза Шумпетера для современного этапа развития теории инноватики. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iraqwieder.narod.ru/Schumpeter.html