- •Ответы на вопросы к экзамену по «Истории экономических учений»
- •1 Неоклассическое направление экономической мысли (краткая характеристика)
- •Кейнсианская и неоклассическая модели общего экономического равновесия (оэр)
- •О краткосрочном и долгосрочном анализе
- •О колебаниях ad и as
- •О роли денег
- •О проблемах дискреционной и автоматической э. Политики
- •2. Основныке школы современного неоклассического направления экономической мысли (краткая характеристика)
- •Институционально - социологическое направление
- •4 Современный институционализм (новая институционанльная экономика как наука): главные положения и основные школы
- •5 Кейнсианство как направление экономической мысли (краткая характеристика)
- •6 Неокейнсианство, посткейнсианство и современное кейнсианство: разработка направлений и инструментов экономической политики государства.
- •Американское неокейнсианство
- •Новая кейнсианская теория
- •7 Классическая политическая экономия
- •8 Важнейшие направления и крупнейшие представители отечественной экономической мысли 19 – 20 в. В.
- •Особенности развития экономической мысли
- •Особенности развития экономической мысли
- •11 Монетаризм как научная школа
- •Экономические взгляды м. Фридмена. Уравнение м. Фридмена
- •12 Экономическая теория предложения
- •13 Вклад а. В. Чаянова в экономическую науку.
- •14 Дж. М. Кейнс и его теоретическая система
- •16 Экономическая теория марксизма.
- •17 Теория общественного выбора (Джеймса м. Бьюкенена).
- •18 Экономические воззрения в. И. Ленина.
- •19 Экономико – математическое направление в российской экономической мысли.
- •20 Вклад н. Д. Кондратьева в экономическую науку.
- •21 Меркантилизм.
- •22 Новая классическая макроэкономика («новая классика») как школа.
- •23 Неоклассический синтез.
17 Теория общественного выбора (Джеймса м. Бьюкенена).
Джеймс М. Бьюкенен (род. в 1919) – американский экономист, представитель неоинституционализма. Получил международное признание за свои исследования в областях, которые традиционно относились к политологии, но благодаря ему стали теперь тесно увязаны с экономическими науками. Так, в разработанной им ТОВ поведение индивидуумов (частных лиц) в политической сфере, т. е. их политические роли (избиратели, лоббисты, члены политических партий, правительственные чиновники и др.), связано с результатами, которые проявляются в их экономических ролях (покупателей и продавцов, предприятий и рабочих). Целью его анализа являлось исследование не понятий «нация», «государство», «партия», а способности этих частных лиц принимать разнообразные решения, ведущие к их общей экономической выгоде и одновременно влияющие на политический облик всего общества, в том числе на облик «нации», «государства»…
К ТОВ Д. Бьюкенен шел через изучение спектра проблем, в той или иной степени касающихся правительственных функций в области экономической политики. Еще в ранних работах «Цены, доход и государственная политика», «Общественные принципы государственного долга» и других он показал, что на протяжении последних 150 лет американской истории баланс государственных доходов и расходов сводился с отрицательным сальдо в основном в периоды войн и экономических кризисов. В первом случае это вызывалось ростом военных ассигнований, а во втором – краткосрочным снижением налоговых поступлений в государственную казну. В условиях мирного времени и благоприятной экономической конъюнктуры сальдо бюджета оказывалось, как правило, положительным, и излишек финансовых ресурсов направлялся на погашение государственного долга.
Д. Бьюкенен анализировал и вопрос о том, как можно существовать с огромным государственным долгом, направляя излишки финансовых ресурсов от налоговых поступлений не на погашение долга, а на развитие различных социальных программ, наращивание государственных расходов по социальным статьям бюджета, отвечающих политическим интересам разного рода деятельности ради новых выборов.
В его ТОВ исследуется:
1. Как конкуренция политиков за голоса избирателей приводит к усилению государственного вмешательства в экономику.
2. Как через государственные программы происходит перераспределение доходов от беднейших и богатейших слоев населения к средним классам.
3. Как малые, но тесно сплоченные политические группы, могут одержать вверх над широким, но аморфным большинством.
По Д. Бьюкенену, общественный выбор можно сравнить с тем, какой выбор люди делают в ходе любой игры. Сначала они выбирают правила игры, затем определяют стратегию игры в рамках этих правил. Каждодневные политические действия представляют собой результат игры, стремящийся к «оптимальному уровню» в рамках конституционных правил. И подобно тому, как правила игры определяют ее вероятный исход, конституционные правила устанавливают результаты политических действий, облегчают или затрудняют их достижение.