Занятия №№ 1, 2
Тема : ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
Рекомендации к теме
Несмотря на существующее противоречие между институтом освобождения от уголовной ответственности и наказания и принципом неотвратимости уголовной ответственности, международная и отечественная практика подтверждает целесообразность и эффективность отказа в некоторых случаях от уголовного преследования лица, совершившего преступление, или освобождения осужденного от отбывания наказания.
Вести речь об основаниях освобождения от уголовной ответственности можно только в том случае, когда формально имеются основания и условия для привлечения лица к уголовной ответственности. В противном случае следует говорить не об освобождении от уголовной ответственности, а об ее исключении.
В уголовно-правовой литературе выделяют типовые основания освобождения от уголовной ответственности. Вместе с тем следует уяснить, что фактически каждый вид освобождения от уголовной ответственности предполагает специфику в основании (основаниях) освобождения. Так, для освобождения от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности (ст. 87 УК) таким основанием является отпадение общественной опасности совершенного лицом деяния вследствие изменения обстановки. Следует также понимать, что предусмотренные уголовным законом основания освобождения от уголовной ответственности не являются реабилитирующими.
Для уяснения сущности соответствующих видов освобождения от уголовной ответственности следует провести их классификацию по определенным основаниям, в частности, на обязательные и применяемые по усмотрению прокурора или суда; предусмотренные в статьях Общей и Особенной части УК.
При изучении соответствующего вида освобождения от уголовной ответственности следует помимо основания (оснований) освобождения обязательно уяснить и условия его применения. Например, освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности возможно при одновременном наличии следующих условий, указанных в ст. 86 УК: лицо, впервые совершило преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление; лицо возместило ущерб либо иным образом загладило нанесенный преступлением вред; признано, что исправление лица возможно без применения наказания или иных мер уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного условия, предусмотренного статей УК для соответствующего вида освобождения от уголовной ответственности, исключает возможность его применения.
Законодательная практика последних лет показывает тенденцию расширения сферы применения различных вариантов освобождения от уголовной ответственности. Так, возможность применения некоторых видов освобождения от уголовной ответственности предусмотрена в настоящее время и в случае совершения менее тяжких преступлений. Следует обратить внимание, что одним из условий многих видов освобождения от уголовной ответственности является возмещение виновным причиненного им вреда в результате совершения преступления. На этот элемент восстановительной юстиции в последнее время акцентируется внимание в правотворческой и правоприменительной практике.
Алгоритм изучения норм, предусматривающих различные виды освобождения от наказания, подобен усвоению норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности. Следует выяснить основания и условия применения соответствующего вида освобождения от наказания, понять порядок его применения. При этом следует учитывать, что ряд положений относительно порядка освобождения от уголовной ответственности или наказания предусмотрен в уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве Республики Беларусь.
Сопоставив нормативные положения, предусмотренные главой 12 УК, следует провести отграничение освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания. Кроме того, необходимо отграничивать виды освобождения от уголовной ответственности или наказания не только между собой, но и от некоторых иных категорий уголовного права. Например, следует обратить внимание на отличие отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет (ст. 93 УК), от осуждения с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК).
При изучении вопросов данной темы следует знать, что в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, может быть применен отдельный вид освобождения – освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности (ст. 118 УК). Некоторые виды освобождения от наказания применительно к несовершеннолетним содержат ряд особенностей (ст. ст. 119, 120 УК). Эти вопросы должны стать предметом детального анализа в рамках темы «Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет».
Ключевые определения по теме
Освобождение от уголовной ответственности – это прекращение осуществления уголовного преследования прокурором либо отказ суда от осуждения лица, совершившего преступление, и применения к нему мер уголовной ответственности.
Освобождение от наказания – это освобождение лица, осужденного с применением наказания, от отбывания назначенного ему наказания, либо от отбывания оставшейся части наказания, либо путем замены неотбытой части назначенного наказания более мягким наказанием.
Давность в уголовном праве – установленный уголовным законом срок, в течение которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности (давность уголовного преследования) или в течение которого может быть исполнено назначенное в обвинительном приговоре наказание (давность исполнения обвинительного приговора).
Деятельное раскаяние в аспекте освобождения от уголовной ответственности представляет добровольную явку с повинной лица, совершившего преступление, или активное способствование этого лица выявлению преступления, возмещение причиненного им ущерба или иным образом заглаживание нанесенного преступлением вреда.
Примирение с потерпевшим – добровольное и официальное сообщение потерпевшего органу, ведущему уголовный процесс, о том, что он не имеет претензий к виновному лицу и не возражает против прекращения уголовного дела.
Реабилитация – провозглашение в судебном акте невиновности лица, незаконно подвергнутого уголовному преследованию или уголовной ответственности.
Занятие 1 Освобождение от уголовной ответственности
1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Неприменение сроков давности (ч. 5 ст. 83 и ст. 85 УК).
3. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности.
4. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности.
5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда).
7. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (см. УСР).
8. Освобождение от уголовной ответственности по акту амнистии (см. УСР).
ЗАДАЧИ
1. Бакинов был задержан по подозрению в групповом изнасиловании. Однако на очной ставке потерпевшая показала, что он не участвовал в совершении преступления, хотя и находился в комнате, где было совершено насилие. С учетом этого было принято решение об освобождении Бакинова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Дайте оценку принятому решению?
2. Гавриков пять лет назад, под католическое Рождество, совершил мошенничество (ч. 1 ст. 209 УК), а в январе текущего года приобрел имущество, заведомо добытое преступным путем (ч. 1 ст. 236 УК). Когда истекут сроки давности уголовного преследования за оба преступления?
Вариант. В феврале текущего года Гавриков узнал о возбуждении против него уголовного дела, оставил место жительства, переехал в другую область, женился и взял фамилию жены.
Определите год, в котором Гаврикова нельзя привлечь к уголовной ответственности.
3. Спиркин, похитив двенадцать лет назад малокалиберную винтовку, хранил ее в тайнике на приусадебном участке. 5 марта текущего года он добровольно явился в отделение милиции, заявил о содеянном и сдал оружие. Можно ли Спиркина привлечь к уголовной ответственности за хранение и хищение огнестрельного оружия?
4. 2 января Прайнин совершил хулиганские действия: находясь на улице в нетрезвом состоянии, ударил несколько раз по лицу прохожего. Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 339 УК спустя один год и десять месяцев после совершения Прайниным хулиганства. Рассмотрение дела в суде было назначено на 24 декабря.
Вариант. В период предварительного следствия Прайнин совершил еще один акт хулиганства. Возникнут ли в данном случае отношения уголовной ответственности?
5. По заявлению гражданки Н. Борознову было предъявлено обвинение в совершении изнасилования. Спустя две недели следователь, учитывая, что Борознов и Н. решили заключить брак (на стадии предварительного расследования было подано заявление в ЗАГС), вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.
Правильно ли поступил следователь?
6. Лимченко, ранее не судимый, тайно похитил у своего деда Бусько электродрель BOSCH. Бусько подал по факту кражи заявление в РУВД. Через несколько дней Лимченко пришел к Бусько, признался в том, что он взял дрель, извинился перед ним за содеянное и вернул инструмент. Потом Лимченко явился в РУВД, честно рассказал о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, заявил, что раскаивается в содеянном.
Ознакомьтесь с содержанием ч. 5 и ч. 6 примечаний к гл. 24 УК.
Допустимо ли освобождение Лимченко от уголовной ответственности?