3. Розрахунок за допомогою системи matlab 6.5.1
3.1. Порядок виконуваних дій
Створюємо m-файл в програмі МАТЛАБ:
asdv.m
disp('РОЗРАХУНОК ПРИРОДНОЇ МЕХАНІЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ АСИНХРОННОГО ДВИГУНА')
P=input('Введіть номінальну потужність двигуна, кВт:\n P=');
n=input('Введіть номінальну частоту обертання ротора двигуна, об/хв:\n n=');
nc=input('Введіть частоту обертання магнітного поля статора, об/хв:\n nс=');
Mmax=input('Введіть максимальний момент двигуна, Н/м:\n Mmax=');
disp('1. Швидкість обертання вала двигуна, 1/с:')
w=2*pi*n/60
disp('2. Номінальний момент двигуна, Н/м:')
M=P*1000/w
disp('3. Перевантажувальна здатність двигуна:')
j=Mmax/M
disp('4. Номінальне ковзання:')
s=(nc-n)/nc
disp('5. Критичне ковзання на природній характеристиці:')
sk=s*(j+(j^2-1)^0.5)
disp('6. Розрахунок природної характеристики по формулі Клосса')
nk=(1-sk)*n
nx=[0:n/100:n];
M=2*Mmax*(1+sk)./(sk.*n./(n-nx)+(n-nx)/sk/n+2*sk);
plot(M, nx); grid on;
3.2. Програма роботи
>> asdv
РОЗРАХУНОК ПРИРОДНОЇ МЕХАНІЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ АСИНХРОННОГО ДВИГУНА
Введіть номінальну потужність двигуна, кВт:
P=75
Введіть номінальну частоту обертання ротора двигуна, об/хв:
n=950
Введіть частоту обертання магнітного поля статора, об/хв:
nс=1000
Введіть максимальний момент двигуна, Н/м:
Mmax=2610
1. Швидкість обертання вала двигуна, 1/с:
w =
99.4838
2. Номінальний момент двигуна, Н/м:
M =
753.8918
3. Перевантажувальна здатність двигуна:
j =
3.4620
4. Номінальне ковзання:
s =
0.0500
5. Критичне ковзання на природній характеристиці:
sk =
0.3388
6. Розрахунок природної характеристики по формулі Клосса
nk =
628.1162
Рис.2. Природна механічна характеристика
асинхронного двигуна з фазним ротором МТН 611-6
4. Висновки:
1. Виконавши дану роботу ми вивчили метод розрахунку природної механічної характеристики асинхронного двигуна з фазним ротором і придбали навички використання системи MATLAB 6.5.1 для аналітичних розрахунків та будови графіків механічних характеристик двигунів.
2. Порівнюючи результати аналітичного і програмного розрахунків ми відмічаємо, невеликі розбіжності в отриманих результатах, які не можуть істотно впливати на кінцеву мету розрахунку. Ці розбіжності пов’язані з методикою округлення отримуваних проміжних результатів.
3. Програмні розрахунки є більш універсальними та швидкісними за аналітичні.