Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Научная работа.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
68.32 Кб
Скачать

Титульный лист отдельно!

План:

Введение.

1.Теоретические аспекты исследования еврозон.

1.1. Экономическая интеграция Западной Европы.

1.2. Образование Европейского Союза. Формирование единой валюты.

1.3. «Плюсы» и «минусы» перехода к единой валюте.

2. Исследование кризиса ЕС

2.1. Анализ экономик отдельных стран ЕС

2.2. Анализ евро.

3. Сценарий развития евро и ЕС

Введение.

В условиях глобализации мировой экономики классическая концепция отношений между государствами обогащается элементами комплексных отношений, в которых участвуют не только официальные организации, но и население. Эти отношения ранее получали информационную поддержку по государственным каналам, а теперь начинают приобретать непосредственный и трансграничный характер. В результате происходит интенсификация региональных процессов. В их основе лежат средства связи и транспорта, внешняя торговля, плотная сеть международных и региональных организаций, ТНК, профессиональные и научные организации.

В своей книге «Единая Европа. Путь к процветанию» французский теоретик М. Алле писал, что интеграция в конечном итоге создает такой единый рынок, внутри которого не существует никаких преград для циркуляции товара, капитала и людей, нет ни таможенных пошлин, ни количественных ограничений; рынок, внутри которого трудящиеся могут найти работу в соответствии со своими склонностями

В этой научной работе я бы хотел рассмотреть :

- Западную интеграцию как часть мировой экономики.

- Создание еврозоны. Основные критерии при в ступлении в ЕВС.

- Положительные и отрицательные стороны союза.

- Анализ экономики ЕС

- Свою точку зрения на данную экономическую ситуацию

1.Теоретические аспекты исследования еврозон.

1.1. Экономическая интеграция Западной Европы.

Свою научную работу я бы хотел начать с возникновения экономической интеграции в Западной Европе. Эта идея возникла еще в начале 20 века, когда еще были предприняты создать Бельгийско-Люксембургский Экономический Союз или как его называли министры иностранных дел Франции Бриан и Германии Штреземан – « Режим Европейского Федерального Союза». К сожалению Это предложение оставило глубокий след в истории европейской интеграции, но позволил дать начало новому компоненту европейской безопасности и социально-экономической взаимосвязи государств. То есть другими словами подобное решение способствовало бы свободному передвижению товаров, капитала , людей и развитию экономически отсталых регионов Европы, а также обеспечению прочного мира.

Западная Европа после 2 Мировой войны оказалась экономически разрушенной и политически раздробленной. Она утратила свои позиции мирового лидера. Ее место на мировой арене оказалось занятым новыми сверхдержавами – США и СССР, каждая из которых обладала значительно большей военной, политической и экономической мощью, чем все европейские государства вместе взятые. Возникла необходимость противостояния как советскому политическому давлению, так и финансово-экономической экспансии США. Стали появляться различные группировки как ЕОУС ( европейское объединение угля и стали ) в 1951 году в составе шести стран: Бельгии, Франции, Германии, Италии, Люксембурга и Нидерландов. Успех Договора воодушевил его участников на расширение сферы деятельности. В 1957 г. Римский Договор установил Европейское экономическое сообщество и Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Они были нацелены на создание таможенного союза и устранение торговых барьеров внутри Сообщества, а также развитие использования ядерной энергии в мирных целях. В 1967 г. произошло слияние исполнительных органов трех Сообществ, в результате чего была создана базовая структура Европейского экономического сообщества (ЕЭС), прошедшая в своем развитии ряд этапов и трансформировавшаяся в Европейский Союз. [1,стр 22]

Еще молодой Европейский союз был как «третья сила» в мировом сообществе, для которого доминирующем были политические мотивы. Не стоит забывать что ее экономические корни уходят в глубокое прошлое , но новый экономический процесс интеграции приобрел после промышленной революции, которая обеспечила ей прочную техническую основу и беспрецендентые темпы. Развитие промышленности обусловило углубление международного разделения труда между странами Европы, усилило их производственную специализацию. В свою очередь это требовало расширение рынков сбыта и поисков новых источников сырья и энергоресурсов за пределами своих стран.

Общая торговая политика была введена несколько позже: с 1 января 1970 г. ответственность за нее перешла от государств-членов к ЕЭС, а с 1 января 1973 г. эта сфера деятельности стала его исключительной прерогативой. Таким образом, Сообщество устанавливало для всех государств-членов равные условия во внешней торговли и, следовательно, равные условия конкуренции как на внутреннем, так и на мировом рынке. Сообщество также было наделено правом вести переговоры по вопросам мировой торговли. В январе 1962 г. после напряженных переговоров была выработана «Общая аграрная политика Сообщества». Она была основана на следующих принципах:

  • создание единого рынка и установление единых цен на большинство видов сельскохозяйственной продукции;

  • гарантия уровня жизни занятым в аграрном секторе, сопоставимого с уровнем жизни занятых в других отраслях хозяйства;

  • предпочтение, отдаваемое сельскохозяйственной продукции, произведенной в Сообществе, перед продукцией, импортируемой извне. [4. cтр. 7]

Также была принята программа завершения формирования единого внутреннего рынка имела своей целью устранить все технические, налоговые, правовые и административные препятствия свободному движению товаров и обеспечить свободное движение не только товаров, но также и услуг, лиц и капиталов. Тем самым предполагалось устранить фрагментацию рынка Сообщества и, следовательно, стимулировать реструктуризацию европейской промышленности и образование крупных «панъевропейских» компаний, способных составить конкуренцию корпорациям США и Японии. Кроме того, в программе большое внимание уделялось активизации деятельности Сообщества в таких сферах, как регулирование конкуренции, региональная, социальная и валютная политика. Но данная программа была принята до 1 января 1993 года. Главным событием было создание единого экономического, валютного и политического союза. Это потребовало внесения изменений в положения ранее принятых регламентов ЕЭС. [2, стр 34]

1.2. Критерии при вступлении в еврозону. Образование Европейского Союза. Формирование единой валюты

Идея создания Европейского валютного союза было предложении Жаком Делором в 1989 году. План включал в себя три этапа создания :

  1. Вводилась полная либерализация движения капиталов и валютных операций между странами-членами, были сняты практически все ограничения в этой области. Более последовательно стали осуществляться координация национальных политик и взаимодействие центробанков в рамках созданного Комитета управляющих центральными банками.

  2. Предполагалось создание Европейского валютного института как предшественника Европейского Центрального банка. Местом базирования ЕВИ был выбран Франкфурт. ЕВИ заменил собой прежний Комитет управляющих центральными банками ЕС и принял на себя функции Европейского фонда валютного сотрудничества, который ранее координировал вопросы кредитования в рамках ЕВС.

Задача ЕВИ состояла в том, чтобы содействовать формированию условий для перехода к третьей стадии создания валютного союза, в частности содействовать конвергенции (сближению) основных макроэкономических показателей стран-членов. Кроме того, валютный институт должен был подготавливать почву для создания Европейской системы центральных банков, осуществления единой валютной политики и введения единой валюты. [1 стр 55]

Для того чтобы быть допущенной в ЕВС к концу 1997 г., экономика страны должна была отвечать следующим требованиям:

1) ценовая стабильность (индекс розничных цен не должен более чем на 1,5 процентных пункта превышать средний показатель, рассчитанный для трех стран с наименьшим уровнем инфляции);

2) кредитная стабильность (средняя номинальная долгосрочная ставка процента не должна превышать более чем на 2 процентных пункта показатели трех стран с наименьшим уровнем инфляции);

3) валютная стабильность ( участие в Европейской Валютной системе на условиях нормального коридора и неизменность валютного курса на протяжении не менее 2 лет);

4) бюджетная стабильность ( бюджетный дефицит не должен превышать 3% ВВП, а государственный долг - 60% ВВП. Исключения предусмотрены лишь для случаев временных чрезмерных дефицитов и случаев сокращения чрезмерных дефицитов и величины долга “удовлетворительными” темпами);

5) стабильность платежного баланса.

3) завершение строительства валютного союза и введению единой денежной единицы - евро. Решение распространялось на те страны, которые будут к этому сроку готовы ко вступлению в валютный союз.[2 cтр 34]

Но следует отметить что установленные критерии были достаточно жестки. В 1992 г. только Франция и Люксембург отвечали всем пяти критериям, Дания соответствовала четырем, Германия, Нидерланды, Ирландия и Бельгия - трем, Великобритания - двум, Испания - только одному.

Разный уровень готовности стран к валютной интеграции и упоминавшиеся выше проблемы внутри Европейской валютной системы послужили основой для обсуждения вопроса о продвижении к валютному союзу двумя эшелонами, двигающимися с разной скоростью Наиболее быстро продвигались Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Другие стран, более слабые в экономическом отношении, отставали. В связи с этим неизбежно возник вопрос, что сроки второго и третьего этапов валютной интеграции должны быть оценены не столь оптимистично. На повестку дня встал сценарий с более реалистичными сроками: завершение второго периода не к 1997 г., а к 1999 г. Этот вопрос был рассмотрен в декабре 1995 г. в Мадриде на Европейском Совете глав государств и правительств. Совет принял решение о переходе с 1 января 1999 г. к третьему периоду - завершению строительства валютного союза и введению единой денежной единицы - евро. Решение распространялось на те страны, которые будут к этому сроку готовы ко вступлению в валютный союз. [3 стр 67]

Главным этапом в развитии европейской интеграции было подписание 7 февраля 1992 года в Маастрихте – « Маастрихтского договора». Его основной целью было являлось создание Экономического и Валютного Союза (ЭВС) к концу 90-х годов. Договор предполагает проведение государствами-членами общей экономической и валютной политики и введение единой валюты. Строительство ЭВС является ключевым направлением современной интеграционной стратегии Европейского Союза. [ 4 стр 99]

2001 г. – современный этап, который начался с функционирования валютного союза ЕС. Это перевело сообщество на качественно новый уровень интеграции, главное отличие которого от предыдущих этапов состоит в том, что государства-члены переходят от координации действий национальных правительств к общей экономической и валютной политике и к единой валюте – ЕВРО, которая с января 2001 г. стала единой для безналичных расчетов в странах, вошедших в Экономический Валютный Союз (ЭВС).

Таким образом, логически завершилась программа создания Единого внутреннего рынка и формирование на территории ЕС единого экономического пространства. В ЭВС входили 12 стран отвечающих определенным критериям. Для них с 1 января 2002 г. ЕВРО вводится в наличный оборот. Расширяясь в восточном направлении, Европейский Союз заметно наращивает свой ресурсный потенциал: его территория увеличивается на 34%, а население – на 104,9 млн. человек, или 29%. Таким образом, ЕС становится крупнейшим в мире рынком с 500 миллионами потребителей.1 В политическом отношении складывается гегемония ЕС на основной части территории Европы, что придает ему качественно новый международный вес, статус и позиции. Включив в свой состав страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), Европейский Союз, вероятно, будет играть гораздо более активную роль при принятии глобальных решений и укрепит свои позиции в таких международных организациях, как ВТО, МВФ, ОЭСР и НАТО.[2 cтр 71]

Вместе с тем хочу отметить, что географические, демографические и политические последствия не совпадают с экономическими :

Этап расширения

Прирост территории

%

Прирост населения %

Прирост ВВП %

Изменение ВВП на душу населения (в среднем по ЕС)%

Средний по ЕС ВВП на душу населения (ЕС-6=100)%

С 6 до 9 стран

31

32

29

-3

97

С 9 до 12

48

22

15

-6

91

С 12 до 15 *

43

11

8

-3

89

С 15 до 27

34

29

4

-16

75

Таблица №1. Изменение макроэкономических показателей еврозоны. [2;cтр 72]

Если посмотреть на данную таблицу можно заметить о прибавлении к ЕС 29% населения ЕС увеличивает свой ВВП на 4% , это значительно ниже, чем при всех предыдущих расширений. Также снижаются показатели экономического развития ЕС в целом , то есть ВВП на душу населения на 16 %, по сравнению с предыдущими показателями это большое снижение практически в 5 раз. Но также можно заметить положительные стороны .Благодаря расширениям ЕС становится более крупным и могущественным субъектом мировой экономики [ 3 cтр 51]

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]