Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Научная работа.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
68.32 Кб
Скачать

2.2. Анализ евро.

Глобальный экономический кризис привел к резкому со­кращению государственных доходов. Антикризисные ме­роприятия потребовали увеличения расходов для поддержки банковских систем и для стимулирования спроса при одновременном снижении налогов, что при­вело к дальнейшему сокращению доходов. В результате бюд­жетные затруднения стран зоны евро резко усилились [8].

В предкризисном 2007 г. из 17 стран, ныне входящих в зону евро, в девяти консолидированный бюджет был сведен с дефицитом, но только в Греции и Португалии трехпроцен­тный барьер был превышен. Однако уже в 2008 г. отмечался дефицит консолидированного бюджета в 12 из 17 стран зоны евро. В Греции, Ирландии, Испании, Мальте, Португалии, Франции он превышал 3% ВВП.

В 2009 г. дефицитными стали консолидированные бюд­жеты всех стран зоны евро. Совокупный дефицит их бюд­жетов достиг 6,3% ВВП, превзойдя более чем вдвое Маастрихтский критерий. Дефицит консолидированных бюджетов в 13 странах из 17 превышал 3% ВВП, а в четырех (Греции, Ирландии, Испании, Португалии) – 10% ВВП (табл.3).

В краткосрочной перспективе, совокупный дефицит, возможно, значительно снизиться, но по-прежнему будет превышать трехпроцентный лимит (в 2011 г. – 4,3%, в 2012 г. – 3,5%). Во всту­пившей в ЭВС Эстонии профицит сменится дефицитом, но его масштабы будут локальными. Помимо Эстонии, ниже 3% ВВП дефицит ожидается только в Германии, Люксембурге, Финляндии. В 2012 г., согласно прогнозу, сокращение дефицита в большинстве государств зоны евро продолжится.

В настоящее время сочетание проблем накоплен­ного долга и текущего дефицита привело к выделению сре­ди стран - участниц зоны евро государств «группы риска», финансовое положение которых оценивается как неустойчивое – Греции, Ирландии, Испании, Италии, Португалии. Первый локальный бюджетный кризис в зоне евро наступил в Греции

Страны

2008

2009

2010

2011

Зона евро (17 стран)

-2,0

-6,3

-6,0

-4,3

Германия

0,1

-3,0

-3,3

-2,0

Франция

-3,3

-7,5

-7,0

-5,8

Италия

-2,7

-5,4

-4,6

-4,0

Австрия

-0,9

-4,1

-4,6

-3,7

Бельгия

-1,3

-5,9

-4,1

-3,7

Греция

-9,8

-15,4

-10,5

-9,5

Ирландия

-7,3

-14,3

-32,4

-10,5

Испания

-4,2

-11,1

-9,2

-6,3

Кипр

0,9

-6,0

-5,3

-5,1

Люксембург

3,0

-0,9

-1,7

-1,0

Мальта

-4,5

-3,7

-3,6

-3,0

Нидерланды

0,6

-5,5

-5,4

-3,7

Португалия

-3,5

-10,1

-9,1

-5,9

Словакия

-2,5

-8,0

-7,9

-5,5

Словения

-1,8

-6,0

-5,6

-5,8

Финляндия

4,2

-2,6

-2,5

-1,0

Эстония

-2,8

-1,7

0,1

-0,6

Сальдо консолидированного бюджета стран ЕС в % к ВВП за 2007-2011 г [6]

3. Сценарий развития евро.

В заключительной главе своей научной работы я бы хотел раскрыть главные экономические проблемы стран еврозоны в настоящее время:

Возьмем к примеру Грецию. В прошлом 2011 году Еврокомиссия прогнозировала размер госдолга в 162,8% ВВП. А вот в нынешнем 2012-м году рост госдолга Греции поднимется уже до 198% от ВВП страны. Что это означает? Если рассуждать то долг неплатежеспособен! Таким образом шансов у Греции вернуть долги просто нет.

Представьте себе эту же ситуацию, но имея дело не со страной, а с организацией. Анализируя компанию мы получаем :

  1. Во-первых, размер наших набранных кредитов в 1,6 раза превышает всю годовую выручку компании.

  2. Во-вторых, в следующем году эти же долги будут превышать годовую выручку в 2 раза.

  3. В-третьих, выручка нашей компании формирует не прибыль, а убыток и дефицитный бюджет ( то есть мы едим больше, чем зарабатываем).

Что означает с точки зрения финансового анализа такого предприятия? Такая компания – банкрот!

Следующем примером будет Италия, у которой уровень госдолга не изменяется и составляет 120,5 % ВВП. При этом еврокомиссия понимает что Италия с госдолгом в 1,9 трлн сейчас представляет собой наибольшую угрозу финансовой стабильности в еврозоне.

Вернемся снова к Греции. Еще пару недель назад Греция, в связи с огромным госдолгом, искала решение этой глобальной проблемы, обращаясь за помощью к МВФ и ЕС. На кредит в 135 млрд евро под немалый процентную ставку, кредиторы потребовали взамен от Греции 25000 свободных рабочих мест. ЕС всегда выдъявлял жесткие требования. Но также к Греции поступило предложение от России. Оно заключалось в аренде морских портов на сумму 200 млрд евро. На это предложение ЕС стал возмущаться. Минувшей неделей Греция поставила на аукцион: свои морские порты, нефтяных вышек и многих других отраслевых промышленных сооружений. Греция приняла второй пакет финансовой помощи, решил афинский парламент, согласившись на все требования Европы и Международного валютного фонда. Дебаты проходили на фоне народных протестов. Таким образом, Греция согласилась на сокращение госдолга до 120% ВВП к 2020 году, сокращение расходов бюджета, а также на ряд реформ. В это время другие более развитые страны решают свои проблемы. Например Германия стремится проникнуть в рынок китайского автопрома, для получения огромного рынка сбыта. Все это введется к тому что Еврокомиссия и МВФ только «кормят» Грецию очередными кредитами, тем временем как ЕС не пытается решить эту проблему. Быть может Греции стоит обратится за помощью к другим странам которые могут предложить более выгодные условия.

Исходя из данных рассуждений, я бы хотел высказать свою точку зрения. Если бы еще при маастрихтском соглашении те страны которые не подошли бы по критериям, не входили бы ЕС то может таких проблем как в настоящее время и не было. Ведущие страны мира не смогут долго поддерживать «слабые» страны. Это касается не только Греции, за Грецией пойдут и другие страны с большим госдолгом. Дефолты таких стран пойдут на руку правительству ЕС, так как избавившись от «проблемы» можно двигаться дальше.

Используемая литература:

  1. Международные экономические отношения. Под редакцией Е.Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ, 1999

  2. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. – М.: Экономика, 2001.

  3. Региональная интеграция и Европа. Под. ред. Л.И. Глухарева. – М.: Изд-во МГУ, 2001

  4. Лавровская Т.В. Экономическая интеграция как развивающийся глобальный процесс. – М.: ИМЭ и МО, 1991

  5. Долгов С.И. Глобализация экономики новое слово или новое явление. – М.: «Экономика», 1998

  6. European Economic Forecast - Autumn 2010 // European econ­omy. № 7. 2010.

  7. /http:wikipedia.com/europeanunion

  8. Euronews.net/date24/03/12/news

1

27

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]