НАУЧНЫЕ РАБОТЫ ИЗ Журнала "Диссертатъоник"

БИБЛИОТЕКИ рбд

http://dissertation2.narod.ru/Diss2006/22-1.htm

Педагогический институт

Саратовского государственного университета

им. Н.Г. Чернышевского

На правах рукописи

ПИХУРОВА Анна Анатольевна

СУДЬБА СОВЕТИЗМОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

  конца XX - начала XXI веков (на материале словарей и текстов)

Диссертация

на соискание учёной степени

кандидата филологических наук

Специальность 10.02.01 -Русский язык

Научный руководитель -

кандидат филологических наук

доцент З.С. Санджи-Гаряева

САРАТОВ 2005

 

    2 ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ              5.

Глава 1. История изучения советской словесной

КУЛЬТУРЫ           11.

1.1. Специфика языка советской эпохи         11.

1.2. История изучения лексики советского периода                  16.

1.3. Содержание термина советизм             37.

Глава 2. Семантическая история советизмов

(на материале словарей) 40.

2.1.         Процессы, отражающие изменения семантической структуры

слов          40.

2.2. Характеристика используемых словарей и объяснение

исследовательской позиции           42.

2.3. Методика описания семантических изменений советизмов         51.

2.4. Семантические процессы, отражающие динамику советизмов в

русском языке XX века   52.

2.4.1.      Слова, обозначающие общественные явления.....    52.

2.4.1.1. Наименования положительных явлений (деятельности

и качеств Коммунистической партии и советского народа)                53.

2АЛ.2. Наименование отрицательных явлений в

общественной жизни       65.

2.4.1.3. Наименование отрицательных явлений в общественной

жизни с суффиксами -щин(а) и -ичеств(о)/ств(о)    75.

2.4.2.      Названия лиц по их общественному положению, взглядам,

партийности       79.

2.4.2.1. Прямые наименования лиц с положительной оценкой.. 79.

2.4.2.2. Прямые наименования лиц с отрицательной оценкой... 79.

2.4.2.1.

3

2 .4. 2.3. Образные наименования лиц

с положительной оценкой                 ПО.

2.4.2.4. Образные наименования лиц

с отрицательной оценкой                   ПО.

2.4.2.5.   Наименования лиц, объединенные семой родства

(партийного и идеологического)      114.

2.4.3. Слова, обозначающие действия и процессы     117.

2.4.3.1. Глаголы с общественно-политической семантикой со

знаком 'плюс'      117.

2.4.3.2. Глаголы с общественно-политической семантикой со

знаком 'минус    117.

2.4.3.3. Глаголы с семантикой советского быта          120.

Глава 3. Язык и реалии советского времени как предмет

РЕФЛЕКСИИ

(на материале художественной литературы и словарей)           131.

3.1. Понятие языковой рефлексии                   131.

3.2. Динамика и формы проявленияЯР         134.

3.3. Виды и формы ЯР       140.

3.3.1.      Комическая рефлексия    143.

3.3.1.1. Языковая игра                      143.

3.3.1.2. Ирония                   158.

3.3.1.3. Стёб                         160.

3.3.2.      Некомическая рефлексия                               169.

3.3.2.1. Прямое толкование слов, или «метаязыковой

комментарий»       169.

3.3.2.2. «Метаязыковая интерпретация»          171.

3.3.2.3. Мотивация наименования учреждения, человека или

причина употребления советизма                  175.

3.3.3. Внутрисловная рефлексия      175.

 

4

3.3.3.1. Собственно словообразовательная рефлексия                           175.

3.3.3.2. Антропонимическая рефлексия                     182.

3.4. Ритуализованность советского общества как источник ЯР....       183.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                 197.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК                            200.

 

   5 ВВЕДЕНИЕ

     Лексико-семантическая система русского языка XX века отразила социальные сломы в истории страны. Во-первых, после революции 1917 года появляется множество новых слов, некоторые слова изменяют значения, многие (знаки старой культуры) уходят в пассив. Во-вторых, после распада советского государства (конец 80-х - 90-е гг.) устаревшие в 20-30-е годы слова реактивизировались, часть неологизмов советского времени уходит в пассив, часть знаков советской культуры — советизмов — остаётся в активном запасе словаря, несколько меняя свою семантическую стр5астуру. Эти изменения нельзя представлять как механические сдвиги в словаре, изменяется вся лексико-семантическая система. Большой интерес в связи с данными изменениями представляет собой проблема судьбы советизмов, так как этот материал частично уходит в прошлое и нуждается в лингвистической регистрации и изучении. Нужно заметить, что изменения в лексике начала века описаны лексикографически, изменения же конца века отражаются в словарях довольно фрагментарно, судить о них можно, главным образом, на материале текстов. Этим определяется структура диссертации: судьба советизмов в советское время описывается и анализируется по словарям, а в постсоветское - по текстам.

     Советский языковой стандарт (в частности, его лексико-фразеологическая система) изучался не совсем последовательно и объективно. Наряду с блестящими объективными описаниями (например, A.M. Селищева, Е.Д. Поливанова, Г.О. Винокура, грзшпы ученых под руководством М.В. Нанова и нек. др.) практиковались и описания субъективные - как апологетические, так и обличительно-критические. Ноэтому в настоящее время, когда накал политических и идеологических страстей снизился (по крайней мере, в лингвистике), актуальной является задача объективного исследования процессов динамики русской лексики в XX веке.

     Степень разработанности проблемы (научная новизна). Советизмы как факт советской культуры и языка имеют традицию изучения и лексикографического описания как в отечественной, так и в зарубежной русистике. Одна-

      

6

 ко проблема судьбы советизмов не ставилась, лишь отдельные её аспекты представлены в трудах отечественных лингвистов. Теоретической основой для нашего исследования послужили работы A.M. Селищева [Селиш;ев 1928], М.В. Панова [Панов 1962; Русский язык 1968], О.П. Ермаковой [Ермакова 1997а; 19976; 2000а; 20006], Н.А. Купиной [Купина 1995; 1999], И. Земцова [Земцов 1985], А.П. Романенко [Романенко 2000; 2003], И.Т. Вепревой [Вепрева 2002], П.А. Кузьминой [Кузьмина 1999]. Изучение лексико-семантической динамики советизмов и рефлексии над ними проводится впервые.

      Объект исследования - лексико-семантическая система русского языка XX века.

     Предмет исследования (центральный вопрос) — оценочная лексика советского периода.

     Цель исследования - проследить судьбу советизмов: их семантические изменения и рефлексию над ними в конце XX - начале XXI вв.

     Для реализации этой цели необходимо было решить следующие исследо- вательские задачи:

1. Определить и уточнить значение термина 'советизм'.

     2. Описать способы отражения советизмов в различных словарях русско

го языка.

3. Проследить процессы архаизации и нейтрализации советизмов.

     4. Проанализировать влияние семантических советизмов на семантиче

скую структуру многозначных слов, в составе которых они находятся.

5. Дать определение понятию 'языковая рефлексия'.

      6.      Описать рефлексию над советизмами в современной литературной

(главным образом, художественной) речи.

     Методы исследования. Для решения поставленных задач применяются следуюш;ие методы: метод лексикографического отбора, дефиниционный и сопоставительный методы (описание и сравнение словарных дефиниций), описательный метод, метод семантического анализа; функциональные особенности исследуемых единиц выявляются при помош;и контекстуального анализа.

      

7

     Материалом для исследования послужили словари русского языка XX века и тексты: художественные произведения второй половины XX века таких писателей, как А. Галич, С. Довлатов, Ю. Даниэль, Т. Кибиров, И. Губерман, М. Веллер, Ю. Алешковский, Ю. Поляков, В. Аксёнов, Д. Пригов, Д. Рубина и др.; публицистика.

На защиту выносятся следующие положения:

      1. Советизм - это вербальный или невербальный знак любой сложности как факт советской культуры. Для лингвистики интерес представляют вербальные советизмы, в частности собственно советизмы, которые с точки зрения семантической структуры слова распределяются по типам: лексические - слова, актуализировавшиеся, появившиеся или образованные в 20-70-е годы и обозначавшие явления советской действительности {бракодел, обезличка, перегибщик, подкулачник, эпохальный и мн. др.), семантические - новые значения старых слов, появившиеся или актуализировавшиеся в советское время {вредитель — "тот, кто умышленно вредит кому-, чему-н.", достать - "приобрести, раздобыть" и мн. др.) и коннотативные - оттенки значения, появившиеся в 20-70-е гг. {авангард - "передовая часть какой-н. общественной группировки, ведущая за собой массы", гнёт — "социальное давление").

     2.       Внутри каждого типа советизмов прослеживаются семантические про

цессы, которые сводятся:

     1) к архаизации (устаревает ЛС, СС или КС; архаизация СС и КС ведёт к

сужению семантического объёма слова);

2) к нейтрализации,

     3) к преобразованию разных типов советизмов, что приводит к сужению

или расширению семантического объёма слова;

4)            к изменению места семантического советизма в иерархии значений;

5) к сохранению объёма значения советизмов.

     3.       В конце XX — начале XXI веков лексические советизмы уходят в пассив,

сохраняют объём значения, нейтрализуются; семантические и коннотативные

       

советизмы меняют позицию в иерархии значений слов, взаимопреобразуются или уходят в пассив, что сужает семантический объём слова, и нейтрализуются.

     4. Один из аспектов судьбы советизмов - это языковая рефлексия над ни

ми. Под языковой рефлексией понимается эксплицитно или имплицитно выра

женное сознательно-аналитическое отношение к слову (выражению) - советизму

и, шире, критика языка определённого периода (и через него — реалий).

     5. Языковая рефлексия реализуется в следующих видах, соотносяш;ихся

друг с другом по разным признакам по принципу корреляции и соподчинения:

1). По цели: комическая - некомическая.

     2). По способу осуш,ествления (проявления): внутрисловная - метатексто-вая.

     3). Внутрисловная рефлексия в зависимости от принадлежности производного слова к именам нарицательным или собственным может быть собственно словообразовательной и антропонимической.

     6.       Источником языковой рефлексии могут быть факты культуры общест

ва (особенно ритуалы).

     Достоверность и обоснованность основных ноложеннй. Положения, вынесенные на защиту, основаны на тщательном изучении лингвистической литературы вопроса и на детальном, по возможности, анализе материала. Достоверность и обоснованность выводов и предложений, содержащихся в диссертации, подтверждаются апробацией исследовательского материала.

     Теоретическая значимость исследования. Теоретической базой диссертации являются прежде всего труды по истории русского литературного языка и исторической лексикологии акад. В.В. Виноградова, который, во-первых, при описании истории языка всегда уделял внимание высказываниям современников о языке, то есть лингвистической рефлексии; во-вторых, по существу, заложил принципы изучения семантической истории слов. Изучаемые в диссертации явления представляют собой комплекс сложных лексико-семантических процессов, для описания и анализа которых разработан соответствующий понятийно-терминологический аппарат (в частности, определены понятия советизма

      

9

и языковой рефлексии, выявлена типология советизмов и ЯР), в чем можно видеть теоретическую значимость работы. Проведенное исследование дает основание для теоретического осмысления места советизмов в лексико-семантической системе русского языка XX века и снособов их лексикографической подачи. Кроме того, результаты работы могут служить теоретической базой для дальнейших историко-лексикологических исследований.

     Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования дают возможность разработать методологию и методику дальнейшего лексикографического описания советизмов, приступить к составлению словаря советизмов, который, кроме теоретической и исторической значимости, нужен для школьной и вузовской дидактики, для совершенствования вузовских курсов "История русского литературного языка", "Русский язык и культура речи", "Культура речи. Риторика", "Стилистика русского языка", "Лексика рус-

ского языка".

     Апробация результатов исследоваиия. Сформулированные в диссертации основные положения были изложены автором на II Международном конгрессе исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004 год) и III Международной научной конференции «Предложение и слово», посвяш,ённой памяти B.C. Юрченко (Саратов, 2005 год), на региональной научной конференции молодых учёных «Проблемы языковой картины мира на современном этапе» (Нижний Новгород, 2003 год), на трёх научных конференциях молодых учёных в СГУ им. Н.Г. Чернышевского в 2003-2005гг.

     Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы. Наименование и расположение глав обусловлено логикой и результатами исследования. Как говорилось выше, материал советского периода лексикографически полно зафиксирован и описан, материал же постсоветского периода недостаточно отражен в словарях, но довольно разнообразно представлен в текстах. Этим обстоятельством, то есть логикой материала, определяется структура и состав глав диссертации.

      

                               10 Условные обозначения и аббревиатура:

     БАС - Словарь современного русского литературного языка: В \1 т. I Под ред. А.М. Бабкина, С.Г. Бархударова, Ф.П. Филина и др. - М.; Л., 1948 —1965.

     БСРР - Химик В.В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. - С-Пб.: Норинт, 2004.

     ДСП - Гусейнов Г.Ч. Д.С.П.: Материалы к русскому словарю общественно-политического языка XX века. - М., 2003.

КС - коннотативные советизмы

ЛС - лексические советизмы

     MAC - Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П.Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Русский язык, 1981.

     РЯСО - Русский язык и советское общество. Лексика современного русского литературного языка. - М., 1968.

СС - семантические советизмы

     СТС - Современный толковый словарь русского языка / Гл. редактор С.А. Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 2002.

     ТС-ХХ — Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения. Под ред. Г.Н. Скляревской. - СПб., 1998.

     ТСЯС - Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии.-СПб., 1998.

     ТСУ - Толковый словарь русского языка: в 3-х т. / Под ред проф. Д.Н. Ушакова. - М.: Вече, Мир книги, 2001.

ЯИ - языковая игра

ЯР - языковая рефлексия

<- - уход в пассив

JSSJSS — словарные фиксации в пределах описываемого периода

Д , "Ф"  - устойчивые сочетания

 

11

Щ           ГЛАВА 1

История изучения языка советского времени