- •85 Миллионов крестьян не менее 70 миллионов было малоземельных и
- •1904 Году – 68. Соответственно крестьянских выступлений – 50, 340, 141, 91.
- •85 Процентов. Сословно-классовые различия между рядовыми и офицерами были
- •II Государственная дума и обнародован новый, более реакционный
- •6484 Раза вызывали войска для подавления революционных выступлений. Общее
- •I и II Государственные думы не успели принять сколько-нибудь
- •1905 – 1906 Годах – 258 рублей в год. После революции зарплата рабочих уже
- •1916) Воспользовалось 2,5 миллиона крестьянских дворов (или 26% всех
- •5 До 4 лет, на флоте с 7 до 5 лет. Стала расширяться сеть учебных
- •1907 Года Сенат подтвердил право фабрикантов объявлять локаут, если
- •1900 – 1913 Годы производительность труда выросла в России в 1,5 раза. Все
- •1913 Год почти на 17%. Утверждалась тенденция к росту заработной платы,
- •8 Июня 1906 года), так и II (20 февраля – 2 июня 1907 года) преобразоваться
- •1909 Год, а в 1911 году число участников стачек удвоилось, превысив
- •3 Миллионов человек, 95% из которых составили представители национальных
- •20 Июля 1914 - нет в России... Ни правых, ни левых, ни правительства, ни
- •27 Губерниях было ранено и убито 505 мобилизованных и 106 полицейских.[23]
- •1916Года. К концу 1916года назревавший политический кризис обострился. Он
20 Июля 1914 - нет в России... Ни правых, ни левых, ни правительства, ни
общества, а есть единый русский народ». Отказались от оппозиции
правительству и кадеты. Их ЦК звал отложить на время войны внутренние споры
и добиваться «единения царя и народа».
Захватнический характер первой мировой войны и свое участие в ней
буржуазные правительства и буржуазные партии пытались прикрыть ссылками на
защиту свободы, культуры, независимости своих стран от попыток агрессии со
стороны своих противников. Активная идеологическая обработка масс в духе
шовинизма велась и в России. Оправдывая участие России в войне, лидер
кадетов П.Н.Милюков в лекции «Война и малые народности» утверждал, будто
«мы воюем для того, чтобы обеспечить права малых народностей и чтобы
покончить с господством сильного над слабым».
Война резко повысила спрос на оружие, военное снаряжение, медикаменты,
а казенные государственные предприятия эти потребности удовлетворить не
могли. П.П.Рябушинский, А.И.Гучков, Г.Е.Львов, включившиеся с первых дней
войны в организацию санитарной службы, стали свидетелями острой нехватки в
армии боеприпасов и вооружения и призывали к мобилизации частной
промышленности на нужды войны.
По инициативе предпринимателей уже летом 1914 года в России были
созданы Всероссийский земский союз (главноуполномоченный князь Г.Е.Львов),
Всероссийский союз городов (главноуполномоченный кадет М.В.Челноков). Все
они имели свои отделения на местах. Объединившись, они создали Союз земств
и городов (Земгор), который имел годовой бюджет в 600 миллионов рублей
обеспечивал фронт и госпитали продовольствием и медикаментами,
организовывал для армии производство сапог, ботинок, шитье белья, закупал
за границей хирургические инструменты и оборудование, создал 75 санитарных
поездов, вывезших с фронта 2,5 миллиона раненых и больных, частично
занимался и боевым снабжением армии. В 1915 году был создан Центральный
военно-промышленный комитет (ЦВПК). ЦВПК занимался распределением военных
заказов среди предпринимателей, создавал на собственные средства военные
предприятия, производящие снаряды, взрывчатые вещества, обозное имущество,
саперный инструмент. За несколько месяцев были введены в строй заводы,
производившие 1 тысячу крупнокалиберных и 3 тысячи трехдюймовых снарядов в
день.
Конечно, военные поставки создавали благоприятные возможности для
быстрого обогащения российских промышленников, торговцев и поставщиков.
Чистая прибыль военных акционерных предприятий выросла в годы войны вдвое,
а военные поставки приносили нередко до 1000% барышей (свидетельство
начальника главного, артиллерийского управления генерала А.А.Маниковского).
В такой обстановке множились случаи поставки на фронт негодного
обмундирования, испорченных продуктов, некачественных боеприпасов.
Поэтому, несмотря на несомненные заслуги частного предпринимательства в
развитии экономики страны, в России преобладало резко недоверчивое
отношение к «торговому классу», объясняемое той ненавистью, какую, особенно
во время войны, торговцы пробудили к себе в населении.
К тому же напуганное ростом консолидации буржуазии, царское
правительство рассматривало общественные организации предпринимателей чуть
ли не как «второе правительство» и даже окружило их сетью филеров и
осведомителей.
Конечно, активная позиция российских предпринимателей не в последнюю
очередь исходила из их материальных интересов, возможностей и перспектив
умножения миллионных капиталов на войне и победе на войне. Однако было бы
неверным не учитывать при изложении их позиций и их искренние
патриотические побуждения. Победа в войне, по убеждению деловых кругов,
должна была упрочить стратегическое положение России, резко усилить русское
влияние на Балканах и Ближнем Востоке, стимулировать развитие экономики
страны. Сближение с буржуазными демократиями западных союзников в войне, по
мнению капитанов промышленного мира России, способствовало бы трансформации
политических и экономических институтов. Все это послужило бы на пользу
государства Российского - в этом заключены истоки мотивации поведения
буржуазии России в войне.
Российская интеллигенция не без колебаний заняла оборонную,
патриотическую позицию. По своей гуманной сущности, однако, она отрицала
войну как ненормальное явление, где и какой бы страной она не велась.
З.Н.Гиппиус - поэтесса и религиозный философ одной из первых на собрании в
узком кругу единомышленников 2 августа 1914 года сказала, «что войну, как
таковую, отрицаю, что всякая война, кончающаяся полной победой одного
государства над другим, над другой страной, носит в себе зародыш новой
войны, ибо рождает национально-государственное озлобление, а каждая война
отдаляет нас от того, к чему идем, "вселенскости"». Не устраивал поэтессу
ни воинственный патриотизм, ни пораженчество, порождая непрерывные
колебания: «Что такое отечество? Народ или государство? Все вместе. Но,
если я ненавижу государство российское? Если оно - против моего народа на
моей земле?». Из тисков противоречий освобождает идея европейской
демократии: «... учитывая реальность войны, я желаю победы союзников,
подкрепляемой необходимостью защиты и сохранения России».[14]
Призывами «вырвать оружие из германских рук» во имя спасения культуры,
оправданиями «бессмысленной бойни» (М.Горький) пронизано составленное
И.А.Буниньм воззвание «К Родине и всему цивилизованному миру». Его
подписали также А.С.Серафимович, Г.Скиталец, редакторы журналов П.Б.Струве,
Н.Г.Михайловский, Л.А.Тихомиров, почетные академики известные художники
А.М.Васнецов, К.А.Коровин, скульптор С.Д.Меркуров, Ф.И.Шаляпин и другие
видные артисты.[15]
Остановить «тяжелый топот германца и грохот его орудий», спасти Россию
от иностранного нашествия неустанно призывал В.Г.Короленко.[16]
Вслед за духовными пастырями и кумирами молодежи единение с царским
правительством продемонстрировало известное своим антицарский настроем
российское студенчество. Резолюции студенческих сходок пестрели призывами к
«войне до победного конца», манифестации начинались с пения русского гимна
и молитв во славу русского оружия и чаще всею заканчивались погромами
немецких учреждении и магазинов.[17]
Потребуются годы лишений и тягот, бесчисленные жертвы, гибель трех
миллионов российских воинов - больше, чем потеряли вместе взятые армии
союзников, — чтобы пришло отрезвление, и известный художник и критик
Александр Бенуа заявил: «Я непримиримый противник войны», - а на
студенческих сходках зазвучал призыв: «Долой войну!».
Патриотический всплеск народного самосознания правящие классы и круги
истолковали как проявление глубинных процессов, идущих в народной толще.
Царь и его окружение, представители стран-союзниц, располагая сведениями и
об истинной картине событий, тем не менее, своими радужными оценками
окружающего стремились закрепить патриотический подъем. 10 августа 1914
года М.Палеолог, посол Франции в России, записал в своем дневнике:
«Сведения, как официальные, так и частные, которые доходят до меня со всей
России, одинаковы.
В Москве, Ярославле, Казани, Симбирске, Туле, Киеве, Харькове, Одессе,
Ростове, Самаре, Тифлисе, Оренбурге, Томске, Иркутске - везде одни и те же
народные восклицания, одинаково сильное и благоговейное усердие, одно и то
же объединение вокруг царя, одинаковая вера в победу, одинаковое
возбуждение национального сознания».[18]
Совершим и мы воображаемое путешествие по городам и весям Российской
империи, названным французским дипломатом центрами единения, восстанавливая
полноту происходящего.
Петербург. 19 июля, в день объявления войны, прекратили работу 27 тысяч
рабочих на 20 с лишним предприятиях. На улицу вышли с красными знаменами
рабочие завода «Новый Лесснер», а также заводов «Айваз», Эриксона и других.
Партию призывников, идущую под конвоем полиции, демонстранты встретили
криками: «Долой войну!» и пением «Марсельезы». Полицейских забросали
камнями.[19]
Москва. В связи с первой мобилизацией начались антивоенные забастовки
на заводе «Динамо», фабрике «Трехгорная мануфактура» и ряде других
предприятий, продолжавшиеся несколько дней.[20]
Тверь. В первые же дни войны полторы тысячи рабочих вагоностроительного
завода прекратили работу.
Брянск. Рабочие Людиновского завода организовали трехдневную стачку
протеста.[21]
В специальной справке царская охранка сообщала: «Надлежит отметить, что
в целом ряде провинциальных городов, как то Харьков, Киев, Екатеринослав,
Чернигов, Самара и Кострома, а также в Царицыне, Гомеле, на Урале и Кавказе
имели место антивоенные выступления».[22]
Ответные меры царских властей не замедлили проявиться в грозных
телеграммах министра внутренних дел губернаторам с требованием «раздавить
бесчинства», «стрелять при усмирении беспорядков».
На фронте еще не раздался ни один выстрел, а в тылу против «внутреннего
врага» царские власти уже применяли оружие. Только с 19 июля по 1 августа в