- •1. Понятие, задачи и система современного уголовного права России. Место уголовного права рф в системе Российского права. Уголовное право и смежные отрасли права.
- •2. Предмет и метод уголовного права как отрасли права. Наука уголовного права; ее содержание и задачи.
- •3. Принципы современного уголовного права рф и их характеристика.
- •4. Уголовная ответственность, ее понятие и пределы. Основание уголовной ответственности.
- •5. Понятие и специфические черты уголовного закона. Его строение и система. Структура уголовно-правовой нормы.
- •6. Принципы действия уголовного закона в пространстве.
- •7. Основания и условия выдачи лиц, совершивших преступления (экстрадиция).
- •8. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •9. Понятие и значение толкования уголовного закона. Виды и приемы толкования.
- •10. Понятие преступления и его основные признаки. Малозначительность деяния. Критерии отграничения преступлений от иных правонарушений.
- •11. Классификация и категоризация преступлений в науке уголовного права и в ук рф. Основания и критерии категоризации. Правовые последствия совершения преступлений различных категорий. (доделать)
- •12. Понятие и значение состава преступления. Элементы и признаки составов преступления.
- •13. Преступление и состав преступления: соотношение понятий. Виды составов преступлений и их характеристика.
- •14. Множественность преступлений: понятие, виды и отграничение от единичных преступлений, складывающихся из ряда актов.
- •15. Совокупность преступлений как вид множественности. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •16. Рецидив преступлений: понятие, признаки и виды. Правовые последствия рецидива преступлений. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений.
- •17. Объект преступления и его уголовно-правовое значение. Предмет преступления и его отграничение от объекта преступления.
- •18. Классификация объектов преступления. Многообъектные преступления.
- •20. Общественно-опасное деяние - главный признак объективной стороны состава преступления.
- •21. Понятие, виды и правовое значение общественно-опасных последствий.
- •22. Особенности, содержание и значение причинной связи в уголовном праве.
- •23. Субъект преступления: понятие, признаки и виды. Личность виновного и ее значение.
- •24. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Ограниченная вменяемость и ее правовые последствия.
- •25. Понятие и критерии невменяемости. Правовые последствия признания лица невменяемым.
- •26. Возраст лица, совершившего общественно-опасное деяние и его уголовно-правовое значение. Проблема так называемой возрастной невменяемости.
- •27. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
- •28. Понятие, содержание и значение субъективной стороны состава преступления. Вина – основной элемент субъективной стороны. Недопустимость объективного вменения.
- •29. Формы вины. Умысел и его виды в уголовном законе и в уголовно-правовой науке.
- •30. Формы вины. Неосторожность и ее виды.
- •31. Понятие и значение мотива и цели преступления как признаков субъективной стороны состава преступления. Понятие и юридическое значение аффекта.
- •32. Преступления с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда и его виды.
- •33. Понятие и виды ошибок. Их влияние на вину и уголовную ответственность.
- •34. Понятие и признаки оконченного преступления. Виды неоконченного преступления.
- •35. Приготовление к преступлению. Его объективные и субъективные признаки. Отличие от обнаружения умысла. Назначение наказания за приготовление к преступлению.
- •36. Покушение на преступление и его виды. Назначение наказания за покушение на совершение преступление.
- •37. Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, влияние на уголовную ответственность, отличия от деятельного раскаяния.
- •38. Понятие и значения института соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении и их характеристика.
- •39. Формы соучастия. Критерии их выделения и проблемы разграничения.
- •40. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастников. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
- •41. Специальные вопросы ответственности за соучастие.
- •42. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, юридическая природа, виды.
- •43. Понятие и условия правомерности необходимой обороны.
- •44. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия правомерности, отграничение от необходимой обороны.
- •45. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: понятие, условия ее правомерности, отличия от необходимой обороны.
- •46. Физическое или психическое принуждение.
- •47. Обоснованный риск.
- •48. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •49. Понятие, юридические признаки и цели наказания. Критерии отграничения наказания от иных мер государственного принуждения.
- •50. Понятие и значение системы наказаний. Принципы ее построения. Классификация уголовных наказаний.
- •51. Штраф как вид уголовного наказания. Порядок и условия применения штрафа, его размеры. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.
- •52. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. (ст.47 ук рф).
- •53. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. (48 ук)
- •54. Обязательные работы. (49 ук)
- •55. Исправительные работы: порядок, сроки и условия отбывания этого вида наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ. (ст. 50ук)
- •56. Ограничение по военной службе: основания и порядок назначения. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид уголовного наказания. (ст. 51 ук)
- •57. Ограничение свободы.
- •58. Арест: сущность, сроки, условия и порядок назначения этого наказания. Замена арестом других видов наказания.
- •59. Лишение свободы на определенный срок. Виды исправительных учреждений и порядок их назначения.
- •60. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
- •61. Общие начала назначения наказания.
- •62. Понятие обстоятельств, смягчающих наказание, их содержание и значение.
- •63. Понятие обстоятельств, отягчающих наказание, их содержание и значение.
- •64. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: юридическая природа, значение при назначении наказания, соотношение с квалифицирующими обстоятельствами.
- •65. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. Ст. 62, 64, 65 ук рф).
- •66. Понятие и содержание условного осуждения. Основания и порядок его применения. Основания отмены условного осуждения.
- •67. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •68. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •69. Понятие и виды освобождения от наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •70. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: юридическая природа, основания применения, порядок отмены.
- •71. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Особенности освобождения от наказания по этому основанию военнослужащих. Правовые последствия освобождения от наказания в связи с болезнью.
- •72. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •73. Давность в уголовном праве.
- •74. Амнистия: понятие и признаки. Помилование: понятие, правовые последствия, отличие от амнистии.
- •75. Судимость: понятие и правовые последствия. Погашение и снятие судимости. Особенности погашения судимости несовершеннолетних.
- •76. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •77. Особенности наказания несовершеннолетних.
- •78. Применение принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних: сущность, виды и порядок применения.
- •79. Принудительные меры медицинского характера: понятие, цели и виды.
- •80. Основания применения принудительных мер медицинского характера. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
- •81. Основания и порядок применения, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера.
- •82. Конфискация имущества в уголовном праве.
45. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: понятие, условия ее правомерности, отличия от необходимой обороны.
Согласно ст. 39 УК РФ "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости". При крайней необходимости предполагается устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и ее правам, интересам других лиц, общества и государства путем причинения вреда охраняемым уголовным законом иным интересам, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами (способами).
Что же порождает состояние крайней необходимости?
Прежде всего это могут быть: а) поведение людей; б) физиологическое состояние организма лица, находящегося в экстремальных условиях; в) агрессия животных; г) неисправное состояние действующих машин, механизмов; д) чрезвычайные происшествия природного, техногенного и иного характера.
Поведение лиц, ставящее других людей в состояние крайней необходимости, можно проиллюстрировать действиями участников дорожного движения на следующем примере: нарушитель правил дорожного движения на грузовой автомашине совершает в опасной близости от двигающегося навстречу автобуса обгон и выезжает для этого на полосу встречного движения. Чтобы избежать лобового столкновения, которое заведомо приведет к тяжким последствиям, водитель автобуса поворачивает вправо, в результате чего автобус опрокидывается в кювет, в результате некоторым пассажирам причиняется вред здоровью. В данном случае водитель грузовика поставил в состояние "крайней необходимости" водителя автобуса и последний действовал правильно исходя из сложившейся ситуации, поскольку устранить в этих условиях опасность иными способами, как установили эксперты, он не мог. Физиологическое состояние организма лица, находящегося в экстремальных условиях, связано с неблагоприятными воздействиями внешней среды, другого человека, собственных действий, приведших лицо в такое состояние, например ранение человека, которого необходимо срочно доставить в больницу. Правомерно в этих условиях использовать личную автомашину без согласия хозяина или вопреки его несогласию, если иной возможности в этот момент для спасения раненого нет. Агрессия животных связана с нападением диких или домашних животных на людей. Нанесение им любого вреда в этих условиях правомерно, как и причинение в этих условиях вреда третьим лицам, например при проникновении на дачу (выломав дверь, окно) для спасения от нападающего животного. Неисправное состояние действующих машин, механизмов как основание крайней необходимости может иметь место тогда, когда машины и механизмы угрожают жизни, здоровью людей, могут грозить серьезным материальным ущербом и т.п. Например, сажая самолет при невыпускающихся шасси, летчик действует в состоянии крайней необходимости, поскольку в случае катастрофы самолета вред (жертвы, потеря самолета) будет гораздо значительнее, чем в случае посадки в условиях указанной внештатной ситуации.
Чрезвычайные происшествия природного техногенного и иного характера связаны с тем, что в результате как действия стихийных сил природы (наводнения, землетрясения, оползней, схода лавин и др.), так и техногенных процессов (пожары, химические выбросы в атмосферу и др.) может быть вызвано состояние крайней необходимости. Применительно к оценке социально-правовой природы положений о крайней необходимости имеются две точки зрения, высказанные в юридической литературе. Первая состоит в том, что действия в состоянии крайней необходимости не являются общественно опасными; вторая - в том, что происходит столкновение (коллизия) охраняемых законом общественных отношений и при крайней необходимости за счет причинения меньшего вреда спасается (защищается) большее. Вторая точка зрения, на наш взгляд, более обоснованна. Действия при крайней необходимости являются правом всех граждан. Для отдельных категорий: сотрудников органов внутренних дел, спасателей, работников пожарной охраны и т.д. действия по устранению опасности являются обязанностью, невыполнение которой может влечь ответственность. Поскольку крайняя необходимость связана с причинением вреда охраняемым интересам, как правило, третьих лиц, не причастных к возникновению данной ситуации, эти действия могут считаться правомерными при наличии ряда условий, относящихся как к опасности, так и к ее устранению.
Условия, порождающие опасность, и оценка ее лицом, устраняющим опасность. Как и применительно к иным обстоятельствам, опасность при крайней необходимости должна быть наличной, т.е. неминуемой (возникшей, но еще не устраненной). Опасность также должна быть действительной, реально существующей, а не мнимой. Грозящая опасность личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства не могла быть устранена иными способами (без причинения вреда) - в этом и выражается свойство крайней необходимости. Применительно к условиям правомерности, относящимся к устранению опасности, выделяются следующие признаки. При устранении опасности вред причиняется иным правам и интересам, охраняемым уголовным законом. Это может быть вред личности и имущественный вред, а также вред природе, производству, общественному порядку и безопасности. Следующее условие правомерности действий их своевременность, ограниченная отрезком времени от момента возникновения угрозы до устранения опасности. Будущая опасность, равно как и миновавшая, и опасность мнимая не образуют состояние крайней необходимости, а ущерб, носящий умышленный характер, в этом случае влечет наступление уголовной ответственности.
Условием правомерности является также то, что опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, т.е. без причинения вреда охраняемым интересам. Вред, причиняемый в данном случае, выступает средством устранения другого более значимого вреда.
Обязательным условием правомерности крайней необходимости является недопустимость превышения ее пределов. Превышение пределов крайней необходимости в соответствии с ч. 2 ст. 39 УК РФ признается как причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась. При этом охраняемым интересам был причинен вред, равный или более значимый, чем предотвращенный. Такое превышение влечет уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Законодатель в данном случае превышение пределов крайней необходимости связывает с явным (видимым) несоответствием вреда характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась. Превышение пределов - это всегда несоответствие явное, видимое для окружающих и лица, находящегося в условиях крайней необходимости. Такое несоответствие проявляется между причиняемым вредом и грозящей опасностью, и как результат такого несоответствия - причинение равного или более значительного вреда, чем предотвращенный вред. При превышении пределов крайней необходимости утрачивается социальный смысл действий по устранению вреда, что устраняет саму необходимость причинения вреда, а значит, и его правомерность.
Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
- по источнику опасности (крайняя необходимость- обществ.-опасные действия че-ка, стихийные силы природы, нападения животных; необходимая оборона- общ-опасные действия че-ка)
- по способу причинения вреда (Крайняя необходимость- причинение вреда явл. единственным способом устранения опасности; Необходимая оборона- причинение вреда допустимо даже, когда имелась возм-ть избежать посягательства или обратиться за помощью в соотв. органы)
- по направленности (Крайняя необходимость- причиняется вред третьим лицам; необходимая оборона причиняется вред только посягающему)
- по соотношению причиняемого и предотвращённого вреда (Крайняя необходимость обязат. причинение меньшего вреда в интересах предотвращения большего; необходимая оборона вред, причиняемый посягающему, может быть равным или большим, чем вред предотвращённый).