Вопрос 11.
Статистики |
|
||
реформа |
|
||
N |
Валидные |
100 |
|
Пропущенные |
0 |
||
реформа |
|
|||||
|
|
Частота |
Процент |
Валидный процент |
Кумулятивный процент |
|
Валидные |
да, крайне необход |
3 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
|
возможно необходимо |
5 |
5,0 |
5,0 |
8,0 |
||
в чем то да. в чем то нет |
2 |
2,0 |
2,0 |
10,0 |
||
острой необход. не было |
26 |
26,0 |
26,0 |
36,0 |
||
нет, это пустая трата бюджета |
64 |
64,0 |
64,0 |
100,0 |
||
Итого |
100 |
100,0 |
100,0 |
|
||
По результатам таблицы подавляющее большинство респондентов (64%) считает что реформа по переименованию милиции в полицию — это пустая трата бюджетных денег. Довольо существенный процент респондентов (26%) ответили что острой необходимости в этом не было. Из полученных данных следует что люди однозначно не видят смысла в этой реформе и скорее всего её не одобряют.
Вопрос 12.
Статистики |
|
||
через год работать лучше |
|
||
N |
Валидные |
100 |
|
Пропущенные |
0 |
||
через год работать лучше |
|
|||||
|
|
Частота |
Процент |
Валидный процент |
Кумулятивный процент |
|
Валидные |
уверен что станет |
4 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
|
возможно станет |
26 |
26,0 |
26,0 |
30,0 |
||
в чем то станет, в чем то нет |
11 |
11,0 |
11,0 |
41,0 |
||
врядли станет |
39 |
39,0 |
39,0 |
80,0 |
||
не станет |
20 |
20,0 |
20,0 |
100,0 |
||
Итого |
100 |
100,0 |
100,0 |
|
||
По результатам таблицы наибольшая часть респондентов (39%) считает, что через год полиция вряд ли станет работать лучше. Так же существенен процент ответивших, что однозначно не станет (20%), но довольно большая часть респондентов (26%) всё же питает надежду что возможно полиция будет работать через год лучше. Низкий процент нейтрального ответа («в чём-то станет, в чём-то нет» - 11%) говорит о том что люди неравнодушны к этому вопросу и их действительно волнуют перспективы работы полиции.
Гипотеза 1.
Сводка обработки наблюдений |
|
||||||
|
Наблюдения |
||||||
|
Валидные |
Пропущенные |
Итого |
||||
|
N |
Процент |
N |
Процент |
N |
Процент |
|
квалифицированны ли специалисты * возраст |
100 |
100,0% |
0 |
,0% |
100 |
100,0% |
|
Таблица сопряженности квалифицированны ли специалисты * возраст |
|
|||||
Частота |
|
|||||
|
|
возраст |
Итого |
|||
|
|
18-30 |
31-55 |
56 и старше |
||
квалифицированны ли специалисты |
да, считаю |
3 |
0 |
0 |
3 |
|
скорее считаю |
0 |
4 |
0 |
4 |
||
в чем то считаю, в чем то нет |
29 |
19 |
10 |
58 |
||
скорее не считаю |
7 |
10 |
5 |
22 |
||
нет не считаю |
5 |
6 |
2 |
13 |
||
Итого |
44 |
39 |
17 |
100 |
||
Гипотеза 2.
Сводка обработки наблюдений |
|
||||||
|
Наблюдения |
||||||
|
Валидные |
Пропущенные |
Итого |
||||
|
N |
Процент |
N |
Процент |
N |
Процент |
|
квалифицированны ли специалисты * образование |
100 |
100,0% |
0 |
,0% |
100 |
100,0% |
|
Таблица сопряженности квалифицированны ли специалисты * образование |
|
||||||
Частота |
|
||||||
|
|
образование |
Итого |
||||
|
|
среднее |
среднеепроф |
высшее и неокон. высшее |
23 |
||
квалифицированны ли специалисты |
да, считаю |
0 |
2 |
1 |
0 |
3 |
|
скорее считаю |
0 |
3 |
1 |
0 |
4 |
||
в чем то считаю, в чем то нет |
8 |
15 |
33 |
2 |
58 |
||
скорее не считаю |
3 |
12 |
7 |
0 |
22 |
||
нет не считаю |
0 |
6 |
7 |
0 |
13 |
||
Итого |
11 |
38 |
49 |
2 |
100 |
||
Гипотеза 3.
Сводка обработки наблюдений |
|
||||||
|
Наблюдения |
||||||
|
Валидные |
Пропущенные |
Итого |
||||
|
N |
Процент |
N |
Процент |
N |
Процент |
|
квалифицированны ли специалисты * матер.положение |
100 |
100,0% |
0 |
,0% |
100 |
100,0% |
|
Таблица сопряженности квалифицированны ли специалисты * матер.положение |
|
|||||
Частота |
|
|||||
|
|
матер.положение |
Итого |
|||
|
|
хорошее |
среднее |
плохое |
||
квалифицированны ли специалисты |
да, считаю |
1 |
2 |
0 |
3 |
|
скорее считаю |
0 |
1 |
3 |
4 |
||
в чем то считаю, в чем то нет |
5 |
46 |
7 |
58 |
||
скорее не считаю |
0 |
16 |
6 |
22 |
||
нет не считаю |
0 |
9 |
4 |
13 |
||
Итого |
6 |
74 |
20 |
100 |
||
Гипотеза 4.
Сводка обработки наблюдений |
|
||||||
|
Наблюдения |
||||||
|
Валидные |
Пропущенные |
Итого |
||||
|
N |
Процент |
N |
Процент |
N |
Процент |
|
квалифицированны ли специалисты * написание заявления |
100 |
100,0% |
0 |
,0% |
100 |
100,0% |
|
Таблица сопряженности квалифицированны ли специалисты * написание заявления |
|
||||
Частота |
|
||||
|
|
написание заявления |
Итого |
||
|
|
да |
нет |
||
квалифицированны ли специалисты |
да, считаю |
1 |
2 |
3 |
|
скорее считаю |
1 |
3 |
4 |
||
в чем то считаю, в чем то нет |
18 |
40 |
58 |
||
скорее не считаю |
9 |
13 |
22 |
||
нет не считаю |
2 |
11 |
13 |
||
Итого |
31 |
69 |
100 |
||
Гипотеза 5.
Сводка обработки наблюдений |
|
||||||
|
Наблюдения |
||||||
|
Валидные |
Пропущенные |
Итого |
||||
|
N |
Процент |
N |
Процент |
N |
Процент |
|
квалифицированны ли специалисты * личн. автомобиль |
100 |
100,0% |
0 |
,0% |
100 |
100,0% |
|
Таблица сопряженности квалифицированны ли специалисты * личн. автомобиль |
|
||||
Частота |
|
||||
|
|
личн. автомобиль |
Итого |
||
|
|
да |
нет |
||
квалифицированны ли специалисты |
да, считаю |
0 |
3 |
3 |
|
скорее считаю |
0 |
4 |
4 |
||
в чем то считаю, в чем то нет |
20 |
38 |
58 |
||
скорее не считаю |
5 |
17 |
22 |
||
нет не считаю |
4 |
9 |
13 |
||
Итого |
29 |
71 |
100 |
||
Список использованной литературы:
Грязнова О. Отношение жителей России к правоохранительным органам: обзор исследований последних лет //Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2006. № 2 (82). С. 32-46. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/18959178/
Журнал ВЦИОМ «Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены»2001.№2. с. 2
Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт" URL: publicverdict.org
СМИ и судебная власть в России, 1998 г. Источник: http://www.gdf.ru/
Опрос «ФОМнибус» 5-6 марта. 100 населенных пунктов. 43 субъекта РФ, 1500 респондетов.
1 По данным журнала ВЦИОМ «Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены»2001.№2. с. 2
2 СМИ и судебная власть в России, 1998 г. Источник: http://www.gdf.ru/