7. Анализ результатов деятельности кх «Заикин».

На основе анализа всей производственной деятельности КХ «Заикин» можно сделать следующие выводы:

В организации имеется ряд проблем, которые необходимо решать в первую очередь.

Самыми главными проблемами данного хозяйства, требующими немедленного вмешательства, являются:

1. Изношенный машинотракторный парк, требующий обновления;

2. Недостаточная близость хозяйства к центрам сбыта сельскохозяйственной продукции.

С моей точки зрения, руководство хозяйства уделяет достаточно внимания этим проблемам, что сказывается на производственном процессе, а в итоге и на общем благосостоянии хозяйства. Настоящее экономическое положение хозяйства позволяет вести работу по вышеуказанным направлениям значительно более активно и эффективно. В связи с расширением круга деловых партнеров есть большая вероятность на двустороннее извлечение максимальной выгоды и укрепления тем самым социально-экономического положения предприятия в отрасли сельского хозяйства.

КХ «Заикин» за последний анализируемый 2009 год улучшил показатели эффективности деятельности, в большей степени на данные положительные моменты оказывает влияние реализация продукции животноводства.

Хотя структура земель и машинно-тракторный парк позволяют хозяйству получать достаточно высокие урожаи зерновых культур, есть проблема с засушливыми периодами выращивания зерновых культур. Особенно уязвимым к погодным условиям является выращивание пшеницы яровой. В 2008 году в связи с плохими погодными условиями наблюдался спад валового сбора данной культуры и уменьшение урожайности на 1 га.

Но благодаря тому, что 2009 год оказался урожайным, убытки немного компенсировались прибылями, полученными от растениеводства.

Фондообеспеченность хозяйства составляет, на 100 гектар сельскохозяйственных угодий за 2009 год 9980,22 рублей. Фондовооруженность на одного работника 427723,8 рублей. Эти показатели из года в год незначительно, но все же возрастают.

На основании полученных выводов можно внести следующие предложения по производственной деятельности КХ «Заикин»:

1. Увеличить качество производства пшеницы яровой, так как данная культура наиболее приемлема для выращивания зерновых в данной местности.

2. Другими словами, пойти по интенсивному пути развития производства, чтобы при увеличении пахотной площади на 100 га в 2008 году организация смогла более быстрыми темпами компенсировать неудачи 2008 года и реализовать имеющийся потенциал благодаря более правильному подходу к освоению земель.

3. Рационально использовать технику и оборудование, для чего необходимо составлять графики загрузки тракторов, с интенсивной загрузкой на весенне-летний период.

4. Организовать качественный ремонт техники, организовывать группу по ТО в период интенсивной загрузки тракторов.

12. Резервы повышения эффективности производства зерновых на примере кх «Заикин».

12.1 Обоснование объемов производства зерна.

В Крестьянском хозяйстве производство зерна за анализируемый период рентабельно, но нет устойчивого роста его показателей. Это обусловлено низкой урожайностью культур, которая объясняется влиянием внешних факторов, а также тем, что в хозяйстве не хватает средств для применения достаточного количества удобрения и средства защиты растений. Из-за этого большая доля полей сильно засорены.

В свою очередь необходимо отметить, что урожайность сельскохозяйственных культур зависит от: природно-климатических условий; уровня плодородия почвы; соблюдения требований севооборотов и размещения культур по лучшим предшественникам; оптимальных доз внесения минеральных и органических удобрений; улучшения сортового состава семян; качества выполнения всех технологических операций; наличия профессиональных кадров, организации их труда; мотивации труда работников; совершенствования внутрихозяйственных отношений.

В хозяйстве остается низким качество зерна, о чем свидетельствует невысокие цены реализации. Поэтому основными резервами повышения объема производства зерна является, увеличение посевных площадей, повышение его урожайности и качества за счет применения минеральных удобрений и средств защиты растений.

На 2008 год крестьянское хозяйство увеличило посевных площадей на 100 га.

Рассмотрим расчетную структуру пашни с учетом новых площадей земельных угодий.

Таблица 12.1.1.

Рекомендуемая структура пашни в Крестьянском хозяйстве

	Площадь, га
Культуры	2007г	%	2008г	%	2009г	%
Зерновые всего, вт.ч	799	100	899	100	899	100
Пшеница	700	87,6	800	88,99	800	88,98
Овес	99	12,4	99	11,01	99	11,01

Самый низкий показатель товарности в хозяйстве приходится на зерно пшеницы, ее производство рентабельно. Поэтому целесообразно вести расчет мероприятий на данную культуру.

В структуре пашни на расчетный период посевная площадь яровой пшеницы составит 800 га.

Комплексное применение минеральных удобрений и влагонакопление, а также увеличение площади паров и оптимизация сроков проведения сельскохозяйственных работ позволят значительно повысить урожайность пшеницы.

Оптимизация сроков проведения сельскохозяйственных работ возможна за счет подготовки и ремонта техники в зимний период. Как показывает практика в условиях больших финансовых затруднений и изношенной материально-технической базы, особое значение приобретают восстановление деталей и узлов, изготовление запасных частей. Сельскохозяйственные машины при проведении качественных капитальных ремонтов, своевременных технических уходах и грамотной эксплуатации могут использоваться значительно дольше сроков амортизации.

В связи с неустойчивым финансовым положением предприятия, отсутствием свободных денежных средств нет возможности применить вышеуказанные мероприятия на всей посевной площади.

Таблица 12.1.2.

Резервы увеличения производства зерна яровой пшеницы

Мероприятия	Площадь, га	Прибавка урожая, ц/га	Возможная прибавка урожая, ц
Увеличение площади паров	100	2,0	200
Внесение минеральных удобрений	300	2,5	1000
Применение снегозадержания	250	1,5	375
Оптимизация сроков проведения сельскохозяйственных работ	50	1,2	60
Всего	800	1,73	1635

Данные таблицы убеждают в том, что в хозяйстве имеются реальные возможности для получения устойчивой урожайности зерна пшеницы. Средняя урожайность пшеницы за анализируемый период составила 18 ц/га. Тогда ее уровень, рассчитанный методом факторных прибавок, достигнет 19,8 ц/га, а возможный валовой сбор увеличится на 1635ц.. В дальнейшем соблюдение и выполнение указанных мероприятий гарантирует стабильный рост урожайности и повышения валового сбора.