- •Особенности проспективной идентичности у студентов с различным уровнем мотивации достижения Выпускная квалификационная работа
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения идентичности и мотивации достижения
- •1.1.Теоретико-методолгические основы изучения идентичности
- •1.1.1.Психоаналитическая парадигма исследования идентичности.
- •1.1.2.Исследование идентичности в рамках символического интеракционизма.
- •Исследование идентичности в когнитивно ориентированной психологии.
- •1.1.4.Исследование идентичности в отечественной психологии
- •1.2.Временные аспекты я-концепции и идентичности. Проспективная идентичность.
- •2. Психологические подходы к изучению мотивации достижения
- •2.1.Проблема мотивации в психологии
- •2.2. Понятия мотивации достижения успехов и избегания неудач.
- •2.3. Поведенческие особенности людей, мотивированных на достижение успеха и избегание неудач.
- •Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей проспективной идентичности у студентов с различным уровнем мотивации достижения
- •2.1.Организация и проведение исследования
- •2.2. Характеристика выборки
- •2.3. Описание психодиагностического инструментария
- •1). Тест двадцати высказываний «Кто я?» м. Куна, т. Макпартленда
- •2.4. Представление результатов, их анализ и интерпретация
- •Заключение
- •Список литературы
- •Бланк к анкете для исследования проспективной идентичности (часть 1)
- •Бланк к анкете для исследования проспективной идентичности (часть 2)
Исследование идентичности в когнитивно ориентированной психологии.
Идея о наличии двух аспектов идентичности – ориентированного на социальное окружение и на уникальность проявления человека – наиболее полно воплотилось в теории социальной идентичности Х. Тэджфела и Дж. Тэрнера [7], [8] .
Идентичность, или «Я- концепция», представляется в данной теории как когнитивная система, выполняющая роль регуляции поведения в соответствующих условиях. Она включает две подсистемы: личностную идентичность и социальную идентичность, которые представляют собой два полюса одного биполярного континуума. Первое относится к самоопределению в терминах физических, интеллектуальных, нравственных черт. Вторая складывается из отдельных идентификации и определяется принадлежностью человека к различным социальным категориям [2], [4], [20].
Г. Брейкуэлл подчеркивает взаимосвязь между личностной и социальной идентичностями. С точки зрения реальной динамики личностная и социальная идентичности – не различные части или аспекты единой идентичности, а разные точки в процессе развития последней.
В содержании идентичности он выделяет следующие структурные компоненты:
1) биологическое измерение - идентичность является продуктом взаимодействия биологического организма с социальным контекстом.
2) содержательное измерение включает все характеристики, которыми индивид пользуется, чтобы описать себя, и которые описывают его как уникальную личность. Предполагается, что содержательное измерение непрерывно во времени и сводит воедино характеристики, относящиеся к личностной и социальной идентичности; оно расширяется по мере жизни человека.
Актуальность содержания идентичности и их структурная организация не статичны, они изменяются в соответствии с изменения социального контекста.
3) ценностные измерения - каждый элемент содержательного измерения имеет свою оценку, позитивную или негативную, которая приписывается ему индивидам, исходя из социальных норм и ценностей. Ценности индивида находятся в состоянии изменения.
4) временное измерение - развитие идентичности протекает в плане субъективного времени. Биографическое время определяется содержательным и ценностными параметрами измерения идентичности, влияя на их структурную организацию [4].
По Х. Тэджфелу, достижение идентичности возможно как по средством развития личностной идентичности, так и через формирование социальной идентичности. В целях приспособления к различным ситуациям Я – концепция регулирует поведение человека, делая более выраженные осознание либо социальной, либо личностной идентичности. Дж. Тэрнер развил идею биполярного континуума, введя понятие самокатегоризации – когнитивного группирования себя с некоторым классом идентичных объектов. Он выдели три уровня самокатегоризации:
1). самокатегоризация себя как человеческого существа (человеческая идентичность);
2). групповая самокатегоризация – социальная идентичность;
3). личностная самокатегоризация - личностная идентичность [4], [18].
Г. Брейкуэлл подчеркивает социальное происхождение идентичности, причем она считает личностную идентичность вторичной по отношению к социальной. Во взаимодействии с социальным миром человек активно усваивает понятия, с помощью которых познает себя. Усвоенные им категории социальной идентичности и социальных ролей обеспечивают:
а) формирование содержательной структуры личностной идентичности (набора характеристик, используемых для самоописания);
б) оценку элементов содержательной структуры (моральные и социальные нормы, задаваемые референтной группой). Таким образом, личностная идентичность является продуктом социальной идентичности, но, будучи сформированной, начинает активно влиять на последнюю: эволюция идентичности человека – это процесс непрерывного диалектического взаимодействия личностной и социальной идентичности.
Структура идентичности развивается на протяжении всей жизни человека в соответствии с изменениями социального контекста.
Развитие идентичности осуществляется с помощью двух основных процессов:
1) ассимиляции и аккомадации: происходит отбор новых компонентов в структуру идентичности, затем приспособление структуры к этим компонентам (переструктурирование);
2) оценки – определения значения и ценности содержаний идентичностей, как новых, так и старых.
Взаимодействие этих процессов во времени приводят к формированию содержательного и ценностного измерения идентичности [4].
С позиции когнитивистского подхода идентичность формируется на основе представлений человека о мире, которые организуются в связанные между собой интерпретации – установки, стереотипы, ожидания и цели, которые выступают регуляторами поведения. Структура идентичности зависит от социального опыта индивида. Социальная и личностная идентичности находятся в диалектическом взаимодействии.