- •1.Предмет философии права и ее соотношение с другими юридическими науками.
- •2.Функции философии права.
- •3.Философия права как фундаментальная юридическая наука.
- •10.Неокантианские концепции философии права.
- •11.Неогегельянские концепции философия права.
- •15.Познание сущности права как единство чувственного и рационального.
- •17.Уровни правового познания: эмпирическое и теоретическое, абстрактное и конкретное. Единство анализа и синтеза.
- •18.Неопозитивистская концепция права г. Харта.
- •20.Объективное и субъективное право.
- •21.Социально-юридические ценности.
- •22.Естественно-правовая аксиология.
- •2. "Догма права" и "правовая материя": соотношение. Что же образует правовую материю?
- •24.Либерально-юридическая аксиология.
- •27.Философия права б.Н. Чичерина.
- •28.Философско-правовая концепция п.И. Новгородцева
- •29.Философия права в.С. Соловьева.
- •32.Бытие и существование права.
- •33.Формы существования права.
- •33.Формы существования права.
- •34.Неокантианские концепции философии права.
- •37.Либертарно-юридическая онтология.
- •38.Понятие права: многообразие определений и единство понятия.
- •39.Категория правовой возможности и ее классификация.
- •41.Право как равенство, право как справедливость, право как закон.
- •42.Основные типы правопонимания.
- •45.Правопонимание эпохи постмодерна.
- •49.Взаимосвязь права и правосознания в контексте философии права
- •52.Понятие, источники и формы проявления правового нигилизма.
- •53.Правовой идеализм и его причины.
- •54.Право как мера свободы и ответственности личности.
- •55. Проблемы философско-правовых категорий.
- •56.Категории целого и части в праве. Правовая система и ее элементы.
- •58.Особенности российского правосознания и российской правовой культуры.
- •59.Феноменологическая теория права.
- •60.Юридическая герменевтика
- •63.Право в системе русских ценностей.
53.Правовой идеализм и его причины.
ПРАВОВОЙ ИДЕАЛИЗМ - явление, противоположное правовому нигилизму; завышает возможности правового регулирования, т.е. возможность права определять реальное поведение людей. П.и. законодателя нередко приводит к принятию нормативных актов, реализовать которые в данных социальных условиях невозможно. Такие акты остаются декларацией, что подрывает доверие к праву, является одной из причин правового нигилизма.
Сегодня главной причиной неуважительного, мягко говоря, отношения к закону стал продолжающийся системный кризис общества. Криминальная действительность, социальная напряженность, экономические неурядицы, люмпенизация значительной части населения, нищета, разгул «дикого капитализма», злоупотребления свободой без границ и многое другое постоянно воспроизводят правовой нигилизм в геометрической прогрессии. Он стал болезнью, поразившей все звенья и структуры государства, весь его организм. Как это ни прискорбно, но разгильдяйство, нелюбовь к порядку, дисциплине давно считаются национальными чертами российского менталитета. И явление это, безусловно, социального происхождения. Расхлябанность, произвол, своеволие и коррумпированность чиновников, игнорирование правовых и иных социальных норм достигли критической точки, за которой начинаются стихия, хаос, распад. Потеря же управляемости, выход ситуации из-под контроля создают тягу к «сильной руке», к «диктатуре закона».
54.Право как мера свободы и ответственности личности.
Право служит официальным мерилом действующей свободы, ее нормой, указателем границ должного и возможного. Вместе с тем оно является гарантией осуществления этой свободы, средством ее охраны и защиты. Выступая легитимной (законной) шкалой свободы, право объективно отражает достигнутый уровень развития социальной действительности. В этом смысле оно есть мера прогресса, а следовательно, и мера свободы как продукта развития, а также и мера социальной ответственности.
Гегель рассматривал право как царство осуществленной свободы, реальное ее бытие. "Свобода бывает там, - писал он, - где господствует закон, а не произвол". Известны кантовские положения о праве как сфере свободы; в обеспечении внешней автономии личности он видел основную цель и назначение права. Пожалуй, только Лев Толстой, вопреки всему, считал право насилием над личностью.
Правовые нормы и есть нормы свободы, но свободы юридически признанной, выраженной (оформленной) государством в виде законов и иных правовых актов. Законы - это "положительные, ясные всеобщие нормы, в которых свобода приобретает безличное, теоретическое, независимое от произвола отдельного индивида существование. Свод законов есть библия свободы" (К. Маркс). Как видим, основной смысл юридической свободы - это оградить индивида от внешнего произвола, как со стороны власти, так и со стороны окружающих сограждан.
В этом заключается основная ценность и полезность права для личности. В праве свобода получает необходимую опору и гаранта, а личность - возможность удовлетворения своего интереса. Без права, вне права свобода могла бы оказаться "пустым звуком", остаться нереализованной и незащищенной. Именно в этом качестве право прежде всего необходимо человеку, а не как инструмент властвования и принуждения.
Правовые нормы, будучи едиными масштабами (эталонами) человеческой деятельности, определяют границы поступков людей, меру, рамки, объем их возможного и должного поведения. Именно с помощью права, законов субъекты общественных отношений - индивидуальные и коллективные - ставятся под юрисдикцию государства, которое в интересах всего общества запрещает или разрешает определенные действия, ограничивает или расширяет сферу личных желаний и устремлений, предоставляет права, возлагает обязанности, ответственность, поощряет полезную и пресекает вредную деятельность.
При определенных условиях свобода и права личности могут ограничиваться во имя общего блага. В Конституции РФ говорится: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства" (ч. 3 ст. 55).